АГЕНЦИЯ ПИК И ЖУРНАЛИСТИКАТА В КАВИЧКИ. ПРЯК СОБСТВЕНИК ТАМ Е НЕДЯЛКО НЕДЯЛКОВ, СКРИТ СОБСТВЕНИК ОБАЧЕ Е – АЛЕКСЕЙ ПЕТРОВ – ТРАКТОРА
Агенция ПИК, която я познавам отвътре, на пръв поглед изглежда по-свободно място за журналистите в сравнение с повечето настоящи български медии. Пряк собственик там е Недялко Недялков, син на червения бард Недялко Йорданов. Скрит собственик обаче е Алексей Петров – Трактора (за да съм максимално коректен, всички фактически и логически пътища водят към такъв извод).
Тази медия ми беше направила добро впечатление още през миналата година, защото беше място, където срещу Мутрата и ГЕРБ (докато бяха на власт) се пишеше без задръжки, смело, критично-правдиво, изобщо както си пише в учебниците – едно от основните задължения на медиите е да контролират и критикуват властите. А такива медии по времето на Мутрата се брояха на пръстите на едната ръка.
Както и в останалите медии на Трактора, и в тази се забелязва уклон към БСП, но в интерес на истината си отразяваха антиправителствените протести правдиво, а и пускат критични материали за неотройната коалиция БСП-ДПС-Атака, макар и общият тон съвсем да не е толкова остър, колкото беше срещу Мутрата и ГЕРБ.
Ако обаче прочетете тази статия, ще ви се изяснят като на длан основните пороци на “журналистиката” ала ПИК. Почти всичко в тази дописка е измишльотина, изсмукано от пръстите, дописникът е дал полет на своето въображение. Главният редактор Ивайло Крачунов бълва подобни материалчета като на конвейер. Буквално си измисля дори цели интервюта, за които “интервюираните”, разбира се, си нямат хал хабер. Цялата му работа е да плете някакви интриги, да създава видимост за уж свободна журналистика, да жълтурства, а в края на краищата да обърква читателите.
Тази дописка специално (линкнатата) е изключително вредна с това, че “заглавичква” публиката в съвсем погрешна посока. От нея човек може да си направи погрешното заключение, че Мутрата, Сава и Свинян са истинските кукловоди или реалните раздавачи на картите във властта. Всички факти, логики и анализи, които сочат, че такива като Мутрата, Сава и Свинян са зависими от реалните задкулисни властови кръгове, че са спуснати на сцената от това задкулисие и там играят по нечия свирка, с такива статии се прикриват успешно и не се дава възможност на гражданството да си съставя правдива картина. Защото няма как един прост пожарникар/милиционер, след това мутра, за която присъдружните му мутри като Маджо, Бай Миле или Венци Бензинджията са се изказвали доста снизходително, а по разни техни партита се е изявявал като прислугващ им персонал, междувременно бодигард на правешкия и царя, та няма как такъв образ и типаж да е някакво тато ди тути капи на българската власт и политика. Това е пълен фактически и логически нонсенс. Същото е и със Сава, още Доган, който е бил прост агент на ПГУ на ДС. Хайде бе, как пък стана така, че цялата бивша комунистическа номенклатура и репресивния й апарат (ДС) се оставиха някакви дребни техни риби да ги надхитрят и да се превърнат в най-важните властови фигури към ден-днешен? (Задавам този реторичен въпрос, тъй като известни люде изкарват такива като мене, дето провиждат задкулисие зад видимата сцена, конспиратолози или направо налудничави глави.)
Много жалко. Агенция ПИК е пример за това, че българските журналя не знаят какво да правят с предоставената им свобода, ако и когато им е предоставена. Смешното е, че от тамошния отговорен редактор Максим Караджов, известен в журналистическата гилдия вестникар, получих “дълбокомъдрата” забележка, че не съм бил наясно какво собствено била журналистиката. Дали подобна забележка е направил и на началника си Крачунов? Едва ли.
Андриян Георгиев