Адвокати: “Мега”дознанието е изградено единствено на базата на уговорка!
9,50 часа. Коридорът на Варненския окръжен съд като по чудо е празен. Иван Славков е воден с белезници към съдебната зала, където съдът трябва да гледа мярката му за неотклонение. Пред залата е репортер на afera.bg
Славков ме поглежда право в очите и казва ясно и отчетливо: “Не ми повярва, че се заклех в децата си!?”.
Три месеца по-рано по толефона го запитах какво общо има с Близнаците и с бизнеса с проституция. Тогава Славков ми отговори: “Кълна се в децата си, че нямам нищо общо с тези неща!”.
В съдебната зала адвокатите Бранимир Балачев и Милен Ралчев съсредоточено четат делото на подзащитния си общински съветник от ДПС. Делото им е предоставено пет минути преди приключване на работния ден предната вечер. “Обърнете се към ръководството на съда”, препоръчва малко по-късно окръжната съдийка Даниела Костова и допълва, че за да не бъде поставена в неудобно положение една от страните в процеса, е разпоредила делото да се чете в адвокатската стая, за да не четат адвокатите на крак в последната минута.
Адвокат Балачев накрая отсича – няма да можем да го прочетем сега за десет минути, а Милен Ралчев процежда, обръщайки се към прокурорката Стефка Якимова с думите “Нищо няма да се промени!”. Тук, има предвид. Във варненската прокуратура.
Прокурор Якимова предоставя на съда “писменно доказателство”, че главният прокурор е удължил срока на разследването по “мега”дознанието до 24 март 2009 година. От своя страна защитата на Славков предоставя удостоверение от Община – Варна, че Славков е действащ общински съветник и удостоверение, че управлява две търговски дружества и иска смяна на мярката за неотклонение от “задържане под стража” в по-лека.
В началото думата взима адвокат Бранимир Балачев: “Имаме изключителни и сериозни затруднения в правото си на защита. Не ни се дава възможност за личен контакт с довереника ни. Говорим през телефон в ареста и няма как да разглеждаме документи по делото. Имаме жалби пуснати до прокуратура, в които ни се отговаря, че това е положението и такива са условията в ареста. По този начин се ограничава правото ни защита и това е съществено процесуално нарушение. Не ни се предоставят в срок материалите по делото за да вземем отношение към него. Драстичен пример за това е, че т.нар. том девети по делото е предоставен вчера, пет минути преди приключване на работното време и сега се започнаваме частично с материалите, десет минути преди започване на делото. Целта е да се затрудни защитата.”
Според защитата на Иван Славков взетата му мярка “задържане под стража” е незаконосъобразна по чл. 57 от НПК. Балачев извади на бял свят и легитимира скандални моменти от воденето на разследването, за които afera.bg вече алармира: “В кориците на делото се съдържат абсурдни твърдения и е измислена нова правна терминология – “добро процесуално поведение”. Това “добро процесуално поведение” се изразява в негласно споразумение между прокуратурата и хора, обвиняеми по това дознание. Негласните уговорки са, че тези обвиняеми, които сключат сделката с прокуратурата ще бъдат леко санкционирани от закона и, че няма да бъдат с наложени мерки “задържане под стража”. На практика за това “добро процесуално поведение” прокуратурата иска “домашен арест” на тези обвиняеми, а за Иван Славков без аргументи и доказателства дали е налице опасност да се укрие, се иска арест.”
Балачев посочи, че за петима от обвиняемите от страна на Варненската окръжна прокуратура има заявление мерките им да бъдат по-леки – под домашен арест. И това се е случило, защото са свидетелствали, че са чували, че Славков бил организатор на престъпна група.
“Хора, които твърдят, че се занимават с проституция и дрога са пускани под домашен арест и се разхождат из целия град, само заради това, че казват – ние знаем, ние сме чували, без да са посочени конкретни доказателства. Лице, което е обявено за общонационално издирване в продължение на година също е под “домашен арест”, само защото казал, че Славков имал касание към това. Аршинът трябва да е еднакъв!”, предира защитникът.
Според него обвиняемите са били притискани с обещания за да свидетелстват. Балачев пледира, че Славков сам се е прибрал във Варна и на всичкото отгоре е поискал лични срещи с “един представител на обвинението, който в момента е в залата”, визирайки окръжната прокурорка Стефка Якимова.
През това време тя нервно чупеше пръсти и хапеше тънки устни.
“Цялото това дело е изградено на базата на уговорката. Хора непрекъснато се викат в ареста и в полицията и се натискат в присъствието на лица под “домашен арест” за да свидетелстват и да говорят че Данов и Славков са босовете на мафията! И това ние ще го докажем!”, скандално нападна прокуратурата Балачев.
Той посочи, че четири човека вече се ползват под благоволението на прокуратурата – “не може човек, който е хванат с едно кило хероин да се разхожда под “домашен арест” из целия град”.
Както вече писа afera.bg по “мега”дознанието прокуратурата успя да уговори следните лица да свидетелстват срещу подаръка да бъдат пуснати под домашен арест и това да влезе в бъдещите им присъди, което означава, че те никога няма да сложат белезници на ръцете си. Това са:
– Веско Жеков, наркобос на “Фирмата”, обявен за общонационално издирване и не хванат от ченгетата, а сам пристъпил към осъществяването на негласната уговорка. Жеков десет години бе поставил на хранилка и висши ченгета.
– Близнаците – “защитени свидетели”, които се разхождат на свобода, пазени от ченгетата, с незаконни пистолети и продължават да прибират парсата от проституцията.
– Янко Каратиста – “под домашен арест” заради това, че бе уговорен да свидетелства срещу всеки, който му бе посочен, също се разхожда безпрепятствено на свобода.
– Ивелин – счетоводителят на “Фирмата”, който бе пуснат под парична гаранция, намалена от 50 000 лв. на 10 000 лв.
– Котката – също под “домашен арест”, съдействан му от Каратиста, по данни на разследващи.
– Красьо Дългия – също уговорен да свидетелства, но засега прецакан с обещанието да излезе на свобода, и бесен поради този факт.
С “домашния арест” тези лица в момента си излежават бъдещите им обещани присъди, заключи Балачев.
Другият защитник на Славков Милен Ралчев пледира така: “Стана практика в този град прокуратурата да повдига обвинения за тежки и умишлени престъпления без доказателства, само по думите на някого. Лицата се държат повече от година в ареста и после с присъди се търси начин да се оправдае този престой. Не може изключението да става правило в този град! Обвиненията срещу тези 15 лица по това дознание са правени на матрица. Изминаха два месеца. Какво свърши прокуратурата след като не се извършват никакви процесуални действия?”.
Прокурор Кайряков направи опит да защити прокуратурата като каза, че се работи интензивно и били разпитани много лица. “Тези показания не висят във въздуха”, каза той, но не посочи нищо конкретно. “Намам лично отношение към Иван Славков, просто си върша работата”, каза още прокурор Кайряков.
Прокурорката Стефка Якимова, главен двигател на това “мега”дознание, пледира вторачена в едно листче и забила поглед в него, четейки, сричайки. Тя отбеляза с опит за саркастичност, че не сме се намирали на сесия на Общинския съвет, нито на пресконференция и бързо отклони въпроса с уговорките и сделките с обвиняемите, като каза, че това не било предмет на днешното заседение. “Необходимо ни е време!”, прочете от листчето тоози път членоразделно и без грешка тя.
Иван Славков се обърна към съда с искането да му бъде променена мярката в по-лека като подчерта, че иска да изчисти името си. Той каза още, че има конфликти с хората, които свидетелстват срещу него и на това отдава показанията им. Единият от тях е укриващият се от дълго време Веско Жеков и съм твърдо убеден, че всичко, което се случва е подготвено от него, каза още общинският съветник от ДПС.
Съдът не уважи исканията на Славков и защитата му и го остави в ареста.
Час по-късно бе гледана мярката за неотклонение на Христо Данов по същото “мега”дознание. Защитата на Данов – син, както и той се оплакаха, че прокуратурата е отказала назначаване на медицинска експертиза, въпреки че Христо Данов има затруднено дишане, изваждан е в болнично заведение и лекарите са били на мнение, че се налага оперативна намеса. Прокурор Стайкова контрира, че заболяването не е в такава фаза, че да налага Христо Данов да напусне ареста и съдия Янко Янков не уважи искането за промяна на мярката. Въпреки това съдия Янков помоли, тъй като не може да наложи, прокуратурата да назначи съдебно-медицинска експертиза за да се установи истинското здравословно състояние на обвиняемия.
Веселина Томова