« Върни се назад Публикувано на 10.04.2009 / 23:39

Албена Вулева ли? Тя е феномен!

 

 

Хм, минава 3:30, а една жена не ми дава мира да заспя. От известно време гледам стари клипчета на предаванията й в интернет, които са ми адски смешни и забавни и ме карат да се веселя неистово. Коя е водещата на това предаване ли? Ами Албена Вулева, разбира се, коя друга?
Тези, които твърдят, че е тъпа, трябва да знаят, че Албена Вулева завърши Право в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Колко от вас, бе, драги ми смехурковци, са допускали и в най-смелите си мечти, че ще влязат да учат в най-реномирания факултет на най-престижното висше учебно заведение в страната? Изкарахте по една кирлива дипломка в съмнителни провинциални вузове и сега философствате с охота и раздавате правосъдие като от последна инстанция. Много бих искал да се запозная с аргументите на хвърчащите ви тези, но и самите вие не ги знаете. Така е, защото сте типични представители на своето жалко време, в което се вписвате още по-жалко, без никакъв контраст.
Предаването на Албена Вулева е феномен! Толкова откровена и цветиста критика досега никога не се е изливала от малкия екран. При това критиката й изобщо не е тенденциозна, а напълно обективна и сломяваща, защото е естествена. Това предаване е революционно и бележи един нов етап от развитието на родната журналистика.
У нас похватът "откровено осиране" е толкова чужд за медиите, колкото познат им е бил и преди 89 та година. Като цяло медиите отразяват доста евфемистично заобикалящата ги действителност, а много често тенденциозно или поради вопиюща неадекватност подминават, без да се замислят, важни субекти и тенденции в родната действителност. А Вулева – напротив. Без да се замисля много-много, плюе по адрес на родни звезди, биг – и випбрадъри, телевизионери, актьори, спортисти, музиканти и т.н. И какво лошо има в това?
Нали медиите са поле на посредствената публичност, както обича да натъртва видният нам медиен експерт Георги Лозанов. По тази логика медиите трябва да са плуралистични и естествени, ама не са. Отразяват едностранчиво процесите, продават на тепсия човешките трагедии, мълчат по важни въпроси, оставят в сянка доказани авторитети и знакови за обществото ни извънстолични събития, величаят определени политически и бизнескръгове и лансират кухи "топ"репортерки.
Затова и Вторият закон на Нютон влиза в сила и ефектът на бумеранга не закъснява. Появява се скандално предаване с една интелигентна и устата водеща, която започва да хвърля лайна по лицата на всички онези екземпляри, които денонощно ни заливат с мелодраматичните си тъпотии и си избиват комплексите за малоценност от синия екран. Така им се пада.
Всички се ядосваме какво прави Мара Отварачката в журито на едно търсещо ЛИЧНОСТИ И ТАЛАНТИ музикално предаване. Не че имам нещо против момичето, но да си бе на село седяло, не би чудо видяло. Затова няма лошо да й се каже на Марчето, че устата й е заприличала на половия й орган, че е тъпа, гнусна, силно похабена между краката руспия, която вместо да друса кючек в селската кръчма и да си отърква дебелия гъз в пияни и потни мангали, се изявява в национален ефир и то не кога да е, а в праймтайма. Ама нали една от основните функции на медиите е да възпитават с примери това общество, а не да го лумпенизират – каквато за жалост се оказа най-печалившата стратегия.
Е, ами затова няма лошо някой да бие камбаната, па макар и с по-простонародни изразни средства. Българинът така и така си псува на воля за щяло и не щяло, какво като някой употребява цинизми в национален ефир, при това в разрешеното за това време? Ами аз не виждам нищо лошо, а Вие? Жалко е обаче, че предаването вече го няма.

 

 Из Бележките на Joro Alexandroff  във facebook.com

 

«