Алексей Петров: За монтирането на процеса срещу мен бе впрегната цялата държавна машина!
Пледоария на обвиняемия Алексей Петров,
произнесена на 15 юли 2010 г. пред Апелативния съд при закрито съдебно заседание:
„На 10 февруари бях арестуван публично и демонстративно, и беше обискирано жилището в условията на неотложност. Днес, пет месеца по-късно, в кориците на делото се разглежда целия ми живот през призмата на презумпцията за виновност и съм обвинен за несъстояли се събития преди 10-12 години.
Обсъждат се мои бизнес партньорства, възникнали спорове по повод на тях през 90-те години. В същото време става ясно, че тези спорове са проверявани от компетентните органи, след което са разрешени, и по-детайлния поглед показва, че почти по всички и конкретно по случая Шотев и Цветанов, аз съм ощетен.
Вече шести месец по безпрецедентен начин се манипулира общественото мнение с недопустими поръчкови медийни изяви на политици и представители на съдебната власт. Медийно-политическия натиск неловко се представяше за обществен интерес, в което видно прозираше, че арестът ми всъщност е политическа целесъобразност, изразяваща се в отстраняването ми от обществения живот на страната.
Политическата репресия срещу мен прие и форма на репресия от съдебната система, видно от поведението на разследващите органи. За нуждите на монтирането на този процес срещу мен беше впрегната цялата държавна машина, бяха използвани свидетели, които са „мотивирани” като се започне от едната крайност на заплаха с арест до другата – с различни обещания, в това число има данни и за обещаване на пари в огромни размери.
Разследващите органи през този период грубо и арогантно не изпълниха основно законово задължение да събират доказателства,
за което пуснах жалба до инспектората на ВСС. Както каза и защитата ми само при свидетелските показания на ключовия свидетел, както се изразява прокуратурата, Теменужка Кайлитска са посочени 10 имена заедно с изпълнителния директор на таксиметровата компания, с която някак си тя нелогично ме свързва и до момента никой от тях не е разпитан.
В същото време разследващите органи решават, че могат да разглеждат, по мое мнение, едни нормални бизнес отношения и структуриране на фирми в корпорации и холдинги, като отношение за организирана престъпна група. Ако това е някаква инсинуация е добре, но ако е неразбиране на бизнес процесите на пазарната икономика в Република България смятам, че е опасно.
При свидетеля Петракиев в разпита му на 18 май пред съдия, той представи на десетина плътно изписани листа формат А4, един не лош сценарий за криминален филм. След като в предишни показания г-н Цветанов избираше място къде всъщност ще му хареса аз да съм му нанесъл побой, накрая реши, че най-добре би могло да се случи в офиса на четири очи. Добър сюжет, но е неразбираемо защо трябва да се приема твърдението на Петракиев, че съм му нанесъл побой, а не моето, че това не се е случвало. Не разбирам това, с какво е по-надежден от мен.
Ако допуснем противното, че това се е случило, възниква въпросът какъв е анализът на последващите ефекти. Бих казал, че не е необходим анализ, а само един повърхностен поглед показва, че
г-н Цветанов по никакъв начин след 13 години не е потърсил т. нар. апорт, който тогава е бил 13 хиляди лева. Аз съм поискал чрез жалба от 2001 г. да ми възстанови 100 хиляди долара. Този спор, когато е приключил тогава, в чий ущърб се е получило това?
Прокуратурата твърди, че има последващ ефект – страх, но аз съм категоричен, че е измислица, защото няма как да се страхува г-н Петракиев от мен, след като в тези 13 години ние сме имали десетки срещи в т.ч. и в приятелски формат. Видно от документите става ясно, че сме осъществявали сделки, въпросният имот в Рибарица, сделката се случи много по-късно, не както той твърди по време на разпита му пред съдия.
По отношение на взаимоотношенията ми с г-н Шотев, или по-точно както е известно, изясняване функционирането на училището в съсобствения ни имот. Тогава е избрал защитна теза и е решил, че тактиката ще бъде както твърди, че съм упражнил заплахи срещу него, след това сме постигнали подялба на имота, като аз отново съм си позволил да бъда ощетен, като моята част е разделена на два парцела, за да не преча на учебния процес на училището.
Не мога да посоча случаите, които тук са измислени с една цел да въоръжат скалъпената ми организирана престъпна група. Това е случаят, когато съм насочил пистолет на Върбинка Стоянова за това, че някой е трябвало да плати 6 000 лева, а пък аз не съм бил съгласен, като не е изяснено как и по какви причини тя се е срещнала с мен и защо.
Г-н Маргарит Тодоров твърди, че сме направили среща, при която е имало около мен въоръжени хора в униформа. Никой не се задължава да провери, че г-н Тодоров е дошъл при мен, да ме склонява към престъпление срещу Донка Митова. Наистина са необходими и пистолета и оръжието за изпълнение на това изискване за въоръжена престъпна група. Като бизнесмен и обществен служител съм показал висока способност за комуникативност, посредничил съм за обединяване на усилията между много хора, различни стопански субекти, в повечето случаи това е имало добър резултат и аз не съм възнаграждаван за този добър резултат. Случвало се е да възникнат и противоречия, но не разбирам защо при тези противоречия аз непременно трябва да бъда упрекван от губещата страна.
В тези години е известно, че
като инструмент за защита на различни интереси, при това и по престъпен начин, са използвани много имена, мога да посоча използването на имената на сегашния президент и на министър-председател, но аз няма как да нося отговорност за това, ако някой го е направил по престъпен начин, нека да си носи отговорността.
Уверявам ви, а е видно и от доходите, които съм декларирал, че мога да реализирам финансови резултати и добри доходи от разнообразна бизнес дейност и няма защо да бъда в ролята на човек, който да се занимава с престъпна дейност, а твърдя категорично, че ако действително съм бил в някоя от тези роли, нямаше да постигна тези резултати.
Реших да се занимавам с обществена и научна дейност и в тази връзка ви моля, да измените мярката ми в по-лека, за да мога да продължа да изпълнявам тези си ангажименти.”
Afera.bg