Богомил Бонев: Новият шеф на ДАНС да прояви мъжество и да изтрие срамното петно от биографията си!
Във вчерашния брой на в. „24 часа” Иван Ибришимов, бивш съветник на президента Петър Стоянов, развива тезата, че прословутият доклад “226”, заради който в края на 1999 г.Иван Костов махна 10 министри от кабинета си, почивал на истински данни. И че документът, който Стоянов използвал срещу Богомил Бонев в кандидатпрезидентския дебат през 2001 г., не е компромат, а автентичен текст.
Публикуваме интервюто на Богомил Бонев дадено пред в. „24 часа”:
„- Г-н Бонев, стана ясно, че един от изготвилите доклад “226” е Цветлин Йовчев, новият шеф на ДАНС. Този доклад на истината ли се основаваше, или беше скалъпен?
– Доскоро зам.-шеф на ДАНС беше Иван Драшков. Така че тяхната кариера е била повлияна на времето от този доклад. Но сега в никакъв случай не означава валидизиране на лъжите. В “24 часа” една забравена персона от кабинета на Петър Стоянов – Иван Ибришимов, е направила такова твърдение по повод назначаването на Цветлин Йовчев. Искам да кажа, че на Ибришимов явно не му е дадено да знае какво мисли военната прокуратура по въпроса. Ако си направи труда да ги попита, ще му кажат, че ако Драшков и хората му не бяха променили първоначалните си показания в съда, тоест ако не бяха се отметнали от собственоръчните си показания, прекият поръчител на доклада – ген. Атанасов, щеше да бъде в затвора. Това е мнението на прокуратурата. Мисля, че Иван Драшков и неговите хора най-после трябва да проявят мъжество, а не, като ме видят на някое частно парти, да ми говорят, че имат тежък грях към мен. Ами да го кажат публично пред обществото.
– За какво точно беше заведено делото в прокуратурата?
– За това, че докладът е писан, без да има налице оперативни материали, което е основно изискване. Когато беше заведено делото, Иван Драшков, в качеството си на директор на НСС, както и хората, участвали в писането на доклада, трябваше да дадат писмени обяснения за това как е написан той.
А самият Драшков трябваше да даде официално писмо до прокуратурата, в което да каже истината.Официалното писмо, подпечатано в НСС и подписано от Драшков, гласи, че не е имало абсолютно никакви оперативни материали, за да се изготви докладът. Саморъчните обяснения на всички оперативни работници, включително и на Цветлин Йовчев, са със същото съдържание – че ген. Атанас Атанасов е носел едни хвърчащи листчета и им казвал: "Това ще напишете, това, това и това…" Те са оперативни работници от много години, с голям опит и добре знаят, че ако искаха да направят по-убедителен този доклад, трябваше да измислят едно-две обвинения срещу мен. Но хиляда и едно обвинения не се връзват – няма толкова лош човек на земята, който като многоръкия Шива да управлява всички мафиоти в България. Аз бях отстранен като министър в края на 1999 г., а до средата на 2001 г. Иван Костов беше на власт. Ген. Атанас Атанасов продължи и при следващото правителство да бъде известно време шеф на НСС. И как тогава не извадиха и едно доказателство срещу мен, едно-едничко.
– Защо според вас сега Иван Ибришимов излиза с такава позиция?
– Мога само да съжалям хората, които и сега изпълняват поръчки. И се опитват да прикрият огромния гаф, който направи тогава президентът Петър Стоянов, като размаха срещу мен един парцал. А на Цветлин Йовчев му пожелавам да прояви мъжество, защото Бойко Борисов също знае, че докладът е скалъпен. Та да прояви мъжество на тази позиция, на която е назначен, и да изтрие срамното петно от собствената си биография и от биографията на специалните служби. Политическата поръчка срещу мен беше изпълнена, но може би вече трябва да бъде заличена, след като се разкрие истината за нея.
– Онова, което размаха Петър Стоянов, част от доклада ли беше?
– Да, част от този доклад.
– А вас защо ви уволни Иван Костов?
– Е, това вече Костов трябва да го каже. Самият той пред мои близки адвокати твърдял, че никога не е вярвал на онзи доклад.Ами като твърдиш такова нещо, излез и го кажи. Политиката не може да бъде само мръсна работа, те трябва да го разберат.
– Заради компромата срещу вас ли Петър Стоянов загуби изборите?
– Според мен неговата и на щаба му идея беше следната. Ще извади компромата, макар да знае, че вътре в него са лъжи, той ще загуби 5 процента, но аз ще загубя 10 и няма да мога да се явя на балотаж. Но сметките му излязоха криви. А иначе той беше толкова увлечен в оня диспут, който сега възкресяваме след толкова години, толкова увлечен в лъжи, че започна да твърди, че срещу мен има заведено дело в прокуратурата. Аз поисках да ми се заведе дело, за да може да се разкрие истината по доклада. Но прокуратурата тогава отказа.
– Имате ли да кажете още нещо по темата?
– Искам да кажа нещо, което вие няма да го пуснете във вестника. Оня ден четох една статия на Слави Ангелов със същото съдържание. Искаше ми се, преди да бъде назначен новият шеф на ДАНС, авторът Ангелов хубаво да се разрови в съдебното дело, колкото и да е засекретено, и да види каква е истината. Да види кой какво е писал и е опетнил собствената си професионална съвест. И по делото, и през последните години от кариерата си. Аз не знам тия хора с колко гъвкави гръбнаци са, за да си правят сега пиар, че са честни и доблестни разузнавачи. Значи, ако мен ме похвали Иван Костов, сигурно ще емигрирам. Това просто е неприлично”.
Оказва се, че кръга на Драшков са вършили политпоръчки заедно с ген. Атанасов, което впрочем, не е изненада.
Дали ще има доблест както призовова Бонев новият шеф на ДАНС Цветлин Йовчев „да прояви мъжество на тази позиция, на която е назначен, и да изтрие срамното петно от собствената си биография и от биографията на специалните служби”? Като наблюдаваме речите за чест и достойнство на Драшков, надали.
Afera.bg