Борбата с престъпността – мисия невъзможна за МВР
Ето и основните теми:
Нарастване на наркоразпространението
Според Калин Георгиев целта на полицията не е да залавя количества наркотик, защото за наркотрафикантите той е просто стока. “Нашата цел е не да задържаме количества наркотик, а да разбиваме наркомрежите”, подчерта комисарят и допълни: “Не искам да се ангажирам с националността на хората, които държат наркоканалите, нито с техния брой.”
От наши и международни източници се знае, че след всяка акция на полицията по т. нар. “разбиване на мрежи” и последвалото прибиране на заподозрените, нарастват количеството и цената на разпространявания наркотик.
Това логично предизвиква следните въпроси:
– Защо, уж, намаляват мрежите, а нараства потреблението?
– Защо потреблението нараства при увеличена средна цена на наркотика?
– Разбиването на мрежите, дейност свързана с противодействие на разпространението на наркотиците ли е или е активност, насочена към ликвидиране на конкуренцията и създаване на монопол, водещ до по-висока норма на печалбата?
– Ако бъдат “разбити” по нашенски всички мрежи за разпространение, ще се удавим ли в море от наркотици?
– Защо главният комисар не иска да се ангажира с националността на заподозрените? Да не би да са само българи, само американски, френски, английски, италиански или други граждани на страни от Европейския съюз (ЕС)? Да не би въобще да не са български граждани, което пък няма как да е осъществимо, предвид местните особености? И какво от това? Да не би тази неохота да се дължи на незнание?
Стремежът към бързи и ефектни акции компрометира работата на някои от звената в МВР.
Между другото – такъв високо квалифициран служител, полицай №1 по дефиниция, би трябвало да знае, че наркотрафикът и разпространението могат да бъдат засегнати ефективно само в частта, свързана с получаването, трансфера и прането на парите. Само този подход е действен и ефективен. Това е истина, която обикновено се втълпява на обучаемите във всички курсове на DEA.
Трафик на наркотици
Според Калин Георгиев България става атрактивна наркодестинация – “ние не можем да избягаме от географското положение на нашата страна. Ако от едната страна влиза кокаин от Афганистан, то от другата влизат амфетамини. Ние сме подготвени за тези явления и се опитваме да им противодействаме”, подчерта главният секретар. Наркоорганизациите отдавна са станали транснационални и тяхното влияние, тяхната консолидираност все повече нарастват.
От това става ясно, че нашето МВР не може и не иска де се противопоставя на такива почти природо-геоложко-географски явления. Явления, близки до природните стихии, пред които можем само да сведем глава! Може само да се опитва. Както казва народът: “За опит пари не вземат”. Не вземат, ама от опитващите. Иначе цялата тази суматоха покрай симулацията на борба с разпространението и трафика се плаща от нас – данъкоплатците.
Казаното обаче е много интересна гледна точка, която, изречена от първото професионално лице в МВР, се превръща в емблематична за тактиката за противодействие на престъпността, която днес е популярна в МВР. Този подход може да оправдае нищонеправенето или слабите резултати в няколко основни направления на престъпна дейност като:
– Трафика на хора, който също се базира на географското положение на страната, и в докладите на международните институции, се оценява като нарастващ;
– Тероризма, който се характеризира с тоталност и глобалност, а следователно, предвид така харесваното географско положение на страната и изградените канали за наркотрафик и контрабанда, съвсем незабелязано може да свие логистично гнездо у нас;
– Контрабандата на цигари – тя също през последните години нараства, въпреки твърденията за все по-големите заловени пратки. Според Георгиев през 2011 година са задържани близо 486 милиона къса цигари от МВР. “Резултатите говорят ясно за интензитета и качеството на нашата работа в случая”, подчерта той. Всъщност, ако се направи една елементарна сметка, цялото заловено количество е не повече от 27 контейнера с цигари. Което, като се има предвид, че е само част от ежемесечното количество, преминаващо само през едно ГКПП, наистина говори ясно за положената работа и старание. Но явно и това е проблем на географското местоположение, просто страната е на неподходящото място в неподходящото време.
– Другата (може би “конвенционална”?) контрабанда, тихо и незабележимо си битува, като китайското карго например, но не е в светлините на прожекторите. Количествата са големи, но предвид самите артикули, не е интересна на публиката.
Профилактика и хуманност
Калин Георгиев заяви, че заловените престъпници “…със знакови имена – Катерицата, Боксьора, Очите, едва ли биха могли да започнат да се занимават с ръкоделие или оперно пеене, спирайки “работата си” с наркотиците. (Какво им е знаковото на имената?) Този пазар не търпи вакуум. Нашата цел е преди тези момчета със знакови имена да се изявят на наркотерена, те да бъдат задържани и да им се даде възможност да се поправят”, каза комисарят. Това е наистина благородно и в съответствие с изискваната проактивност на стратегията за национална сигурност и с обявените приоритети на дейност в Закона за МВР. Въпросът е има ли успехи в тази поправително-хуманитарна дейност и/или концепцията е насочена към пропагандни ефекти. Колко от т. нар. “момчета” са задържани, осъдени, променени, поправени?
Битова престъпност
Главният секретар обяви, че не може да се говори за бум на битовата престъпност. “Още миналата година казахме няколко пъти, че по оценки на нашите задгранични партньори битовата престъпност ще се повишава в продължение на няколко години заради икономическата криза. Факт е, че изнервени, поставени в тежко социално положение или принадлежащи към маргинализирани групи, престъпниците могат да се обединят според начина на извършеното деяние. Изходът е – повече полиция на улицата. Полицията е съюзник на гражданите, тя е тънката синя линия между лошите и добрите”, обясни Калин Георгиев.
Това, което обикновеният човек не може да разбере, дори когато му се обяснява от толкова високопоставен специалист е:
– Как така не може да се говори за бум на престъпността, щом този скок е предсказан година преди това? Това говорене да не би да е забранено? Да не би пък да не важи, щом е предварително обявено от наши и международни анализатори?
– Щом бъдещото състояние на битовата престъпност е предварително известно, не трябва ли тази прогноза да е основа на управленско решение за овладяване на ситуацията? Защо не е взета под внимание, а са оставени хората да се оправят сами както могат?
– Когато “маргинализирани групи, престъпниците могат да се обединят според начина на извършеното деяние”, то това не е ли вече действие, излизащо от рамките на обикновената (конвенционална?) престъпност и преминаващо в класификацията на организираната?
– Посоченият изход – повече полиция на улицата, може ли да се постигне със съкращенията на 3000 души от щата на МВР точно от средите на униформените полицаи, тези, които са на улицата, и отказа на ръководството на МВР да преструктурира администрацията, която е 2 пъти по-голяма от стандартно необходимата, като пренасочи освободените щатни бройки към униформения състав?
– Главният секретар изобщо наясно ли е с това което говори?
Още преди месеци, анализирайки интервютата на висши служители от МВР, препоръчах да не говорят толкова пред медиите, защото това което казват е, ако не пълна глупост, то поне идеален пример за липсата на представа за мисия, стратегия и тактика в противодействието на престъпността. А опитите да си направят PR, чрез подобно бърборене водят до обратен ефект. Общото впечатление, което остава у гражданите е, че борбата с престъпността е мисия невъзможна за днешното МВР.
Доцент д-р Николай Радулов