ВЕНЕЛИНА ГОЧЕВА АЛАРМИРА ЦАЦАРОВ ЗА „ПИК“-НЕДЯЛКОВ. ОЧАКВА СЕ ЦАЦАРОВ ДА ПРАТИ ПОЗДРАВ ДО ПОСЛЕДНИЯ

Недялко Недялков, собственик на жълта агенция, която няма нищо общо с Делян Пеевски, с вълнение, отключено от пролетното време, сам публикува сигнал на Венелина Гочева, управител на „Вестникарска Група България”, относно: „Нерегламентирано проникване в компютърните системи на ВГБ и свързаните с него дружества“. Гочева в молба до Цацаров Гочева заявява, че е алармирала ДАНС още миналата година, заради нерегламентирано проникване в системите на „Вестникарска Група България”, като се описват и действия на „пик“ медията на Недялко Недялков. Недялков се хвали и че Гочева пишела неведнъж сигнали срещу „пиковата“ му медия до прокуратурата и си мислела, че той не знаел, ама той знаел. Откъде има текстовете им обаче, не обажда.

Предвид отношението на главния прокурор към Недялковата медия, която няма нищо общо с Пеевски, а именно, че Цацаров изпрати поздравително писмо до същата с куп похвали, отсега е ясно, че главният прокурор ще осени особата Недялко Недялков с ново „поздравително писмо“.

Всуе се хабиш, Гочева!

Ето и текста на сигнала на Гочева до Цацаров, публикуван от самия Недялко:

„ДО Г-Н СОТИР ЦАЦАРОВ ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
М О Л Б А
От Венелина Атанасова Гочева,
С ЕГН
Управител на „Вестникарска Група България”
С ЕИК
Гр. София, бул. Цариградско шосе № 47
Тел. 02 942====
Относно: Нерегламентирано проникване в компютърните системи на ВГБ и свързаните с него дружества.
УВАЖАЕМИ Г-Н ГЛАВЕН ПРОКУРОР,
Многократно през 2013-та и 2014-та година аз и моите колеги, журналисти от групата на ВГБ, издател на вестниците „24 часа” и „Труд”, бяхме подложени на външни, нерегламентирани атаки в нашата служебна поща.
Всеизвестни са изтеклите в публичното прострастно разговори на Главния редактор на в.”Труд”, г-жа Светлана Джамджиева”; вътрешни разговори между мен и друг Главен редактор на в.”Труд” – г-н Иван Михалев. Имаме и съмнения, че в резултат на тези прониквания, е придобита, с цел злонамерено използване, търговска информация относно наши продукти и планове. През различни интервали от време в публичното пространство се появява служебна информация, която не представлява обществен интерес, а по-скоро цели професионална дискредитация от страна на конкуренти в медийния бизнес.
Така например, вчерашна публикация в сайта www.pik.bg (“Венелина Гочева издава пиратстко списание”), ме уличава в „пиратство” относно най-новия продукт на Групата – списание „Тренд”, което излезе през декември 2014-та година и постига голяма популярност и одобрение сред читателите и рекламодателите. Този продукт е концепция на творческия колектив на вестник „24 часа” и като концепция е разработван от началото на 2014 година. След като през пролетта уточнихме името и съдържателната концепция, започна работа по графичното оформление. То е направено от наш дизайнер през месеците юли-август, 2014-та година, което може да се проследи от датираните компютърни файлове. На 05.09.2014 год. депозирахме заявление за регистрация на търговската марка в Патентно ведомство. В средата на декември излезе първият брой на „Тренд”. Близо два месеца по-късно – 3 февруари 2015 г. , се появи странната публикация в www.pik.bg, от която разбираме, че ден преди да внесем нашето искане за ТМ на 5 септември – 04.09.2014 год., издателство „Милениум пъблишинг” е депозирало в Патентно ведомство две поредни заявления за идентична ТМ, защото собствениците имали намерение да издават тази марка през…февруари 20015 г.
При наше проучване, установихме, че на 04.09.2014-та година, „Милениум Пъблишин е направило две последователни заявки за регистрация на ТМ „Тренд”, като цитираното в публикацията на сайта pik.bg заявление е оттеглено. Но остава втората заявка и за мен лично има съмнение, че наша търговска информация продължава да се ползва неправомерно от трети лица. Освен, че цитираната публикация, според мен, ме клевети по непристоен начин, обезсмисля труда и усилията на нашите журналисти и дизайнери, което е крайно неприемливо.
На 19 февруари 2014 г. – месеци преди казуса „Тренд”, потърсих съдействие от ДАНС, за да бъдат установени обстоятелствата около евентуално нерегламентирано проникване в компютърната система на ВГБ. Уведомиха ме, че резултатът от проверката на ДАНС е депозиран в Главна прокуратура, но до настоящия момент нямам информация какви следващи действия са предприети в тази насока.
Уважаеми господин Главен прокурор,
Откровено признавам, че не съм привърженик на съдебни битки, винаги съм търсела компромиса и разумните решения, но тормозът, на който съм подложена през последните две години, премина нормалните граници на професионалната конкуренция. Смятам, че трудът на колегите ми трябва да бъде защитен. Дори с цената да бъде накърнено личното ми достойнство, защото осъзнавам на какво ще бъда подложена при евентуална проверка на моята молба.
По тази причина Ви моля да ме информирате за хода на доклада от ДАНС относно нерегламентирания достъп до служебната поща и средства за комуникация на журналистите и служителите във ВГБ и дружествата от групата.
Предварително Ви благодаря и очаквам скорошен отговор на молбата си.
С уважение
В. Гочева“

Afera.bg