Вестник “Капитал” – като “Работническо дело”
Публикуваме едно към едно статията, излязла в последния брой на вестник “Капитал”
Аналогията с култовия филм на Орсън Уелс “Гражданинът Кейн” не е случайна. Историята започва със смъртта на милионера и медиен магнат Чарлс Фостър Кейн, който изрича с последни сили думата Rosebud. Заинтригувани от това, журналистите от един вестник започват разследване какво означава тя. Репортерът Томпсън се свързва с роднини, приятели и врагове на Кейн. От техните разкази, представени като различни гледни точки, постепенно се изгражда представата за това що за човек е бил той. Накрая се разбира и че Rosebud е марка шейна, символ на единственото чисто нещо, което Кейн е имал.
В следващите редове става дума за точно обратната журналистическа практика – вместо информация има слухове и еднодневни сензации, гледната точка не само че е една, но и нейната легитимност е под въпрос, а журналистът не е посредник, а се е самовъзкачил до “съдия” (”…журналистите. Ние сме само рефери в един мач”, според блога на Бареков).
Препратката към филма на Уелс си дойде сама, след като на няколко пъти в тазседмичното си участие в сутрешния блок на bTV, което всъщност е темата на този материал, Стефан Гамизов избра да говори от името на “гражданина” – “аз като гражданин предупреждавам…”, “ние, гражданите” и т.н. Като че ли и на водещия Николай Бареков не му било лесно да дефинира ролята, в която е поканил госта си, защото първо го представи като енергиен експерт. После добави, че Гамизов сам се определя като “експерт по лоши практики” и с него ще си разговорят по темата “Идва ли краят на БГ прехода”. В крайна сметка в надписите на екрана беше изписано “политически експерт”. По принцип на български този тип професия се нарича политолог, но понеже наставката “-лог” предполага и съответното образование, очевидно определението експерт е бил по-адекватно, тъй като има и хора със силна житейска експертиза.
Бареков и Гамизов минаха по целия материал – службите, ДАНС, световния тероризъм, контрабандата, наркотиците, АЕЦ “Белене”, изборите, правителството и .т.н., и т.н. До прехода май не стигнаха, но стигнаха накрая до любимата на един кръг медии (за тях друг път) тема за издателя на в. “Капитал” Иво Прокопиев. И така от “ефира на най-гледаното предаване” на националната bTV, чийто слоган е “Не изпускай новината”, “експертът по политика” каза: “Ако бъдещият премиер Бойко Борисов не желае свирепа война, защото ще я получи веднага, нека в кабинета му да не се мотаят хора на Иво Прокопиев, защото цяла София гъмжи от слухове, че въпросният човек е дълбоко задлъжнял. Не знам дали това е истина или не, но слуховете са просто потресаващи… Не желаем ние, гражданите на България, да спасяваме бизнеса на един човек, който очевидно има бизнес неуспех – говорят се ужасяващи неща…” На това място вместо с журналистически рефлекс Бареков реагира като току-що назначен говорител на правителството на ГЕРБ: “Това, което аз мисля, че Бойко Борисов каза много ясно, е, че икономически групировки и структури няма да имат влияние в това правителство.” След това успя да парира една реплика на Гамизов за кръга “Банкя”, но даде и жертва – “експерът” съобщи, че министърът на външните работи Румяна Желева според негови източници се чувала по четири пъти на ден с г-н Младен Михалев-Маджо.
Още същия ден Иво Прокопиев реагира с открито писмо до всички медии, в което се цитира етичния кодекс на журналистите и се напомня, че това не е първият подобен случай, след като преди по-малко от месец същото предаване разпространи, че “Икономедиа” е продадена на Христо Ковачки. Вместо адекватна реципрочна реакция обаче Николай Бареков изказа личната си “автентична” позиция в своя блог, наричайки я “право на отговор” и рекламирайки я от ефира на bTV. В нея журналистът говори за групировката “Капитал”, за според него излишната истерия на г-н Прокопиев, която вредяла на имиджа му, и споделя, че “по човешки” я разбира и отдава на “отчаяните опити” за кадруване в новото правителство. Под позицията на Бареков е и пълната версия и на последвалия отговор и от страна на Стефан Гамизов. От bTV от своя страна се нарекоха медия на “отворените врати”, а сайтът “Всеки ден”, който може да спори за авторството на прозвището кръгът “Капитал”, написа: “Прокопиев погна Бареков.”
Един друг хубав филм (”Никсън/Фрост” разказва как се правят новини в голямата политика. Идеята му накратко е, че освен събеседник на истинския журналист му трябва здрава подготовка и много кураж, и чувство мярка, за да направи истинска новина.