« Върни се назад Публикувано на 11.06.2013 / 23:02

ВРЪТКАТА „ПУФ” С РЕВИЗИЯТА НА ЦВЕТАНОВ. КАТО НЯМА ДА Е КОКИНОВ ЩЕ НАЗНАЧИМ ДЖАМБАЗОВ!

Нека не говорим за прокуратурата като имагинерно понятие! Зад всеки прокурорски акт стои не „прокуратурата“, а личността на прокурора, който е съставил и подписал съответния акт. Постановлението за отказ да се образува наказателно производство срещу Цветан Генчев Цветанов за извършени от него данъчни престъпления, забележете „Поради липса на извършено престъпление“, е съставено и подписано от Божидар Джамбазов, заместник-градски прокурор!

Същият Божидар Джамбазов, който е единственият кандидат за Апелативен прокурор на София. Същата тази апелативна прокуратура, за която Кокинов се моли на Борисов да го назначи за началник и на който Джамбазов е заместник по това време.

И като няма да е Кокинов, ще сложим Джамбазов.

Дали вярвате, че някой ще се кандидатира без съгласието на Цацаров? Наивниците ще свършат ли някога?”, е коментирал на стената си във Фейсбук бившия столичен апелативен прокурор Иван Петров оповестяването, че прокуратурата е изискала ревизия на Цветан Цветанов.

АФЕРА разкри каква е врътката на НАП с проверките на физически лица и последвали ревизии:

В данъчните среди предварителните проверки за физически лица се наричат с наименованието Заповед за „ПУФ“ – „Проверка за установяване на факти”.

Това ще рече, че когато се извърши една проверка на физическо лице и не се пристъпи към ревизия, то на по късен етап може отново да се извърши проверка, ако има съмнения и да се пристъпи към ревизия на физическото лице.

Това обстоятелство не е било известно на Цветанов Цветанов и по този начин Красимир Стефанов – шеф на НАП го е държал. А сега след като вече не е в системата на властта,  спокойно може да се пристъпи към нова проверка за установяване на факти „ПУФ“ и да се извърши данъчна ревизия на физическото лице. Така, че Красимир Стефанов е замазал положението, което ще цъфне в момента.

Когато се извърши и ревизия и тя не е обжалвана, то тогава може да се твърди, че всичко е наред с доходите на физическото лице, а в случая с Цветанов това не извършено по времето на Красимир Стефанов.

Afera.bg

«