ДАНСинг с Трактор в стил Драшковци

Уважаеми журналисти,

Приложеният материал се позовава на достоверни източници и медийни публикации. Ще се радваме ако се публикува, подкрепи или опровергае с Ваши разследвания по темата. За сега сме анонимни по разбираеми причини.

ДАНСинг с Трактор в стил Драшковци

„За службите или добро или нищо”, повели навремето Бойко Борисов, сякаш става дума за покойник и за жалост това се възприе от журналистическата ни общност като дадзибао. Напоследък, обаче, се засегнаха и останаха без отговор редица въпроси, касаещи личностите на шефовете и законността в действията и на нашите специални служби, като тяхното изследване и популяризиране е отговорност и задължение на българската журналистика. Тук оправданието за класифицирана информация е несъстоятелно, защото никъде не е казано, че престъпленията на висшите ченгета са държавна тайна. Очевидно несъстоятелно е и другото дежурно дадзибао , че щом партньорите са доволни, значи всичко е ОК. Освен това кой е виждал как точно изглежда доволен партньор и дали изобщо съществува, нали са тайни?!

В медийното пространство многократно се повдига въпроса как така Алексей Петров през 2008г. е получил достъп до класифицирана информация до най-високо ниво „Строго секретно”, а само година след това е обявен за мафиот номер едно на републиката. Вътрешния министър и силов вицепремиер Цветанов, който се самопринизи до дежурен говорител по случая „Октопод” (един много озлобен и объркан говорител) дава неясни отговори на въпроса, като прехвърля отговорността ту към бившия главен прокурор Филчев, ту към тогавашния вътрешен министър Петканов с пояснения как точно това показвало срастването на Октопода с държавата, но благодарение на прословутата политическа воля на ГЕРБ вече не било така…..

И да, ама и не! Един дори повърхностен прочит на закона за ДАНС (ЗДАНС) и Закона за защита на класифицираната информация (ЗЗКИ), един ретроспективен преглед на печата и допитване до някои достоверни източници оформят друга, гротеска картина, която подлежи на проверка и уточняване, но и сега спокойно може да бъде наречена накратко „Произвол”.

Нека започнем от назначаването на Алексей Петров като агент на прикритие (или нещо подобно) в НСС (на която ДАНС е правоприемник) през далечната 2001 г.

Да приемем, че това наистина е станало под натиск на Филчев и Петканов, на който се е подал тогавашния директор на НСС Атанас Атанасов, защото звучи правдоподобно – у нас все някой за някого ходатайства или популярното „всички сме брат’чеди”.Това което се премълчава обаче, е какво е правил Алексей Петров в НСС до близката 2008 г., под чие ръководство е работил или бездействал, що за роли е играл или с други думи- кой е режисьора, пряко отговорен за действията или бездействията на агент Петров. Защото, ако официалната теза, че А. Петров в НСС не е свършил нищо полезно за държавата, даже напротив, е вярна, то правилният въпрос в случая не е кой е назначил Алексей Петров в НСС, а кой не го е контролирал и кой не го предложил за уволнение в следващите години , когато от Филчев и Петканов вече нищо не е зависило. Според публикациите в медиите, потвърдено и от достоверен източник, за това еднозначно е отговорен Иван Драшков – тогава първи зам. директор на НСС, по късно директор на НСС, а сега зам. председател и фактически шеф на ДАНС.

Драшков е бил пряк ръководител на Ал.Петров, лично е съхранявал досието му и е бил в отлични отношения с него през целия период от 2001 до пролетта на 2008г.(закона за ДАНС влиза в сила от януари 2008г. ) Общ приятел на А. Петров и Иван Драшков е Филко Славов- екс. шеф на т.н. „барети” ( СОБТ), който в момента въртял помирителни совалки между двамата.

Тук се налага да направим едно пояснително вмъкване на тема ”Кръга Драшков”. Термина е заимстван от ДАНСаджийския фолклор, но според отлично информирани източници става дума по-скоро за триъгълник с връх Иван Драшков (зам. председател на ДАНС) и със страни Веселин Марков (от завръщането си в ДАНС-2 митарства на различни директорски длъжности) и Цветлин Йовчев (Председател на ДАНС). За по-кратко и да избегнем геометрията ще ги наричаме „Драшковците ”. За всеки от тримата има достатъчно много информация в интернет, като за Веселин Марков няма нито една положителна публикация, така че дори да приемем, че истината за тримата е някъде по средата, за него пак е само лошо.

Веселин Марков от скоро се е завърнал от странното си назначение в Шумен и засега е директор на ключова дирекция в ДАНС. Свидетели твърдят, че Марков не пропускал да отбележи, че „Той и Иван (Драшков) са важните в ДАНС, а Цвети (Йовчев) е само за парлама”.

Имало запис на тази реплика и вероятно скоро ще го чуем . Фактът, че Йовчев не реагира, косвено потвърждава наличието на паралелна на официалната йерархия в ДАНС, но това е друга тема, която заслужава по-дълбоко разследване.

Основната функция на тази паралелна йерархия била ченгесарския „бизнес” или търговията с влияние по смисъла на НК. За мащабите на този бизнес можело да съди, ако се разследва имотното състояние на Драшковците, както и на свързаните с тях лица, разбира се . Въобще кой-кой е от Драшковците, с кой и как са свързани, какви влогове, имоти, картини и ценности притежават и на кой се водят, какви методи използват, какво е това РЕГУЛУС и т.н. и т.н., е много дълга тема, която тепърва ще се популяризира. Убеждаваме разследващите журналисти, че тук има океан от подтеми, но разследването им не е безопасно. В потвърждение, едни любопитни хора са се сдобили със запис, в който Огнян Стефанов в тесен кръг е споделил, че поръчителите на „ Опасните” и на побоя му са едни и същи, като целта е сплашване за да спре да се подава на натиска на Алексей Петров. Записът в момента се разиграва на компроматната борса.

Всеки един от страните на триъгълника имал по 3-4 основни протежета, с които след чистката в ДАНС е попълнен част от директорския и средния началнически състав на агенцията-там където е необходимо за бизнеса, те от своя страна си имат свои протежета и така пак опираме до мрежовата теория. Протежетата по принцип не участвали в разпределението на пая от ченгесарския бизнес, а от кариеристични подбуди безкритично изпълнявали нарежданията на триъгълника.

Драшковци имали 100% възможност за манипулиране на Цветан Цветанов, в чието съзнание те са върха на професионализма и на тях се крепи доверието на партньорите. Счита се, че тяхното влияние е в основата за моралното пропадане на министър Цветанов, чийто сегашен образ дори и физически вече няма нищо общо с безспорно положителната личност на Цецо, помощника на Главния секретар на МВР.

Скандалите, съпътстващи създаването на ДАНС – нелегалният сайт „Опасните новини,” създаден по идея и зареждан с информация от Драшковците; делото „Галерия,” което е манипулирано от тях за да отклонят подозренията от себе си като набедят журналисти и политици за създаването и списването на „Опасните”; подписката, уж срещу Татяна Дончева в ДАНС и др. са само върха на айсберга от причини, ескалирали войната между Алексей Петров и Драшковците, чийто резултат засега е 1:1, но явно с равен резултат не може да завърши. А основната причина за войната била, че с назначаването на Алексей Петров на съветническа длъжност в ДАНС, Драшковците са усетили (вероятно основателно) заплаха срещу монопола им върху ченгесарския „бизнес”. Ако си припомним публикациите в „Опасните” и вече като знаем кои са авторите, тези опасения стават прозрачни.

Сега да се върнем на въпроса за работата или по-точно „ролята” на Алексей Петров в НСС през 2001-2008 г.Според медийните публикации се очертават две коренно противоположни тези, които можем да наречем условно „Топ агента” и „Агента – безделник”, но истината както обикновено била някъде по средата.

Теза „Топ агента ” поразително напомня на известния френски филм от 80-те години „Професионалиста” ("Le Professionnel" ) с Жан –Пол Белмондо, за агента който станал излишен, смъртната омраза с бившите му началници и взаимното им елиминиране като епилог. Толкова много прилика, че чак и персонажите физически си приличат –Жослен Бомон на Алексей Петров, а Комисар Розен на Цветан Цветанов. Ако добавим и малко нашенски чалга привкус за заличаване на часовата разлика, става едно към едно. Не случайно децата у нас почнаха да си играят на Алексей Петров и Цецо Цветанов, което е много показателно за обществените настроения.За предпочитане е ролята на Трактора – бият го, връзват го, затварят го, но той все се измъква и интервюта дава – детски му работи. На тази теза ще може да се вярва само, ако (не дай Боже!) епилога на нашата сага се окаже еднакъв с филмовата версия.

Тезата „Агента- безделник” е близка до официалната и е някак си по-вероятна, по-нашенска, не е чак толкова френска и драматична. Според нея, така и така

Трактора е бил вече натресен в НСС, Иван Драшков е решил да го използва и двамата взаимно са се надлъгвали и използвали през всичките тези години, което разбира се няма нищо общо с националната сигурност, освен че й се нанася вреда.

Тъй като не са си пречили са царели мир, разбирателство и веселие. Но когато през 2008 г., след назначаването на Алексей Петров на съветническа длъжност в ДАНС, събитията са ги вкарали в една и съща „бизнес” територия са започнали интригите, ударите под кръста и са заплющели шамарите. Една долнопробна ченгесарска история с много простотия за меродия.

Интересното в случая , което доказва, че и най-хитрия си е малко прост, е че и при двете тези, а и в междинния им вариант има текстове в НК, по които попадат Драшковците – при първата за престъпления срещу правосъдието, а при втората за престъпления по служба, но за това си има прокуратура. Все някога тя ще се самосезира или ще я „самосезират”.

Какво се е случвало в НСС през 2001-2008 г. можем само да гадаем, но е очевидно, че в началото на 2010 г. Драшковците са злоупотребили с неравностойното умствено положение на Цветан Цветанов и са му вменили флагманството на тяхната лична битка с Алексей Петров като въпрос на върховна чест и обществена отговорност. Използван е и целия ресурс на държавата, но нейсе, нашия данъкоплатец е свикнал. Засега е загадка, как е привлечен посланик Уорлик на тяхна страна, но крайния резултат е, че тази глупашка ченгесарска интрига се истеризира и интернационализира, поставяйки под въпрос дори състоянието на гражданските права и разделението на властите (сиреч на демокрацията) у нас. Защото все по-очевидно става, че фашизоидните напъни за съдебните трибунали, тайните свидетели и СРС-та „на килограм”, май са само да се осъди криво-ляво Октопода, пък после ще му мислим. Да, ама ако се тръгне по тая плоскост, кои ще са следващите?-Даже няма и да разберем!

Нека сега да проследим как и кой е издал прословутия достъп до класифицирана информация на Алексей Петров:

Според Чл. 15. От ЗДАНС

(2) Директорът на дирекция "Сигурност на Държавна агенция

"Национална сигурност" е и служител по сигурността на информацията.

В интернет има много материали, според които през 2008 г. този директор се е казвал Владимир Писанчев, числящ се към най-близките протежета на Драшковците. Твърди се, че през лятото на същата година е отнесъл шамар от Трактора за особени заслуги по „Галерия” и е напуснал ДАНС барабар с другите шамаросани Драшковци. За шамарената фабрика в ДАНС има много слухове и легенди, така че производствения й капацитет засега е неясен , Междувременно Владко е бил приютен в една фирма на ТИМ („Драшковци и ТИМ” е отделен роман, но да не влизаме в територията на Юрген Рот), а сега отново е на старата си длъжност в ДАНС. Източниците го описват като изпълнителен, маниакален, посредствен, по своему честен и добър (като за комшия) човечец, само където на раменете си нямал глава, а ретранслатор, чрез който предава Драшково/Йовчевите желания и нареждания на крайниците си.

Според Чл. 11. От ЗЗКИ (1)

Службите за сигурност:

1. извършват проучванията за надеждност на своите служители и на кандидатите за работа, издават, прекратяват и отнемат разрешенията на тези лица;

Което ще рече, че проучването и даването на достъп на Алексей Петров е извършено от дирекцията на Писанчев, който чрез ретранслатора си е предавал разпорежданията на Драшков/ Йовчев и ръката му е подписвала документите по процедурата.

Пак Чл 11, от ЗЗКИ-(4)

В изпълнение на задачите по ал. 1, 2 и 3 службите за сигурност имат право:

1. да прилагат и използват разузнавателни способи при условия и по ред, определени със закон;

2. да прилагат и използват специални разузнавателни средства при условията и по реда на Закона за специалните разузнавателни средства за лица, кандидатстващи за получаване на разрешение за достъп до информация с ниво на класификация за сигурност"Строго секретно";

3. да използват данни от своите информационни масиви за физически и юридически лица – обект на проучване;

6. да получават необходимата информация от държавните органи, органите на местното самоуправление, физическите и юридическите лица, съгласно действащите закони. Условията и редът за предоставяне на информацията се уреждат в правилника за прилагане на закона.

(5) В изпълнение на задачите си по ал. 1 – 4 службите за сигурност взаимодействат помежду си.

Което означава, че Драшковците са имали на разположение целия инструментариум на ДАНС, на МВР , на всички държавни органи и са били длъжни да извършат щателно проучване на надеждността на кандидата за достъп, особено когато става дума за спорна личност като Алексей Петров.

Така, че много здраве на Цв. Цветанов за Филчев, Петканов и Октопода! С достъпа на Алексей Петров до държавните тайни те нямат нищо общо, той му е даден от Писанчев , по нареждане на Драшковците.

Нали все пак министър Цветанов е виден юрист-консултации дава, хилядарки взима, би трябвало да ги знае тези неща.

Това от друга страна автоматично прави Драшковците отново клиенти на прокуратурата, защото ако е извършено качествено проучване, то появилата се по-късно информация за Алексей Петров по делото „Октопод” е техен фалшификат с цел набеждаване. А ако въпросната информация е била налична (както впрочем твърди и Цв. Цветанов) и въпреки това на Ал. Петров е даден достъп до държавните тайни с най-висока степен, В. Писанчев е извършил престъпление по служба, освен че попада и на административно-наказателните разпоредби на ЗЗКИ. Ще се наложи освен прокуратурата да се намеси и ДКСИ, колкото и да не й се ще на Цвета Маркова.

Според запознати, проучването на А.Петров е извършено формално и повърхностно, тъй като на онзи етап войната на Драшковците с него е била още в скритата си фаза и чрез облекченото проучване са демонстрирали добронамереност с цел да прикрият интригите, които тайно плетели в същото време срещу законното ръководство на ДАНС и косвено срещу правителството.

Или обобщено ченгесарски им работи, като има кой да ги търпи!

Следват продължения по темата, призовават се разследващите журналисти за участие, а прокуратурата за проверки!

МаРта Хари

България, октомври 2010