Дежурният свидетел на МВР и прокуратурата Светлин Иванов – Близнака лъже зад параван като циганин по делото „килъри”
Поръчковият свидетел по всички „знакови” дела у нас – срещу Иван Славков, Алексей Петров, Златко Баретата, Тони Мамата, Георги – Дачи, Васко Кеца, Георги Вълев – Светлин Иванов – Близнака нагло лъже, че не познава прокурорите Стефка Якимова, Борислав Сарафов и Евгени Диков. АФЕРА притежава записи, предоставени ЛИЧНО от Близнака, в които ясно личат отношенията му с висши прокурори и висши ченгета. Четете шокиращо скалъпените му показания по делото „килъри”, по което е вкаран като „камерник” в килиите на подсъдимите! Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Познавате ли Стефка Якимова и в какви отношения сте с нея? Свидетелят Светлин Иванов: Не познавам лице с име Стефка Якимова.
Протокол от 22 юли 2011 година на Шуменския съд по делото „килъри” с разпит „при закрити врати”, „зад параван” на вечният дежурен свидетел Светлин Иванов – Близнака.
Главоломната кариера на Светлин – Близнака е рожба на „мега” прокурорката Стефка Якимова и шефът на варненската вътрешна дирекция на МВР комисар Димитър Димитров, които ползват Близнака по варненското „мега” дело с главен обвиняем Иван Славков.
По варненското „мега” дело Светлин Близнака направи тайни записи на „мега” прокурорите и висшите ченгета /около 800 на брой/, нарече прокурор Стефка Якимова и комисар Димитров шефове на организирана престъпна група, дава сведения за престъпната им дейност в ДАНС, след което притиснат и арестуван, и рекетиран заради записите, бе превърнат в „дежурен” свидетел по всички „знакови” дела, рожба на МВР-то на Цветанов и на прокуратурата.
Светлин Иванов – Близнака е свидетел срещу Иван Славков, Алексей Петров, Тони Мамата, Златко Баретата, „килърите” Георги – Дачи, Васко – Кеца, Георги Вълев. Няма да е изненадващо ако бъде „командирован” да свидетелства и срещу Брендо и Таки. Нищо, че не ги е помирисвал.
Впрочем, за тези, които нямат представа кой е Светлин Иванов – Близнака, ще отбележим, че той е простоват, редови сутеньор, пристрастен към кокаина, който по никакъв начин не е имал нито ранга, нито влиянието в ъндърграунда за да бъде допуснат изобщо до фигури като Баретата, Трактора, „килърите” и изобщо който се сетите.
Близнака е изкуствено роден, „ин витро”, „поръчков”, показен, дежурен свидетел на прокуратурата и МВР.
Цената да стане такъв бяха записите, които той бе правил, включително и с прокурори от ВКП.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля Светлин Димитров Иванов.
В началото адвокатите на подсъдимите настояват разпита на Светлин Иванов – Близнака да не бъде провеждан зад параван, тъй като познанството му с обвиняемите му е от пребиваването му в килии с тях. Както и че снимката му не слиза от Фейсбук и сайтове в Интернет, тъй като е „дежурен свидетел”.
Адвокат Илиян Василев изважда наяве и скандалния факт как създадения „Пресцентър” покрай делото „килъри” е превърнат от зам-шефа на ГДБОП Валентин Цоновски в „Оперативно бюро на Цоновски”.
Адвокат Василев: Господин Председател, искането ми е свързано с току що направеното възражение и искане на адвокат Апостолова. Представям на Вашето внимание вчерашна публикация, няма да споменавам името на вестника, който и без това е със затихващи функции, но го представям на вниманието Ви по простичката причина, че въпросната публикация във вчерашния ден е публикувана в абсолютно същия вид в абсолютно всички информационни сайтове в Интернет. Публикацията е със заглавие “Адвокатът на Георги Вълев внедрил свой човек за защитник на жертвите” и друго заглавие “Къртица в тога бламира Килърите” и трето заглавие “Любомира Гавазка прави искания, които обслужват Сумиста, Кеца и Туцо”. Не представям, тъй като съм сигурен, че за Вас е ноторно известно и вчерашната публикация във вестник “Шуменска заря”, в която изрично е отразено, че в съдебна зала полицейски служител е разпознал Георги Вълев като лице, което е пътувало в автомобила, заедно с лицата, за които се твърди, че са физически извършители на убийството на Румен Рачев. В същата публикация във “Шуменска заря” се твърди, че въпросният полицейски служител е разпознал господин Георги Вълев и в съдебната зала, като изрично го е посочил. Вие, уважаеми съдии и съдебни заседатели прекрасно знаете, че това обективно не е истина. Казвам тези неща, за да обоснова следното свое искане: Преди няколко дни колегата Беров поиска от Вас да закриете съдебното заседание и да не позволите изпращането на сигнал до Пресцентъра. Аз съм абсолютно съгласен със становището, което беше взето от прокурор Петрова за това, че общественият интерес и нуждите на правосъдието имат нужда от това делото да се гледа при открити врати и обществото да бъде информирано за това, което се случва в залата. Боя се, обаче, господин Председател, уважаема госпожо съдия и съдебни заседатели, че усилията, които Вие сте положили, за да се информира обществото в случая се използват за съвършено различни цели. Ние бяхме изключително разочаровани от отношението, което се прояви към наши колеги, които в първия заседателен ден се опитаха да проникнат в така нареченото помещение на Пресцентъра и бяха изтласкани отвътре с груба физическа сила. Обяснението беше, че освен журналисти абсолютно никакви други лица не могат да проникнат в така наречения Пресцентър. В последствие се оказа, че въпросният пресцентър всъщност се използва за прикритие на Бюро за оперативни действия по делото, тъй като там е осигурен достъп на г-н Валентин Цоновски, чието име е служебно известно на съда, тъй като той фигурира включително в специални разузнавателни средства, които са осъществявани и приложени със съответните протоколи към делото. Получихме информацията, че освен него в момента в Пресцентъра е осигурен безпрепятствен достъп на множество лица от ведомството на господин Цоновски. Показателно е, че във вчерашния ден, а това е тенденция, която се наблюдава от доста дни от въпросния Пресцентър не излиза абсолютно никаква информация за неща, които обективно се случват в съдебната зала, а се появяват целенасочени дезинформации от рода на тези, които цитирах в началото на своето изявление. Стилът, лексиката, които са използвани в публикацията, която след малко ще предоставя “къртица” “проникнала” “лагера” и т.н. много ясно сочи, че въпросният журналист е от същото ведомство, което е акредитирало в Пресцентъра и господин Цоновски. На защитниците ни прави впечатление, че от началото на съдебните заседания в сградата на Шуменския съд на практика е целият личен състав на Шуменския БОП, колеги, които ние опознахме в хода на досъдебното производство и те самите ще потвърдят. Отнасяме се с тях с подчертано уважение и респект. Прави впечатление, обаче, че тези служители на Шуменския БОП циркулират непрекъснато между съдебната зала и така нареченият Пресцентър, т.е. между залата и г-н Цоновски, който се намира в Пресцентъра, както беше публично огласено. Преди малко адвокат Апостолова заяви своите съмнения, че разпитите зад параван се правят, за да се осигури възможност със съответните съвременни технически средства да се подсказват на свидетелите зад параван какви показания да дават по делото. И аз Ви моля да си зададете въпроса, излъчването на директен звуков сигнал от съдебната зала към залата, където в момента са г-н Цоновски и неговите колеги не дава ли техническата възможност те на момента да чуват въпросите, които задаваме на свидетелите зад паравана и със съответните технически средства незабавно да изготвят отговори, които да им предават и свидетелите след това да ги представят на съда като свои показания. Така, както се извършва разпита зад паравана, ние сме в абсолютната невъзможност да възприемаме лични впечатления от този процес. Затова Ви моля, господин Председател, да преустановите излъчванията към залата, която отдавна вече не се посещава от никакви журналисти. Ние всички, общо взето добихме явните впечатления от това, че тези журналисти, които в началото на процеса бяха акредитирани от различни печатни издания отдавна си заминаха и в момента въпросното помещение, наречено “Пресцентър” се използва единствено от г-н Цоновски и неговите колеги от БОП и според нас, тъй като знаем, че тези хора са изключително сериозно служебно ангажирани и никой няма да им даде две – три седмици някакъв отпуск, за да имат възможност да гледат делото в Шумен, ние сме с ясното разбиране, че тези служители в момента изпълняват своите служебни задачи. Не разбираме, обаче, защо съдебният състав им съдейства за изпълнението на тези задачи, осигурявайки им възможността с нарочен телевизионен сигнал и звуков сигнал те да получават непосредствената информация в помещение, различно от залата на съда. Там да изготвят съответните линии на поведение на свидетелите. Съответно колегите от Шуменския БОП, които циркулират непрекъснато между залата и другото помещение да координират тази дейност, както няколко пъти правихме възражение свидетелите, които предстои да се разпитват да се държат навсякъде другаде, но не и пред съдебната зала. Т.е. очевидна е координацията между тези три места: мястото на провеждане на съдебното заседание, така нареченото от нас “Оперативно бюро на г-н Цоновски”, което е маскирано под формата на “Пресцентър” и мястото, където се държат свидетелите. Ние, както много пъти съм заявявал, се отнасяме с уважение към труда на оперативните работници от Министерството на вътрешните работи. Те са в правото си да извършват абсолютно всички мероприятия, които се вместват в предмета на тяхната дейност, включително в хода на образуване на наказателни дела. Както чухте вчера по никакъв начин не възразих на подслушването, което се осъществява по отношение на защитниците. Няма нищо лошо в това, след като колегите от МВР са решили да го правят, ние не се притесняваме от това, което си говорим, но за мен притеснителното е, че в случая съдът се поставя във функцията на оперативен орган, който способства със създаването и осигуряване възможности на функциониране на това помещение долу за осъществяване на тези оперативни задачи. Ако и сега извършите служебна проверка ще видите, че долу няма нито един журналист. Долу в това помещение са само оперативни служители. Затова Ви моля, за да осигурите равни условия да преустановите функционирането на този Пресцентър. В съдебната зала има достатъчно място, разберете ме правилно, не искам закриване на процеса, но в съдебната зала има достатъчно място и г-н Цоновски и колегите от БОП-а да заемат своите места, но поне от залата не биха имали възможността да препредават на момента информация на свидетелите, какво да говорят зад паравана. Така и така журналисти вече по делото не останаха, така, че няма никаква опасност те да заемат някакви места в съдебната зала. Пак казвам, прокурор Петрова е абсолютно права, че обществото има нужда от информация за този процес, но това, което последните дни се появява като дезинформация по делото, може да засрами дори и професор Гьобелс, тъй като напоследък говорим само за класици. Затова моля съдът да преустанови тази дейност, която се явява част от оперативно издирвателните мероприятия, които и до момента се провеждат по делото и да предостави и да осигури възможност за провеждане на процеса без директна техническа намеса от уважаемите колеги от оперативните служби на МВР. Благодаря Ви.”
Адвокат Илиян Василев напуска и „цирка” с „любимия свидетел” на прокурор Стефка Якимова, нещо като Робърт де Ниро на Мартин Скорсезе.
Адвокат Василев: Аз благодаря на прокурор Якимова за изключително ясно изразената й теза, подкрепена със съответно позоваване на международно правни актове. Но моля Ви уважаеми съдии и съдебни заседатели, чуйте това, което цитира прокурор Якимова: “Право на свидетелите да бъдат разпитани без визуален контакт с подсъдимите”. Уважаеми съдии и съдебни заседатели, ние защитниците не сме подсъдими. Ако споделите виждането на прокурор Якимова, няма никаква пречка да създадете организация, при която между свидетелите и подсъдимите да няма визуален контакт, но ние защитниците като страна в процеса и то равнопоставена на Прокуратурата страна, имаме право на такъв контакт. Имаме право пълноценно да участваме в разпита на тези свидетели без да бъдем лишавани от визуален контакт с него, защото няма никаква норма, както става много ясно и от цитата, който беше наведен от прокурор Якимова, която да препятства визуалния контакт между защитата и свидетелите. Отново позовавайки се на равенството между страните, колегите от Прокуратурата са имали изключително изчерпателен контакт с този свидетел, който е обективиран в множество разпити. Освен това, ноторно известно е, че както Робърт Дениро е любимия актьор на Мартин Скорсезе и участва във всичките му филми, Светлин Иванов е любимият свидетел на прокурор Якимова. Последните години тя е прекарала с този свидетел повече време, отколкото със своето семейство и това е ясно от всичките изключително отговорни обществено важни дела, по които участва прокурор Якимова и по които дела винаги Светлин Иванов е основен свидетел. Е какво е това равенство между страните, при което Прокуратурата контактува колкото си иска с въпросния свидетел, а ние дори не може да му видим очите в съдебната зала. Доколкото се постигна абсолютно съзвучие и аз съм благодарен на прокурор Петрова за това, че сподели моите съмнения, аз Ви моля направете проверка в така наречения Пресцентър и Ви моля в хода на тази проверка установете, от кое печатно или каквото и да е друго издание, акредитирам господин Цоновски за достъп в този Пресцентър, защото доколкото говорим за някакво равенство в момента това помещение, наречено “Пресцентър” се охранява като обект на Пентагона. Ако ние си позволим да се доближим до него ни блъскат, гонят и т.н., а се оказва, че видни столични журналисти като г-н Цоновски имат неограничен достъп и този достъп дава своите богати плодове с едни изключително компетентни правдиви публикации в пресата. От сега казвам, че ако по този установен начин провеждате разпита на Светлин Иванов зад този параван, към който ние адвокатите нямаме абсолютно никакъв изглед, аз просто намирам за абсолютно безпредметно да задавам въпроси на Светлин Иванов, тъй като няма никакъв смисъл да задавам въпроси на Светлин Иванов, а да чувам отговорите на г-н Цоновски. А ако го разпитвате по този начин ние просто ще чуваме отговорите на г-н Цоновски, подадени му благодарение на условията, които му е организирал съдът да получава директен звуков сигнал от залата. В началото ние се чудихме, защо за нуждите на прякото предаване е необходимо микрофонът да виси над главите над подсъдимите. Не сигналът към Пресцентъра да се подава от микрофоните в съдебната зала, където се говори това, което трябва да влиза в протоколите, а микрофонът да бъде поставен на сантиметри от главите на подсъдимите. Сега вече си дадохме ясен отговор, че така използваните технически съоръжения не са за нуждите на Пресцентъра, а за нуждите на звукозаписната индустрия. В крайна сметка, пак казвам, отнасяйки се с уважение към труда на колегите от МВР, дали не е по целесъобразно да преместите разглеждането на делото в специално оборудвана зала в сгради на вътрешното ведомство и там абсолютно безпрепятствено да се използват и паравани, и слушалки, и микрофони, и аутокюта, така щото свидетелите по никакъв начин да не бъдат затруднени в даването на своите правдиви, убедително вътрешно непротиворечиви и не режисирани показания. Благодаря.
Подсъдимият Петър Стоянов: След като снимката му е в Интернет, след като във всеки брой на “Уикенд” е неговата снимка, аз не мога да разбера наистина, защо трябва да се крие този човек. Не разбирам аргументите му. Тъй като най-вероятно няма да уважите искането за този параван, ако ще има параван, поне да бъде тук пред Вас.
На основание чл. 263, ал. 1 от НПК съдът решава разпитът на свидетеля Светлин Димитров Иванов ДА СЕ ПРОВЕДЕ ПРИ ЗАКРИТИ ВРАТА.”
И научната фантастика на Близнака, предварително обработена и заучена с помощта на „мега” прокурори и „топ” ченгета, стартира:
Свидетелят Светлин Иванов: През 2010 г. през месец април бях задържан в Следствен арест – Варна с постоянна мярка “Задържане под стража”. През същата година през месец септември бях в килия № 16 със Симеон Симеонов. При нас през този месец докараха Васил Костов по прякор “Кеца”. Няколко часа преди това в килия № 10 настаниха Янко Попов – Туци. Прозорците на килиите ни бяха отворени. Можеш да виждаш и да разговаряш преспокойно с приятеля. Попитахме Васил Костов за какво е задържан и той ни каза, че е задържан за убийството на Румен Рачев и на Петър Лупов. Попитахме го, дали има някакви доказателства срещу него и на какво основание го държат. Тогава той ни сподели, че е допуснал много голяма грешка, като в него са намерили три симкарти, лично закупени от него от магазин на “Глобул” в Червен бряг. Той остана седем дни при нас. Много говорихме. След това той ни сподели, че е работил като охрана на бай Миле и е бил шеф на всички охранители. Също присъствал на взрива срещу бай Миле, избутал бай Миле и ударната вълна го била ударила. Когато се къпехме видяхме, че има много рани по корема. След убийството на бай Миле, той ни сподели, че е отишъл да работи при Красимир и Николай Маринови, по известни като братя Маргини. Там се занимавал с убийства, с разпространение на наркотици, проституция, с палежи, с взривове и с побоища на хора. Също заяви, че е много близък с Петър Стоянов – Сумиста, били много добри приятели. Също ни разказа, че Петър Стоянов отговарял за контрабандните канали с Красимир и Николай Маринови.
Подсъдимият Васил Костов: И Бойко Борисов.
СЪДЪТ предупреждава подсъдимият Васил Костов да спазва реда в съдебната зала и че ще му бъде дадена възможност да задава въпроси.
Подсъдимият Васил Костов: Изгонете ме.
Свидетелят Светлин Иванов: Тебе що не изгонят бе. Ти като говори, що не мисли бе!
СЪДЪТ предупреждава свидетеля Светлин Димитров Иванов да отговаря само на въпроси на страните без да подхвърля, каквито и да било други думи към когото и да било.
Свидетелят Светлин Иванов: След задържането на Красимир и Николай Маринови, Васил Костов и Петър Стоянов – Сумиста се отделят от тяхната организация и сформират и организират собствена група за поръчкови убийства, палежи, взривове и чупене на ръце и на крака. Това го зная лично от Васил Костов – Кеца. Това ми го каза, когато бяхме в ареста през месец септември. Той ни сподели, че част от охранителите, които са били при братя Маргините са останали при тях. Също се сдобили с нови охранители. Тогава Петър Стоянов – Сумиста, като негов добър приятел е оглавил тази група и е станал шеф. Също ни сподели по какъв начин е извършено убийството на Румен Рачев. Той ни каза, че бил много добър координатор и много добре преценявал нещата. Сподели ни, че две седмици им трябвало да проучат навиците им и да следят Румен Рачев. Било нужно 6-7 човека да отцепят района за това убийство. Убийството на Румен Рачев е извършено от негови двама комшии, които живеят в Червен бряг. Комшиите са на Васил Костов. Казват се Владимир Филев и Георги Георгиев. Също ни каза, че са допуснали много голяма грешка, защото са отишли с личен автомобил. Взели са колата на брата на Георги и свидетел е записал номера на автомобила на местопрестъплението, което са извършили. След това ни сподели, че са ползвали три симкарти. Тези три симкарти – с едната е разговарял с Петър Стоянов – Сумиста, с другата разговарял с Владимир Филев. Така те са разбрали след убийството на Румен Рачев да се срещнат във Варна. Той ни каза също, че по време на убийството е бил в Шумен с едно момиче. Също с момичето е отишъл във Варна. Момичето е присъствало на този разговор между Васко – Кеца и Владимир и Георги. Той беше много учуден, че първия път, когато е била разпитана, тя нищо не била казала. След това била заминала в чужбина на някаква бригада в Англия и след това беше възмутен по какъв начин са стигнали до нея, за да даде правилните показания, че била казала истината за тази среща, защото тя разпознала неговите комшии Владимир и Георги.
Също ни сподели за убийството във Велико Търново.
Отишли във Велико Търново Владимир и Васко – Кеца с краден автомобил и там Петър Атмаджов им е помогнал. Там Петър Атмаджов им е помогнал да следят навиците и да проучат адвокат Петър Лупов. Владимир Филев е извършил и това убийство, а Васил Костов е карал автомобила. Също ни сподели за убийството на Румен Рачев, някакъв бизнесмен от Велико Търново е заплатил сумата от 30 хиляди лева за убийството на Румен Рачев и 30 хиляди лева са взели от същия бизнесмен за убийството на Петър Лупов. Също ни разказа, че Петър Стоянов – Сумиста му бил разрешил той да определя хората, които да извършват тези поръчки, защото му имал пълно доверие.
Също ни разказа, че тяхната организирана група, която извършва тези убийства са извършили убийството на Юри Галев, на покушението срещу плевенския Камен – Куката и срещу Ивайло по прякор “Джоането”.
Той също ни сподели, че скоро трябвало да излезе от ареста. Искам да заявя, че той през цялото време разговаря по мобилен телефон, даден от килия № 10. Разговаря с адвоката си и с жена си.”
Светлин – Близнака говори наизустено като латерна. Напълно идиотско е лица като Кеца и Туцо, които изобщо не познават Близнака и другият „камерник” Симеон Симеонов – Монката да му споделят как точно са убивали и организирали убийства, обаче, карай да върви, това е валса на кадърността на МВР, ГДБОП и прокуратурата. Кеца говорел по телефон, даден му от килия № 10. А защо ли Близнака не казва как от НЕГОВИЯ ТЕЛЕФОН В КИЛИЯТА ТОЙ СЕ ОБАДИ НА ВЕСЕЛИНА ТОМОВА В АФЕРА, ПО ЗАРЪКА НА ЧЕНГЕТАТА,КАКТО И ОТ НЕГОВИЯ ТЕЛЕФОН ПРАТИ СНИМКА ПРЕГЪРНАТ С ВАСКО – КЕЦА, ЗА ДА ИЗПЪЛНИ АКТИВНОТО МЕРОПРИЯТИЕ НА ЧЕНГЕТАТА?!!
Светлин Близнака продължава заучената лакардия:
„Адвокатът на Васил Костов обеща, че до няколко месеца ще го изкара от следствения арест и ще отиде в Софийска болница. Той много разчиташе на приятеля си и на неговия шеф Петър Стоянов – Сумиста да му помогне с лекаря, защото има проблеми с корема, за да може да излезе по болест. Заяви пред мен и пред Симеон Симеонов, че щял да държи инкяр за всички тези убийства. Най-много две години можело да го държат и след това щели да го пуснат. Както казах той стоя седем дни. След това ни сподели, че са закарали Владимир и Георги в някаква хижа. Обърнал се към Янко Попов – Туци да се свържи с някакъв си Райчо, който да осигури за около 10 дена да ги приберат някъде. След това ни посочи с ръка, че тези лица няма да проговорят, защото се бил погрижил добре за тях. Попитахме го какво има предвид. Той каза, че след тези 10 дена са ги взели и са ги закарали на някакво друго място и ги е убил лично той. Не уточни периода. След това ни разказа, че много пари му били останали от бай Миле, че имал “Мерцедес”.
Също ни спомена, че е криел Сретен Йосич в Червен бряг.
Това беше през месец ноември при нас в килия № 16. Бях със Симеон Симеонов. При нас дойде Георги Вълев на 2 ноември. На 2 ноември 2010 г. при нас дойде Георги Вълев. Попитахме го за какво е задържан и той каза, че е задържан за убийствата на Петър Лупов и на Румен Рачев. Попитахме го какво общо има с тези убийства и с това поръчителство и той ни сподели, че имал много големи търкания с Румен Рачев и с Петър Лупов. Те имали да вземат много пари от “Тракия банк”. Емил Кюлев им пречел да източат тези пари. Георги Вълев каза, че първо е поръчал Петър Лупов да бъде пребит срещу сумата от 20 хиляди лева. След това го е поръчал на Петър Стоянов и на Васил Костов да го убият защото били изнагляли и двамата. Искали много пари. Петър Лупов и Румен Рачев искали пари от Георги Вълев. Пък той ни каза, че каквото имал им го бил платил. Обаче те продължавали да искат пари от него и били много изнагляли. По тази причина той ги поръчал на Петър Стоянов и на Васил Костов да ги убият, за да не им дава повече пари. Също ни призна, същото което ни каза Васил Костов. Той каза, че е платил за тези поръчки по 30 хиляди лева за тези убийства. След убийството на Емил Кюлев са източили парите от “Банка Тракия” чрез жената на Кюлев. Георги Вълев са източили парите от “Банка Тракия” след убийството на Кюлев. Ние го попитахме, дали има нещо общо за това убийство, той каза, че са прибегнали до там, защото Кюлев им пречел да си източат парите. Ставало въпрос за няколко милиона. Също ни заяви, че с брат си от Велико Търново са хазартни босове. Притежават много ченч бюра във Велико Търново. Също имат плейбойбар. Каза ни, че парите от проституция ги събрал в град Търново.”
По-скалълеп тъпоумен сценарий от този не може да бъде измислен – всички „килъри” минали през килията на Светлин Иванов – Близнака, когото НЕ ПОЗНАВАТ изобщо и му разказали като на поп всичките си грехове!
„Свидетелят Светлин Иванов: Каза, че имал Плейбойбар. Поставено лице Митьо – пищова отговарял за бара. В този Плейбойбар в Търново имало стаичка, където се извършвали секс услуги. Също каза, че притежавал и много манекенки, които извършвали секс услуги на цялата територия на България. Симеон Ненков от град Варна, който лежеше в Шуменския арест беше дошъл на мярка във Варна. Тогава той поръча телефон за Петър Стоянов – Сумиста, който трябваше да дойде на мярка във Варна и ние поехме ангажимент този телефон да стигне до него. Обаче така и не дойде Петър Стоянов – Сумиста на мярка във Варна. Георги Вълев ползва този телефон. Също го попитахме: “В крайна сметка всичко вече ок ли е? Срещу теб има ли някакви доказателства, стабилни?” Той вика: “Ние сме се разбрали, вика, да държим инкяр. Да не си признаваме.”
Инкяр значи, когато си виновен до край да държиш и да не си признаваш за деянията, които си извършил, по-точно за престъпленията.
Той ни каза, че ще го извадят. Всичко било уредено да бъде преместен от Шуменския арест във Варненския затвор. Също ни спомена, че шефът на Шуменския арест бил вече техен и режимът им вътре станал много лек. На Симеон Ненков баща му бил закупил “Опел Корса” и го подарил на дъщерята на шефа на Шуменския арест на стойност от 3500 лева. Това, че разказвам за шефа на Шуменския арест, аз споделям това, което той ни е разказал. Господин съдия, потвърждавам си всички показания, които са дадени в досъдебното производство пред съдия и се придържам до край.
Прокурор Стефка Якимова: Сподели ли Ви Васил Костов в какво е било участието му в убийството на Румен Рачев?
Свидетелят Светлин Иванов: Да, сподели, че е помагал за това убийство. Участвал е като помагач.
Прокурор Стефка Якимова: Какво означава думата “отцепка”?
Свидетелят Светлин Иванов: “Отцепка” това значи човек, който помага на извършителите да избягат от местопрестъплението.
Прокурор Стефка Якимова: Сподели ли Ви къде се е срещнал с извършителите?
Свидетелят Светлин Иванов: Да! С извършителите се е срещнал във Варна на Златни пясъци в хотел “Ален мак”.
Прокурор Стефка Якимова: Каза ли Ви, къде е бил преди това?
Свидетелят Светлин Иванов: Каза, че преди това е бил в град Шумен.
Прокурор Стефка Якимова: С кого е бил там?
Свидетелят Светлин Иванов: Там е бил с едно момиче.
Прокурор Стефка Якимова: Каза ли Ви името й?
Свидетелят Светлин Иванов: Не ми каза името й.
Прокурор Стефка Якимова: А в хотел “Ален мак” било ли е това момиче?
Свидетелят Светлин Иванов: Да, това момиче е било в хотел “Ален мак”.
Прокурор Ася Петрова: Какво Ви сподели Васил Костов във връзка с това момиче?
Свидетелят Светлин Иванов: Васил Костов ми сподели, че му била приятелка и бил с нея в град Шумен. След това с нея отишъл в град Варна да се срещне с Владимир и Георги – извършителите на убийството на Румен Рачев. През това време е кореспондирал с тях по телефона.
Прокурор Ася Петрова: Кога е бил с това момиче в град Шумен?
Свидетелят Светлин Иванов: С това момиче в град Шумен е бил по време на убийството.
Прокурор Ася Петрова: А това момиче било ли е с Васил Костов пред хотел “Ален мак”?
Свидетелят Светлин Иванов: Да, това момиче е било с Васил Костов пред хотел “Ален мак” и тя е разпознала, че това са неговите комшии.
Прокурор Ася Петрова: Можете ли да кажете, ако Ви е споделил Васил Костов, кой е изпратил това момиче в Англия или в чужбина?
Свидетелят Светлин Иванов: Васил Костов е изпратил това момиче в Англия.
Прокурор Ася Петрова: Знаете ли, защо я е изпратил в Англия?
Свидетелят Светлин Иванов: Изпратил я, за да не говори. За да не говори пред съответните органи за тази среща, която се състояла в град Варна.
Прокурор Ася Петрова: Преди малко обяснихте, какво е “отцепка”. Моля да кажете, ако Ви е известно, споделил ли Ви е Васил използвани ли са такива отцепки при убийството на Рачев?
Свидетелят Светлин Иванов: Да! Васил Костов лично е участвал в тази отцепка с още няколко лица, но не спомена имената. Също заяви, че не е хваната цялата група и че е имало лица, които още били на свобода.
Прокурор Ася Петрова: Кой не е хванал цялата група?
Свидетелят Светлин Иванов: От тази група не са хванати всички лица. Имали са още хора, които са били навънка.
Прокурор Ася Петрова: Той сподели ли Ви кои са тези лица?
Свидетелят Светлин Иванов: Не! Не каза имената на тези лица.
Прокурор Ася Петрова: Васил Костов сподели ли Ви, колко време, колко дни или месеци са му нужни, за да организира едно убийство?
Свидетелят Светлин Иванов: Каза, че за две седмици правили подготовката, разучавали навиците на дадените хора, които са следени и които трябва да бъдат убити. Също заяви, че е много добър координатор.
Прокурор Ася Петрова: Сподели ли Ви, кой и кога е взел решението за това, кога да бъде извършено убийството на Румен Рачев?
Свидетелят Светлин Иванов: Той по принцип винаги се съветвал с шефа си Петър Стоянов. Те двамата решавали, кога да стане точно това нещо.
Прокурор Стефка Якимова: Преди малко казахте “изнаглял”. Какво разбирате под думата “изнаглял”?
Свидетелят Светлин Иванов: “Изнаглял” значи, че е човек, който иска пари, пък отсрещният човек не желае вече да му дава пари и предприема мерки.
Прокурор Ася Петрова: Васил Костов споделил ли е с Вас, дали обича да стреля и по какви мишени?
Свидетелят Светлин Иванов: Да, обичал да стреля много по мишени – хора. В стрелбището има такива мишени, които са направени като хора.
Прокурор Ася Петрова: Преди малко казахте, че Васил Костов Ви е споделил, че той лично е убил двамата извършители на убийството на Рачев. Защо, ако Ви е споменал?
Свидетелят Светлин Иванов: Да, защото каза, че ако се стигнело до тях, щели да стигнат до него и до шефа Петър Стоянов.
Прокурор Ася Петрова: Този телефон, който в Следствения арест във Варна сте дали на Георги Вълев да го ползва, как се отзова този телефон в ареста?
Свидетелят Светлин Иванов: Този телефон бе поръчан от Симеон Ненков, който е задържан в Шуменския арест. Беше на апелативна мярка. Той разговаря от вътре по телефона с баща си. Баща му се е разбрал със старшини от Варненския арест, за да го вкарат и да стигне до нашата килия и да бъде предаден за Петър Стоянов. Телефонът по принцип е закупен от Абдул, шофьорът на жената на Петър Стоянов, който се грижи за нея в град Варна и развежда детето му.
Прокурор Ася Петрова: А как се казва бащата на Симеон Ненков и има ли прякор?
Свидетелят Светлин Иванов: Викат му “Оазиса”. Не зная името на баща му. Не си спомням. Те държаха една бензиностанция и тя се казваше “Оазиса”. Комплекс имаше, автомивка и сервиз.
Прокурор Ася Петрова: Кой предостави този телефон на Георги Вълев в следствения арест?
Свидетелят Светлин Иванов: Аз и Симеон Симеонов.
Прокурор Ася Петрова: Можете ли да кажете, какво стана след това с този телефон, след като Георги Вълев вече не беше в следствения арест?
Свидетелят Светлин Иванов: Дойдоха от съответните служби и ние бяхме скрили телефона от дясната страна на килията под климатика. Обаче беше намерен от съответните органи и бе взет.
Прокурор Ася Петрова: Колко дни стоя Георги Вълев при Вас в следствения арест – Варна?
Свидетелят Светлин Иванов: Седем дни.
Прокурор Ася Петрова: Казахте, че когато при Вас в следствения арест в килията е бил Васил Костов, прозорците са били отворени. Чухте ли го той да разговаря през този прозорец с други лица от съседните килии и какво точно чухте?
Свидетелят Светлин Иванов: Разговаряше с Янко Попов – Туци. Разбраха се да кажат, че само един път се виждали в гр. София и също Васко му каза, че щял да държи инкяр да се държат здраво, че скоро щели да излязат.
Прокурор Ася Петрова: Какво значи “инкяр”?
Свидетелят Светлин Иванов: “Инкяр” значи човек, който е извършил престъпление и не си признава.
Прокурор Ася Петрова: А можете ли да кажете Васил Костов сподели ли с Вас, кога ще излезе от следствения арест в Шумен и кой ще му помогне да излезе?
Свидетелят Светлин Иванов: Това го казах.
Прокурор Стефка Якимова: Каза ли Ви Георги Вълев в какви отношения е с Петър Стоянов?
Свидетелят Светлин Иванов: Каза, че са в много добри отношения. Познавали са се от 1995 г. от Федерацията по сумо. Даже му викал “вожда”, а не Сумиста. Били в много добри отношения.
Прокурор Стефка Якимова: Каза ли Ви да са се срещали и ако са се срещали, къде?
Свидетелят Светлин Иванов: Срещали са се във Велико Търново и в Пловдив.
Прокурор Ася Петрова: Известно ли Ви е, дали са посещавали заедно хотели във Варна?
Свидетелят Светлин Иванов: Да! Посещавали са хотел “Капитол” на Даниел Славов, Дидо – Дънката. Там са се срещали Васил Костов, Петър Стоянов, Симеон Ненков, Абдул. Това ми казаха Васил Костов и Георги Вълев. Георги Вълев също е ходил в този хотел.
Прокурор Стефка Якимова: Вие Георги Вълев преди това виждал ли сте го?
Свидетелят Светлин Иванов: Да! Познавам го от 2002 г. Идваше в Комплекс “Златни пясъци” пред бар “Магура”.
Прокурор Ася Петрова: Обещавал ли Ви е Георги Вълев, докато е бил в килията да Ви посрещне подобаващо в Комплекс “Арбанаси”?
Свидетелят Светлин Иванов: Да! Той на един лист ми написа покана. Написа си телефоните и съответно като ВИП стая в неговия комплекс да отидем и се разписа. Написа “Георги Вълев”, разписа се и написа датата – беше 02.11.2010 г.
Свидетелят Светлин Иванов: Аз съм упълномощил адвокат Андреана
Димитрова. Поддържам това пълномощно и желая да се консултирам с нея.
Подсъдимият Петър Стоянов: Други желания имаш ли?
Свидетелят Светлин Иванов: Имам бе.
Подсъдимият Петър Стоянов: Да дойда ли аз при теб, искаш ли?
Свидетелят Светлин Иванов: Айде, ела бе.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля Светлин Иванов, че само когато му бъде задаван въпрос, трябва да отговаря и че в противен случай ще бъде глобен за нарушаване реда в залата.
Свидетелят Светлин Иванов: Г-н съдия и те трябва да бъдат глобени.
Адвокат Георгиева: Имате ли брат близнак?
Свидетелят Светлин Иванов: Въпросът не касае делото и не желая да отговарям на този въпрос.
Адвокат Георгиева: Моля нека свидетелят да не определя, какво касае делото и какво не касае.
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Имате ли брат – близнак?
Свидетелят Светлин Иванов: Имам брат.
Адвокат Георгиева: Еднояйчни близнаци ли сте?
Свидетелят Светлин Иванов: Няма смисъл да отговарям. Въпросът не касае делото.
Свидетелят Светлин Иванов: Не желая да отговоря на този въпрос.
Свидетелят Светлин Иванов: Имам брат. Близнаци сме. Не зная, дали 
сме еднояйчни близнаци.
Адвокат Георгиева: При снемане на Вашата самоличност казахте, че сте осъждан. Бихте ли уточнили за какво престъпление.
Свидетелят Светлин Иванов: Искам да се консултирам с адвоката си.
Свидетелят Светлин Иванов: Срещу мен имаше образувано наказателно производство. Аз съм осъден. Всички параметри са налице. Нямам висящи дела, нито някакви в момента образувани производства срещу мен. За какво престъпление няма нищо общо с това дело и наистина не желая да отговоря, защото изобщо не касае делото.
Адвокат Георгиева: По логиката на неговия разпит става въпрос, че е бил в ареста. Би ли отговорил с обвинение по какво е бил в ареста и колко време е бил задържан?
Свидетелят Светлин Иванов: Този въпрос няма нищо общо с делото и не желая да отговарям на въпроса.
Свидетелят Светлин Иванов: Бях седем месеца в следствения арест от 10.04.2010 г. до 10 ноември. Обвиненията ми бяха за склоняване към проституция.
Адвокат Георгиева: Имате ли влязла присъда и каква е същността й?
Свидетелят Светлин Иванов: Да, имам присъда. Влязла е в сила. Съдействал съм по делото, по което бях задържан. Имам условна присъда три с пет.
Адвокат Дочев: Бихте ли отговорил, кога за първи път видяхте Васил Костов?
Свидетелят Светлин Иванов: Васил Костов го видях през 2010 г. през месец септември в Следствения арест. При нас беше седем дни.
Адвокат Дочев: Имал ли сте с Васил Костов общи познати?
Свидетелят Светлин Иванов: Да!
Адвокат Дочев: В обща компания движили ли сте се?
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Дочев: Да сте имали общ бизнес с Васил Костов?
Свидетелят Светлин Иванов: Не съм имал общ бизнес с Васил Костов.
Адвокат Дочев: Когато го видяхте в ареста, напълно непознат ли бяхте Ви за него и той за Вас?
Свидетелят Светлин Иванов: Да!
Адвокат Дочев: Според Вас, коя черта от Вас е вдъхнала доверие 
у Васил Костов, за да може последният да си изкаже всичко?
Свидетелят Светлин Иванов: Искам да обясня малко по-дълго.
Адвокат Дочев: С една дума кажете. Въпросът ми е с каква черта.
Свидетелят Светлин Иванов: Васил Костов искаше много да разговаря по телефона с жена си, защото нямал достъп до нея. Както казах прозорците на килиите бяха отворени. В килия № 10 бяха Янко Попов – Туци и друг задържан на име Марин Йотов се казваше. Марин Йотов даде телефона Васил Костов да разговаря с жена си, обаче Марин Йотов се свърза с приятел от Червен бряг, който купи чисто нов телефон и чисто нова симкарта, която отиде и я предаде на жена му в Червен бряг. Така ние му спечелихме доверието и той ни сподели абсолютно всичко за тези убийства и за тяхната организация.
Адвокат Дочев: Участвал ли сте в качеството на свидетел по други наказателни производства?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да отклоните въпроса. Няма връзка с предмета на доказване. Нещо повече, би се стигнало до разгласяване на следствена тайна. Не знаем на какъв етап са производствата.
Свидетелят Светлин Иванов: Искам да се консултирам с адвоката си.
Свидетелят Светлин Иванов: Участвал съм като свидетел в други наказателни производства.
Адвокат Дочев: В някои от тези производства участвал ли е като представител на обвинението прокурор Якимова?
Прокурор Ася Петрова: Възразявам срещу така поставения въпрос
Свидетелят Светлин Иванов: Не! В тези производства не е участвала прокурор Якимова.
Подсъдимият Янко Попов: Той отговори без да мисли.
Свидетелят Светлин Иванов: Вие като говорихте, мислихте ли като си признахте за убийства, дето сте извършили.
Подсъдимият Петър Стоянов: Убийствата си извършил ти, не ние.
Свидетелят Светлин Иванов: Ти си тук, не съм аз в тук момента.
Близнака ЛЪЖЕ НАГЛО! ТОЙ Е СВИДЕТЕЛЯТ, КОЙТО ИЗПОЛЗВАТ СТЕФКА ЯКИМОВА И ШЕФА НА ОД НА МВР – ВАРНА КОМИСАР ДИМИТЪР ДИМИТРОВ ЗА СКАЛЪПВАНЕ НА „МЕГА” ДЕЛОТО ВЪВ ВАРНА. И ТОВА Е ЦИТАТ ОТ БЛИЗНАКА ПО НЕГОВИ ИЗЯВЛЕНИЯ И ЗАПИСИ ОТ ПОВЕЧЕ ОТ ШЕСТ ЧАСА, С КОИТО АФЕРА РАЗПОЛАГА!
Свидетелят Светлин Иванов: Господин съдия, вижте ги колко са нагли само.
СЪДЪТ предупреждава подсъдимите да спазват реда в залата и че ще им се даде възможност да задават въпроси към свидетеля.
Адвокат Дочев: Казвал ли сте някога пред някого, че цитирам: “Изпитвам панически страх от прокурор Якимова.”
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Дочев: Нямам други въпроси.
Адвокат Георгиева: Участвал ли е в някакво процесуално качество – свидетел, обвиняем, подсъдим по други знакови дела като “Наглите”, “Маргините” и т.н.?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да отклоните въпроса. Първо не е относим към предмета на доказване. Второ, по никакъв начин тези дела не се индивидуализират и няма отношение в какво качество участва по други дела към настоящия процес.
Адвокат Лефтеров: В началото на разпита Ви председателят на състава на съда Ви изреди една поредица от имена, на които Вие отговорихте, че Вие познавате или не, не можах да разбера. Дали има родствена връзка с тях. В този смисъл, колко от изброените лица той познава и колко от тях би могъл да опише?
Свидетелят Светлин Иванов: Познавам Васил Костов и Георги Вълев. Мога да приложа снимков материал. Около 1.70 м е Васил Костов, около 100 кг, добре сложен с коремче. Има белези по корема. Георги Вълев е около 1.60 и нещо, слаб.
Адвокат Лефтеров: От другите изброени лица колко от тях можете да опишете?
Свидетелят Светлин Иванов: Казах, че познавам двама. Васил Костов и Георги Вълев. От другите познавам Янко Попов – Туци, Петър Стоянов. Петър Стоянов съм го виждал в град Варна. Пък Янко Попов – Туци съм го виждал в Следствения арест във Варна. Други не познавам.
Адвокат Лефтеров: От къде и по какъв начин сте запознат с въпросите, които касаят делото?
Свидетелят Светлин Иванов: Не съм запознат изобщо с въпросите. Отговарям на това, на което съм бил съпричастен с лицата Георги Вълев и Васил Костов.
Адвокат Лефтеров: Имате ли изкаран курс по психология?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да отклоните въпроса. Няма връзка с предмета на доказване.
Адвокат Лефтеров: Познавате ли лицето Борислав Сарафов?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да отклоните въпроса. Няма връзка с предмета на доказване по настоящото дело.
Свидетелят Светлин Иванов: Не познавам лицето Борислав Сарафов.
/БЕЛЕЖКА НА АФЕРА: ПЪЛНА ЛЪЖА! АФЕРА ПРИТЕЖАВА ЗАПИС КАК БЛИЗНАКА ЗВЪНИ НА ПРОКУРОРА ОТ ВКП БОРИСЛАВ САРАФОВ!/
Адвокат Лефтеров: Познавате ли лицето Евгени Диков?
Прокурор Стефка Якимова: Моля пак на същото основание да отклоните въпроса.
Свидетелят Светлин Иванов: Не познавам лицето Евгени Диков.
Адвокат Лефтеров: Познавате ли лицето Стефка Якимова и в какви отношения сте с нея?
Адвокат Лефтеров: Моля да ми бъде зачетен съдебния протокол в частта, в която задавам въпрос, дали във въпроса ми присъства думата “Прокурор Якимова”, т.е. думата “прокурор”.
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Познавате ли Стефка Якимова и в какви отношения сте с нея?
Свидетелят Светлин Иванов: Искам да се консултирам с адвоката си.
Свидетелят Светлин Иванов: Не познавам лице с име Стефка Якимова. /БЕЛЕЖКА НА АФЕРА: НАГЛА ЛЪЖА! В СТОТИЦИ ЗАПИСИ, ПРАВЕНИ ОТ БЛИЗНАКА ОТНОШЕНИЯТА МЕЖДУ НЕГО И СТЕФКА ЯКИМОВА СА ПОВЕЧЕ ОТ ТОПЛИ!/
Адвокат Лефтеров: Преди малко казахте, че сте пребивавали за известно време в ареста. Как беше прекратено пребиваването Ви в ареста?
Свидетелят Светлин Иванов: Прекратяването ми не бе прекратено. Съдействах на прокурорите по делото, по което бях задържан и стигнахме до съответното споразумение. Признах си вината за нещата, по които съм бил обвинен. Съдействах по съответното дело, по което бях задържан и ме пуснаха.
Адвокат Лефтеров: Да разбирам ли, че пребиваването Ви в ареста е било прекратено преди да получите присъда по това дело или след като получихте присъда по това дело?
Прокурор Ася Петрова: Възразявам. Свидетелят отговори, че е сключил споразумение.
Адвокат Лефтеров: Аз не разбрах, кога е прекратено пребиваването му в ареста.
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Кога бяхте освободен от ареста, преди сключване на споразумението и разглеждането му от съда или след това?
Свидетелят Светлин Иванов: Съдействах на съответните органи. Дал съм писмени показания по делото, по което съм бил задържан. След съдействие прокурорите ми измениха мярката в “Домашен арест” и след това между адвоката и Прокуратурата се стигна до споразумение.
Адвокат Лефтеров: Във връзка с това съдействие, за което току що споменахте, обещавано ли Ви е от някого да бъде променено положението на друго задържано лице?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да отклоните така зададения въпрос. Първо е неконкретен, кое е това друго лице и второ няма никакво отношение с предмета на доказване на настоящото дело.
Адвокат Лефтеров: Известно ли Ви е някой от подсъдимите да има съпричастност към убийството на Джон Фицджералд Кенеди?
СЪДЪТ намира така зададеният въпрос от адвокат Лефтеров, че няма връзка с факти и обстоятелства предмет на настоящото производство, поради което следва да бъде отклонен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отклонява така зададения въпрос от адвокат Лефтеров.
Адвокат Лефтеров: Разпитван ли сте по някакъв повод за установяване местонахождението на Осама Бин Ладен?
СЪДЪТ намира, че така зададеният въпрос от адвокат Лефтеров не касае факти и обстоятелства предмет на установяване по настоящото дело, поради което ще следва да бъде отклонен, като следва да се укаже на резервния защитник Лефтеров да задава въпроси по предмета на въздигнатото срещу подсъдимите обвинение в настоящото производство, за което се събират и проверяват факти и обстоятелства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отклонява така зададения въпрос от адвокат Лефтеров.
Адвокат Лефтеров: Ръкополаган ли сте в духовен сан и ако да в какъв?
СЪДЪТ намира, че така зададеният въпрос от резервния защитник адвокат Лефтеров не касае фактите и обстоятелствата за виновността или невинността на подсъдимите, които са предадени на съд по настоящото дело, поради което ще следва да бъде отклонен този въпрос.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Отклонява така зададения въпрос от адвокат Лефтеров.
Адвокат Георги Иванов: В местата, където пребивавахте с мярка “Задържане под стража” очаквахте ли Георги Вълев?
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Георги Иванов: Очаквахте ли да дойде Васил Костов?
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Георги Иванов: А Петър Стоянов очаквахте ли?
Свидетелят Светлин Иванов: Него да.
Адвокат Георги Иванов: Колко пъти сте разпитван по НОХД № 303/2011 г.?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да отклоните така зададения въпрос. В момента провеждаме такъв разпит.
Адвокат Георги Иванов: Кога е разпитван за първи път, на коя дата?
Прокурор Стефка Якимова: Моля да уточни адвокатът само въпроса ще помоля, защото преди малко каза “по НОХД № 303 колко пъти бил разпитва” и аз затова възразих, че по НОХД провеждаме в момента разпит и затова помолих да го отклоните, а сега така зададеният въпрос не става ясно по досъдебното или по НОХД-то. Затова зададох въпроса във връзка с предния му.
Адвокат Георги Иванов: ДП № 154 е включено в НОХД № 303. Тогава задавам въпроса: По ДП № 154. Аз не зная колко досъдебни производства има.
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Знаете ли да сте разпитван по ДП № 154 и ако знаете, колко пъти сте разпитван?
Свидетелят Светлин Иванов: Искам да се консултирам с адвоката си.
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: По ДП № 154/2009 г. по описа на ОД на МВР, гр. Шумен колко пъти сте разпитван?
Свидетелят Светлин Иванов: Не си спомням колко пъти съм разпитван.
Адвокат Георги Иванов: Кога бяхте разпитван за първи път? На коя дата?
Свидетелят Светлин Иванов: Не си спомням.
Адвокат Георги Иванов: Кога бяхте разпитван за последен път? На коя дата?
Свидетелят Светлин Иванов: Не мога да си спомня.
Адвокат Георги Иванов: Водихте ли си записки за получената информация от Костов и от Вълев?
Свидетелят Светлин Иванов: Не! Аз всичко запомних. Не съм водил записки.
Адвокат Георги Иванов: Колко часа контактувахте с всеки един от тях?
Свидетелят Светлин Иванов: Отговорих на един въпрос, че Васил Костов беше седем дни при нас. През цялото време говорихме. Единствено само във времето, в което той разговаряше с адвоката и с жена си. С Георги Вълев разговаряхме близо около 10 часа.
Адвокат Георги Иванов: Употребявате ли наркотични вещества?
Свидетелят Светлин Иванов: Не! Не употребявам наркотични вещества. Мога да се подложа на тест.
БЕЛЕЖКА НА АФЕРА: ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ИНТЕРЕСЕН ТЕСТ ЩЕ СЕ ПОЛУЧИ АКО СЕ ПОДЛОЖИ БЛИЗНАКА НА ТЕСТ ЗА КОКАИН!
Адвокат Дочев: Във Варненския арест има ли доста възможности за развлечения?
Свидетелят Светлин Иванов: Това са пълни глупости.
Адвокат Дочев: Кое е пълна глупост? Не разбрах. Аз не твърдя нищо, че свидетелят да казва, че е пълна глупост. Моля да го предупредите отново.
Свидетелят Светлин Иванов: Няма възможности за развлечение. Единствено в ареста само бяха отворени прозорците на килията.
Адвокат Дочев: Как си прекарвате времето задържаните под стража по цял ден там? Бихте ли обяснили на съда?
Свидетелят Светлин Иванов: Седиш в килията.
Адвокат Дочев: Освен да седите, друго нещо в килията правите ли?
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Дочев: Значи не си говорите, така ли да разбирам?
Свидетелят Светлин Иванов: Говорим си. Нали споделям какви са били разговорите.
Адвокат Дочев: Значи, освен да говорите, друго няма какво да правите в килията?
Свидетелят Светлин Иванов: Гледаме телевизия. Има телевизор. Разрешено е. Всеки може да ползва телевизор.
Адвокат Дочев: Всичко, което си говорите в ареста ли е истина? Имало ли е случай, когато просто съкилийници си разказват разни неща, които е възможно и да не са истина, да раздуват?
Свидетелят Светлин Иванов: Аз не съм бил съпричастен на такива неща никога.
Адвокат Дочев: Аз не питам, дали Вие сте казвал на някого, а просто, дали е имало такива случаи, в които да сте участвал. Просто някой може да Ви е говорил. Не Вие да сте го говорили, пък да не е било истина.
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Дочев: А какво Ви кара да вярвате на всичко, което сте чул?
Свидетелят Светлин Иванов: Вярвам на всичко това, което казаха, защото бяха и двамата много убедителни и така го преразказаха, че все едно бяха в тази ситуация.
Адвокат Дочев: Вие още в този момент, в който Ви го разказаха ли повярвахте?
Свидетелят Светлин Иванов: Повярвах му и другото момче и то повярва, защото беше много убедителен в разказите, които ни ги разказа и по какъв начин са извършени убийствата. Повярвахме им на Васил Костов и Георги Вълев.
Адвокат Дочев: За тези седем дни бихте ли уточнили в кой ден какво Ви е било разказано.
Свидетелят Светлин Иванов: Не мога да кажа ден по ден какво е казал. Тези въпроси целят единствено само провокация.
Подсъдимият Петър Стоянов: Да го освободим свидетеля и повече да не го мъчим.
Подсъдимият Васил Костов: И да се застреля на седмото.
Свидетелят Светлин Иванов: Господин съдия, моля това да го отбележите в протокола.
Подсъдимият Петър Стоянов: Аз просто исках да изразя становище, защото всичко това тук е пародия и аз исках да се прекрати това нещо.
Адвокат Дочев: Това, което разказахте на един дъх, подсъдимият Костов и той ли Ви го разказа на един дъх или Вие го сглобихте в последствие?
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Това, което разказахте до тук като свидетел, г-н Костов наведнъж ли Ви го каза или Вие после сте го сглобили като наведнъж?
Свидетелят Светлин Иванов: Васил Костов започна да разказва първо за бай Миле, после за Маргините, после да убийствата. Постепенно всеки ден по малко разказваше. Всичко не ми е разказал в един ден. Всеки ден по малко споделяше.
Адвокат Дочев: В кой ден, след като Ви събраха в една килия с подсъдимия Костов Вие осигурихте този GSM на съпругата му и му извършихте тази услуга? Свидетелят мотивира доверието, което е изградил в подсъдимия с тези си действия, затова питам в кой ден. Не като сряда, четвъртък, петък, а от влизането на Костов в килията втория, третия, петия ден ли е станала услугата с този GSM?
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: В кой ден след като Ви събраха с Костов в една килия Вие съдействахте жена му на Костов да получи мобилен телефон и тя го е получила?
Свидетелят Светлин Иванов: Отговорих на въпроса, че телефонът, който бе осигурен на жената на Васил Костов бе от Марин Йотов. Той звънна на негов приятел от Червен бряг, за да купи телефон и симкарта и да ги закара. Това се случи ден – вторник при неговото влизане. Това се случи някъде около 7-8 часа, вечерта. Това е деня, в който дойде в килията.
Адвокат Лефтеров: Преди срещата си с част от подсъдимите в ареста, с тях в друго време и на друго място разговор провеждал ли сте?
Свидетелят Светлин Иванов: Както казах Георги Вълев го познавам от 2002 г. Поздравихме се пред заведение “Магура”, намиращо се в Комплекс “Златни пясъци”. С други подсъдими не съм се срещал, само с Васил Костов и Георги Вълев.
Адвокат Лефтеров: Да каже свидетелят, какво влага в смисъла “Поздравихме се.”?
Свидетелят Светлин Иванов: “Здрасти!” си казахме.
Адвокат Лефтеров: Това е единствения разговор преди следващата Ви среща в ареста, така ли да разбирам?
Свидетелят Светлин Иванов: Да!
Адвокат Лефтеров: За Георги Вълев разбрахме, а за Васил Костов да кажете.
Свидетелят Светлин Иванов: С Васил Костов не съм се срещал. Само с Георги Вълев през 2002 г. Иначе с двамата се срещнах в ареста.
Адвокат Лефтеров: Употребявате ли алкохол?
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Лефтеров: Употребявал ли сте алкохол в ареста?
Свидетелят Светлин Иванов: Не!
Адвокат Лефтеров: Виждал ли сте някой да употребява алкохол във Ваше присъствие в ареста?
Свидетелят Светлин Иванов: Искам да се посъветвам с адвоката си.
Свидетелят Светлин Иванов: Не си спомням някой друг да е употребявал алкохол в килията.
Подсъдимият Янко Попов: Съмнявам се това момче да не е избягало от Царев Брод от лудницата. Нямам въпроси.
„Момчето от лудницата” хуква обаче да го спасява като тигрица „мега” прокурорката Стефка Якимова, която ЛЪЩИ НА ЗАПИСИТЕ МУ ЗАЕДНО С ПРОКУРОРИТЕ ОТ ВКП ЕВГЕНИ ДИКОВ И БОРИСЛАВ САРАФОВ, А СЕГА БЛИЗНАКА ИЗВЕДНЪЖ КАЗВА, ЧЕ … НЕ Я ПОЗНАВА.
Прокурор Стефка Якимова: Моля да ми разрешите, господин Председател, да задам уточняващи въпроси във връзка с въпроси на защитата, които бяха допуснати от Вас. Познавате ли прокурори Диков, прокурор Сарафов и прокурор Якимова в служебното им качество?
Адвокат Лефтеров: Моля преди съдът да допусне този въпрос да се мотивира, какво отношение би имал отговорът на същия за изясняване на обстоятелствата по делото.
Прокурор Стефка Якимова: Бяха допуснати въпроси с имена на лица, без да се уточни тяхното качество. Затова уточнявам въпросите, допуснати на защитата, на които свидетелят даде отговор, но искам да уточня със служебно качество такива лица, дали лицето познава. Уточнявам въпроса на защитата. Познава ли прокурори с тези фамилии, които попитах.
Адвокат Лефтеров: Уважаеми съд, не следва да бъде допускан въпроса по този начин, тъй като лицата са си лица, независимо в какво качество. Свидетелят отговори на общия въпрос и към момента не е нужно да се задават конкретизиращи, тъй като той каза, че изначално изобщо не познава такива лица. Два пъти отговори с “не” на първите два въпроса и третия път, след като Вие изрично допуснахте въпрос за лицето Стефка Якимова, той отговори, че не познава въобще такова лице.
Адвокат Ася Петрова: Излагам допълнителен аргумент, тъй като изобщо не е ясен този въпрос, какво значи “познава лицето Стефка Якимова”. Да, съответният свидетел е възможно да познава едно лице само в служебното качество.
Адвокат Лефтеров: Моля Прокуратурата да не преразказва. Да не подсказва отговори на свидетеля.
Адвокат Ася Петрова: Т.е. допълнително се аргументираме с това, че въпросът беше неконкретизиран. Не беше ясно, какво се има предвид под “познава” и под “лице”. Затова уточняваме въпроса, за да внесем яснота.
Адвокат Лефтеров: Противопоставям се на задаването на такъв въпрос, тъй като ноторно известни са думите “лице” и “познава”, а също така и този въпрос беше допуснат от съда. Съдът не намери, че този въпрос не е конкретен, докато свидетелят даде много конкретен отговор на трите зададени въпроса, като каза, че не познава въобще лица, които са с тези имена. Защо сега да се допуска отговор на изключение от този въпрос, видите ли прокурорите еди кои си познаваме ли ги. Още повече, че в мотивите, в които отхвърлихте първоначално третия ми въпрос, самата дума “прокурор” Вие я употребихте и казахте, че не е допустимо на такъв въпрос да бъде даван отговор. След направеното уточнение допуснахте задаването на общия въпрос и не намерихте, че този въпрос е общ и възражение нямаше, че този въпрос е общ.
Подсъдимият Петър Стоянов: Първо Вие отклонихте въпроса с думата “прокурор” и чак след това допуснахте с “лице”. Не смятам, че след като един път сте отклонили един въпрос, наново трябва да го допускате.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Допуска отговора на този въпрос.
Свидетелят Светлин Иванов: Познавам прокурор Якимова. Бил съм свидетел по нейно ДП. Прокурор Диков бе наблюдаващ делото с Борислав Сарафов по делото, което бе водено от прокурор Якимова. Нямам никакви отношения с тях. Просто бях свидетел по тяхно ДП.
Прокурор Стефка Якимова: Нямам други въпроси.
Адвокат Лефтеров: Разполагате ли с мобилен телефон на някой от тези три прокурори и колко пъти сте се обаждали на всеки от тях?
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Отклонява така зададения въпрос от адвокат Лефтеров.
Подсъдимият Петър Стоянов: Свидетелят каза, че познава тези прокурори по други дела. Какъв е проблема да отговори в момента? Той каза, че ги познава по други дела.
Въпрос на съда към свидетеля Светлин Иванов: Виждал ли сте след срещите Ви в ареста Васил Костов и Георги Вълев на живо или по друг начин?
Свидетелят Светлин Иванов: На живо не съм ги виждал след срещите в ареста. Виждал съм ги по телевизията, когато ги караха за мерките.
Подсъдимият Петър Стоянов: Моля само да се отбележи в протокола, че преди започване на разпита, свидетелят се показа зад паравана и видя абсолютно всички подсъдими. Нямам други въпроси.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
УКАЗВА на бюрото по защита свидетелят Светлин Димитров Иванов да бъде изведен от залата, но да остане на разположение на съда до края на съдебното заседание за днешния ден.
Очаквайте новите литературни подвизи от „Хиляда и една нощ” на „дежурния”, „защитен” свидетел , които можете да прочетете само в АФЕРА.
Afera.bg