ЕКСЛУЗИВНО! СЕКРЕТНА СПРАВКА ВАДИ НА ПОКАЗ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ВЪРШЕНИ ОТ КРЪГА НА ВАНЬО ТАНОВ. СТАНИШЕВ&БОРИСОВ&ДАНС-1 С МРЪСНО АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ С ЦЕЛ СВАЛЯНЕТО НА РУМЕН ПЕТКОВ.

„В заключителната част на справката на ДАНС е отразен извод, според който група служители на МВР, ръководени от Антоний Странджев и Ваньо Танов – Добромир Иванов Кривошийски – началник сектор „Акцизна контрабанда“ в ГДБОП – МВР, Росен Миленов, Валентин Николов Каменов, Ружа Нанова Сичанова и Атанас Емилов Атанасов – служители в същия сектор, Христо Атанасов Златков – началник на сектор „Международен тероризъм“, подпомагани от началника на отдел „Вътрешна сигурност“ Диян Нанов и неговия подчинен Кирил Златков, имали отношение към системно извършване на злоупотреби, изразяващи се в „прикриване и манипулиране“ на придобита оперативна информация, незаконно прилагане на СРС и „изнасяне“ на класифицирана информация по водените оперативни дела и експлоатираните СРС.”

„В изпълнение на заповед per. № 1з-1309/09.07.2013 г. на министъра на вътрешните работи, комисия в състав: главен инспектор Стоян Димитров – ВНД началник на отдел КУД в дирекция „Инспекторат“ – МВР, главен инспектор Румен Младенов -държавен инспектор в отдел КУД в дирекция „Инспекторат“ – МВР и инспектор Васил Гогов – специалист в дирекция „Човешки ресурси“ – МВР, извърши проверка в ГДБОП – МВР и СДОТО – МВР. Предмет на проверката са предприетите действия от ръководни или други служители на МВР във връзка с получена справка на ДАНС, съдържаща данни за неправомерни действия на служители от МВР.

С цел постигане на обективност и пълнота при изясняване на данните и с оглед документиране на обстоятелствата, относими към предмета на проверката, комисията провела срещи и приел писмени сведения от ВНД директор на ГДБОП ­МВР старши комисар Валентин Трифонов, зам.-директора на главната дирекция старши комисар Бранимир Братоев, комисар Евгени Цветков – началник отдел „Корупция“ в ГДБОП – МВР, комисар Явор Колев – началник на отдел: „Трансгранична организирана престъпност“ в ГДБОП – МВР, комисар Вероника Лихарска – началник на отдел „Сигурност на информацията“ и служител ; сигурността на информацията в ОЕ „Централни структури“ – МВР. Изискаха справки, копия от заповеди, описи, дневници и други документи от МВР централни структури, ГДБОП – МВР и СД ОТО – МВР.

Извършиха се проверки в електронните регистри на регистратурите в МВР и ГДБОП – МВР, както и в AИС“ „Човешки ресурси“. Изискаха се и се прегледаха личните кадрови дела на действащите към момента служители, визирани в справката на ДАНС.

Въпросната справка на ДАНС е с анотация „Придобита информация и нерегламентирано изнасяне на класифицирана информация през 2008г“.

Това се чете в справка, получена в АФЕРА, която разкрива мръсния зловещ механизъм, по който ВЪТРЕ В СПЕЦСЛУЖБИТЕ РАЗЧИСТВАТ ПОЛИТИЧЕСКИ И ЛИЧНОСТНИ СМЕТКИ, ВЪРШЕЙКИ ЗАРАДИ „ВИСОКИТЕ ПАТРИОТИЧНИ ЦЕЛИ” ИСТИНСКИ КОРИСТНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, КОИТО ОБАЧЕ ГОДИНИ НАРЕД СА ПОТУЛВАНИ, С МЪЛЧАЛИВОТО СЪУЧАСТИЕ НА ГЛАВЕН ПРОКУРОР, ПРОКУРОРИ, МВР И ДАНС!

Нека първо обаче прочетем едно към едно справката и след това да поставим някои шокиращи въпроси към главния прокурор Сотир Цацаров:

„През 2008r. в общественото и медийно пространство се разпространяват дискове, които съдържат записи в резултат на които се развива и разраства скандал, следствие на който са отстранени Румен Петков и Валентин Петров от заеманите висши ръководни постове в МВР. Депутатът от ДСБ Атанас Атанасов получава въпросните записи в пощенската си кутия и сигнализира Прокуратурата за извършени закононарушения, като предоставя диск и справка на хартиен носител. Допълнително в общественото пространство се разпространяват копия на диск със записи от СРС. В тази връзка от Софийската военноокръжна прокуратура в края на месец март и началото на месец април 2008 г. възлага на ДАНС да извърши проверки относно нерегламентирано подслушване и изнасяне на класифицирана информация от МВР, както и на водени дела в ГДБОП по линия „Акцизна контрабанда“.

В резултат на извършената от ДАНС проверка е установено, че в отдел „Вътрешна сигуност“ МВР от оперативен работник Кирил Златков е откритото ППО „Карелин“ с обектАлександър Иванов, началник на сектор„Корупция в съдебната система” на основание получени данни за изтичане на информация и нерегламентирани контакти./бел. на АФЕРА – подчертаните пасажи са от редакцията/

На 08.08.2007г. по обекта са приложени СРС на телефони с номераползвани от Александър Иванов, засрок от 60 дни, продължено с 120 дни, което е експлоатирано в ДОТИ –София. През месец октомври 2007г. Антоний Странджев е преназначен в,,Жандармерия” МВР а на негово място за заместник директор наГДБОП е назначен Иван Иванов „Рилския“. Непосредствено след назначаването на последния за заместник директор,
със знанието на началник отдел ,,Bътpeшна сигурност” МВР Диян Нанов, Кирил Златков е пуснал друго СРС по отношение на лицето Александър Иванов като в искането е посочен мобилен телефон ползван от Иван Иванов „Рилски“. Нормално и логично е работата по второто искане за СРС да бъде възложена и разпределена на служители от ДОТИ, които обработват контролираните разговори по първото искане.

Въпреки това, експлоатацията на второто искане за СРС започва от 30.10.2007г. до 21.11.2007г., като по неясни причини е разпределено за работа в ОТИ – Смолян. Мероприятието е експлоатирано в продължение на 22 /двадесет и два/ дни, като в ППО „Карелин“ няма налични съобщения от ДОТИ – МВР.

Паралелно с експлотацията, на второто искане за СРС, в сектор „Международен тероризъм“ с началник на сектор Христо Златков, приближен до Добромир  Кривошийски  и  Антоний  Странджев,   нерегламентирано започват да подслушват телефон, използван от лицето Павел Славков,  за който  в ГДБОП е  имало информация,  че е  близък с Иван   Иванов    „Рилски“. При нерегламентираното експлоатиране на СРС от 30.10.2007г. до 06.11.2007г., отново е използвана горепосочената схема, при която в искането за прилагане на СРС е посочено лицето Цветан Танев, като е изписан телефонният номер, ползван от Павел Славков.

Във връзка с направено запитване от ДАНС към ДОТИ – МВР относно дали е прилагано СРС по отношение на лицата Павел Славков и Иван Иванов, от ДОТИ – МВР е изпратена справка в която е посочено, че спрямо двете лица не е прилагано СРС в периода 01.01.2006г. до 15.03.2008г. По отношение на телефоните от Иван Иванов и Павел Славков, от ДОТИ – МВР са изпратени справки, в които е посочено, че по отношение на тези телефони в ДОТИ – МВР е постъпило искане за използване на СРС по отношение на лицата Александър Иванов и Цветан Танев.

В хода на извършената проверка от Софийската военноокръжна прокуратура е установено, че диск със записаните разговори от СРС по отношение на Иван Иванов е предоставен на Диян Нанов началник на отдел „Вътрешна сигурност“ –МВР от ОТИ- Смолян, с устно разпореждане на ръководството на ДОТИ – МВР. От проверката е видно, че служителят от ОТИ „Смолян, експлоатирал СРС по отношение на телефон, ползван от Иван Иванов „Рилски“ е Стефан Димитров. Спрямо последният от Софийската военноокръжна прокуратура е разпоредено прилагане на СРС, с основание получени данни за изтичане на класифицирана информация.

В разговор между Димитров и Иван Стойчев Иванов, началник на сектор ОТИ – Смолян, последният съветва подчинения си да не се изпусне. Допълнително, в разговор със свои колеги, разтревожени от предстоящите разпити в Прокуратурата, Димитров уточнява, че трябва да напишат еднакви показания, без да има разминавания. От СРС е придобита информация, според която Димитров е уведомен, че може да се стигне до дело, тъй като в един момент ще се разбере, че мероприятието е работено в Смолян.

От гореизложеното по категоричен начин става ясно, че служителите на МВР, имащи отношение към прилагането и експлоатирането на СРС са извършвали груби нарушения на Закона за СРС.

На основание постановление на заместник главния прокурор на ВКП Камен Ситнилски и въз основа на утвърден план на прокурора от ВКП полк. Трендафил Трайков, е извършена проверка в ДОТИ – МВР относно законността на оформянето на исканията, провеждането, прилагането, предоставянето, съхраняването,изготвянето на веществени доказателства и унищожаването на резултатите от прилагането на СРС. В хода на разпоредената проверка от Софийската военноокръжна прокуратура по водени оперативни дела в ГДБОП е установено, че сектор „Акцизна контрабанда“, ръководен от Антоний Странджев, а в последствие от Добромир Кривошийски, активно работят по дела, свързани с                                                              „Винпром Пещера” АД, „Селект дистилъри“ АД и „Йнса оил“.

След проверка на оперативни документи в делата, е установено извършване на системни нарушения при изпълнение на служебните задължения от страна на служители от сектора, изразяващо се в целенасочено прикриване на придобита оперативна информация от ръководни служители в ГДБОП и МВР.

ГДОР „Хотела“, с основен обект Павлин   Найденов, ЕГН   680930….,   собственик   на   „Селект Дистилъри” АД, е открито от ОР Атанас Атанасов, подпомаган вдейността си от Валентин Каменов и Росен Миленов, съгласувано с началник на сектора Доброми Кривошийски. В резултат от работата поделото са налични безспорни и категорични данни придобита информация от СРС, относно извършвана нерегламентирана и
………………………………………….. и свързани с него лица. Установено е,че част ––––––––––от на Кривошийски, служители на ГДБОП и МВР, както и не е взето адекватно отношение по нея.

Върху голяма част от документите няма писмена индикация Кривошийски да е запознал ръководството на ГДБОП, но в обясненията до прокуратурата служителите на сектора са са докладвали устно  на заместник директора на ГДБОП – Странджев.

От извършената от ДАНС проверка, е установено, че е заведено преписка на лица, свързани с Винпром „Пещера”, която е открита от Кривошийски, утвърдена от Странджевначалник на сектор „Акцизна контрабанда“ в НСБОП. Според наличните данни, Кривошийски е работил по делото съвместно с Валентин  Каменов, който  запознава  Росен  Миленов с  цялата информация по делото. В делото няма събрани безспорни и категорични доказателства за извършена престъпна дейност от страна на обектите, а преобладава оперативна информация, в която липсва конкретна информация относно съпричастността на обектите към престъпна дейност. Въпреки твърденията на Ваньо Танов пред парламентарната комисия в НС, където същия заявява, че Странджев е отстранен поради компрометираща го докладна записка, след извършена проверка, подобен документ не е открит в делото.

Открита е справка до директора на ГДБОП Ваньо Танов подписана от Странджев, която е докладвана на Главния секретар на Илия Илиев. В справката е посочено, че винпром „Пещера” са покровителствани  от директор  на национална служба без да е конкретизирал на коя дирекция. От извършената проверка в делото не е установеше наличието на документи, които да съдържат категорични данни за механизма на изтичане на информация от служители на МВР към посочените лица, което да води до проваляне на разработката.

При работата по дело водено в ГДБОП от Ружа Сичанова, с обект Георги Самуйлов собственик на „Инса оил“ отново е установено прикриване на информация, изразяващо се в неизготвяне или непълноизготвяне на документи, касаещи контактите на обекта, които не са докладвани по надлежния ред. В свое обяснение, приближената до Странджев – Ружа Сичанова посочва, че за определени факти по делота е докладвала устно на  Антоний Странджев.

Без резултат на извършените проверки от ДАНС след запознаване с оперативните материали от дела на ГДБОП, снети обяснения от служители, работили по делата и проведени оперативно техническите мероприятия е установено, че група служители ръководени от Антоний Странджев и Ваньо Танов, Добромир Кривошийски началник на секор ,,Акцизна контрабанда“, Росен Миленов, Валентин Николов Каменов, Ружа Нанова Сичанова и Атанас Емилов Атанасов, оперативни работници в сектор „Акцизна контрабанда“, Христо Златков, началник на сектор „Международен тероризъм” активно подпомагани от началника на отдел „Вътрешна сигурност“ МВР Диян Нанов и подчинения му оперативен работник Кирил Златков, имат отношение към системно извършване на злоупотреби, изразяващи се в манипулиране и прикриване на придобита оперативна информация, незаконно прилагане на CPС и изнасяне на класифицирана информация по водените оперативни дела и експлоатираните СРС.

В  потвърждение на  горепосоченото,  че  служителите целенасочено   изнасят   класифицирана   информация   е   и   справката изготвена от Пламен Папалезов и Цвятко Цветков и предоставена от последния през март 2008г. на Министър председателя на РБ Сергей Станишев. Справката е съпроводена със собственоръчно написано писмо от Цветков, в което твърди, че документът е „изготвен въз основа на СРС – данни и данни от момчетата на Диян Нанов от отдел „Вътрешна сигурност“ – МВР“.

В подкрепа на фактите, че служители на МВР прикриват информация и прилагат незаконно СРС е изложеното в справката, че „Диян Нанов и тесен кръг оперативни работници  от отдел „Вътрешна сигурност“ – МВР решават и прилагат „байпас“ с цел заобикаляне ръководството на ГДБОП и сдобиване с разрешение за продължаване на СРС, подписано от Главния секретар на МВР Илия Илиев“. Въпреки извършвани системни нарушения Цвятко Цветков ги представя пред Станишев в положителна светлина като добри професионалисти момчетата от МВР, главно от отдел „Вътрешна“ сигурност“, ръководени от Диян Нанов,  Антоний Странджев и подържащи контакт с Пламен Папалезов.

Данните за нерегламентирано изнасяне на класифицирана информация от служители на МВР към Пламен Папалезов, се потвърждават и от експлоатацията на СРС в ДАНС, според която на 11.04.2008 г. Стоян Станков, началник на сектор в ДОИ – МВР информира Пламен Папалезов, че Кирил Златков от отдел „Вътрешна сигурност“ е на разпит във Военна прокуратура и вероятно е задържан. Двамата коментират, че жена му – прокурор Нели Златкова, също е много разтревожена за продължителното отсъствие на съпругът й. Папалезов открито заявява, че ще търси контакт с Председателя на ДАНС Петко Сертов, който да окаже съдействие за решаването на проблема със задържането на Златков. От придобитите данни от СРС, може да се направи обосновано предположение, че лицата са наясно с нерегламентираната дейност, извършвана от Кирил Златков, поради което и изказват съмнения за евентуалния му арест.

Въз основа на съпоставка на предоставената от Атанас Атанасов справка в Прокуратурата на РБ със справката до Сергей Станишев, може да се твърди, че двете са идентични и са изготвени от едно и също лице. Разликата между двете се изразява в следното в справката до Сергей Станишев   е   посочено,   че   Винпром   ,,Пещера” е    спонсор на предизборната кампания на ГЕРБ, а в тази до Атанасов – че същата фирмата е основен спонсор на ГЕРБ, Първанов и Румен Петков.

С основание може да се твърди, че изложеното в справките варира според получателя на информацията и адекаватна реакция от последния при разрастване на скандала, който да ускори дискредитирането и отстраняване на ръководни служители  неудобни за групата служители и покровителстващите ги лица.

Към февруари 2011г. Валентин Каменов, Ружа Сичанова, Атанас Атанасов са служители на ГДБОП, Христо Златков – началник на сектор „БОП“ – Перник, Кирил Златков – началник на отдел в Дирекция „Вътрешна сигурност“ – МВР, Добромир Кривошийски работи към специализираните екипи между МВР, ДАНС и Прокуратурата, Диян Нанов е пенсиониран от МВР в края на 2010г.

В изпълнение на заповед per. № 1з-1309/09.07.2013 г. на министъра на вътрешните работи, комисия в състав: главен инспектор Стоян Димитров – ВНД началник на отдел КУД в дирекция „Инспекторат“ – МВР, главен инспектор Румен Младенов -държавен инспектор в отдел КУД в дирекция „Инспекторат“ – МВР и инспектор Васил Гогов – специалист в дирекция „Човешки ресурси“ – МВР, извърши проверка в ГДБОП – МВР и СДОТО – МВР. Предмет на проверката са предприетите действия от ръководни или други служители на МВР във връзка с получена справка на ДАНС, съдържаща данни за неправомерни действия на служители от МВР. С цел постигане на обективност и пълнота при изясняване на данните и с оглед документиране на обстоятелствата, относими към предмета на проверката, комисията провела срещи и приел писмени сведения от ВНД директор на ГДБОП ­МВР старши комисар Валентин Трифонов, зам.-директора на главната дирек-;; старши комисар Бранимир Братоев, комисар Евгени Цветков – началник отдел „Корупция“ в ГДБОП – МВР, комисар Явор Колев – началник на отдел: „Трансгранична организирана престъпност“ в ГДБОП – МВР, комисар Вероника Лихарска – началник на отдел „Сигурност на информацията“ и служител ; сигурността на информацията в ОЕ „Централни структури“ – МВР. Изискаха справки, копия от заповеди, описи, дневници и други документи от МВР централни структури, ГДБОП – МВР и СД ОТО – МВР. Извършиха се проверки в електронните регистри на регистратурите в МВР и ГДБОП – МВР, както и в AИС“ „Човешки ресурси“. Изискаха се и се прегледаха личните кадрови дела на действащите към момента служители, визирани в справката на ДАНС.

Въпросната справка на ДАНС е с анотация „Придобита информация и нерегламентирано изнасяне на класифицирана информация през 2008г“.

В обстоятелствената част на документа са изнесени данни, придобити от агенцията, в хода на извършвана проверка, разпоредена от Софийска военноокръжна прокуратура (СВОП) в края на месец март и началото на месец април 2008 г. Предмет на проверката е било наличието на нерегламентирано подслушване и изнасяне на класифицирана информация от МВР, както и водени оперативни дела в ГДБОП – МВР по линия „Акцизна контрабанда“.

В резултат на проверката в агенцията са придобили данни за неправомерни действия от страна на служители от МВР, както следва:

1. В хода на работата по ППО „Карелин“ водещият оперативен работник Кирил Златков от отдел „Вътрешна сигурност“ (ВС) – МВР, със знанието на началника на отдел ВС Диян Нанов, е изготвил искане за СРС спрямо обекта по преписката – Александър Иванов – началник на сектор корупция в съдебната власт“ в ГДБОП – МВР, в което отразил абонатен номер на мобилен комуникатор, ползван от зам.-директора на ГДБОП – МВР по това време – Иван Атанасов Иванов „Рилския“. СРС е експлоатирано за периода от 30.10.2007 г. до 21.11.2007 г. от служители на ОТИ – Смолян, като в ППО „Карелин“ не са отлагани съобщения с резултати от прилагането на СРС.

Паралелно с експлоатацията на това СРС, в сектор „Международен тероризъм“ в ГДБОП – МВР с началник сектор Христо Златков е приложем същата схема, като в искане за прилагане на СРС спрямо Цветан Танев  -отбелязан абонатен номер на комуникатор, ползван от лицето Павел Славков – близък до Иван Иванов „Рилски“. СРС е експлоатирано за периода от 30.10.2007 г. до 06.11.2007 г.

В справката е отразено, че в хода на проверката на ДАНС е установено, че на началника на ОВС – МВР Диян Нанов е бил предоставен диск със записи от прилагането на СРС спрямо Иван Иванов „Рилски“ от ОТИ – Смолян, по устно разпореждане на „ръководството на ДОТИ – МВР“. От разглеждания документ видно, че спрямо служителя на ОТИ – Смолян Стефан Димитров, осъществява, подслушването на телефона на Иван Иванов „Рилски“, по разпореждане н СВОП, е приложено СРС по смисъла на чл. 6 от ЗСРС. От получените резултати служителите на ДАНС достигат до извода, че Димитров и началника на сектор ОТИ в Смолян Иван Стойков Иванов са били наясно, че извършват неправомерна дейност и в това число „груби нарушения“ на ЗСРС.

В хода на проверката на ДАНС по водените в сектор „Акцизи контрабанда“ оперативни дела е установено, че по дело с обект собственика на „Селект дистилъри“ АД Павел Найденов са били налични „безспорни и категорични“ данни за извършвана противозаконна дейност от обекта и негови близки връзки. Делото е открито и водено от Атанас Атанасов, който е бил подпомаган в дейността си от служителите на сектора Валентин Каменов и Росен Миленов. Провеждането на оперативните мероприятия са били съгласувани с началника на сектора Добромир Кривошийски. В справката е отразено, че част от придобитата оперативна информация по делото е докладвана на Кривошийски и Антоний Странджев, но не и на други ръководни служители от ГДБОП и МВР. Констатирано е, че с оглед наличната оперативна информация по делото „не е взето адекватно отношение“. В хода на проверката, извършвана от ДАНС, на база обясненията на служителите от сектор „Акцизна контрабанда“, е установено, че резултатите от проведените ОИМ по делото са докладвани „устно“ на зам.-директора на ГДБОП – МВР, по това време, Антоний Странджев.

В разглежданата справка на ДАНС са отразени и данни за водена от Добромир Кривошийски, утвърдена от Антоний Странджев, преписка на предварителен отчет по отношение на лица, свързани с Винпром „Пещера“. Последователно преписката прераства в групово дело. В дейността по делото Кривошийски работи съвместно с Валентин Каменов, който от своя страна запознава Росен Миленов с оперативната обстановка по делото. Служителите от ДАНС, водещи прокурорската проверка, достигат до извода, че в делото не са налице данни за съпричастност на обектите към престъпна дейност. Не са установени и документи с категорични данни относно евентуално „изтичане“ на информация от МВР към обектите, което да води до „проваляне на разработката“. От справката на ДАНС личи, че този фрагмент касае проверка на твърдения на бившия директор на ГДБОП – МВР Ваньо Танов, че зам.-директора на дирекцията Антоний Странджев е отстранен от поста поради „компрометираща го“ докладна записка за покровителстване на Винпром „Пещера“ от ръководен служител на МВР)

4. В хода на извършваната прокурорска проверка било установено, че при воденето на дело с обект Георги Самуилов – собственик на „Инса ойл“, също е „прикривана“ информация чрез неизготвяне или непълно изготвяне на документи, касаещи контакти на обекта. В обяснението си при проверката, водещият по делото Ружа Сичанова отразила, че за определени факти и обстоятелства е докладвала устно на Антоний Странджев.

В заключителната част на справката на ДАНС е отразен извод, според който група служители на МВР, ръководени от Антоний Странджев и Ваньо Танов – Добромир Иванов Кривошийски – началник сектор „Акцизна контрабанда“ в ГДБОП – МВР, Росен Миленов, Валентин Николов Каменов, Ружа Нанова Сичанова и Атанас Емилов Атанасов – служители в същия сектор, Христо Атанасов Златков – началник на сектор „Международен тероризъм“, подпомагани от началника на отдел „Вътрешна сигурност“ Диян Нанов и неговия подчинен Кирил Златков, имали отношение към системно извършване на злоупотреби, изразяващи се в „прикриване и манипулиране“ на придобита оперативна информация, незаконно прилагане на СРС и „изнасяне“ на класифицирана информация по водените оперативни дела и експлоатираните СРС.

В подкрепа на това обстоятелство авторът посочва изготвена от Пламен Папалезов и Цветко Цветков справка, предоставена на Министър-председателя на Р България Сергей Станишев през март 2008 г., която по информация на Цветков била изготвена въз основа на данни от СРС и данни от момчетата на Диян Нанов от ОВС – МВР“.

Потвърждение за нерегламентирано предоставяне на класифицирана информация от служители на МВР към Пламен Папалезов били и резултатите от експлоатирано СРС в ДАНС, според което от проведен разговор на 11.04.2008 г. между началника на сектор в ДОИ – МВР Стоян Станков и Пламен Папалезов и проявеното им безпокойство за възможността служителят от отдел ВС в МВР Кирил Златков да бъде арестуван от Военна прокуратура. Придобитите данни от СРС давали основание да се направи обосновано предположение, че двамата са наясно с неправомерната дейност, извършвана от Златков.

След съпоставка на получените от Атанас Атанасов и Сергей Станишев справки, от ДАНС установяват, че съдържанието им е идентично, поради което изразяват предположение, че са писани от едно и също лице. Твърдението, че Винпром „Пещера“ е „спонсор на предизборната кампания на ГЕРБ“, отразено в справката до Сергей Станишев и упоменатото в документа, предназначен за Атанас Атанасов, че същата фирма е „основен спонсор на БСП, Георги Първанов и Румен Петков“, налагал извода за еднозначна цел на автора, а именно -предизвикване на очаквана реакция от страна на получателите, разрастване на скандала (към онзи момент), респективно дискредитиране и отстраняване на ръководни служители на МВР, които били „неудобни за групата служители н покровителстващите ги лица“.

В края на справката е уточнено, че към месец февруари 2011 г. Валентин Каменов, Ружа Сичанова и Атанас Атанасов са служители на ГДБОП – МВР. Кирил Златков е началник на отдел в ДВС – МВР, а Добромир Кривошийски работел към специализираните екипи на МВР, ДАНС и Прокуратурата. Към онзи момент Диян Нанов е бил освободен от служба в МВР поради пенсионирането му в края на 2010г.

С цел изясняване на предприетите действия от ръководни и други служители на МВР във връзка с изнесените данни в справката, комисията изследва поставените резолюции върху документа.

В хода на проверка комисията не установила становища, справки или други документи, видно от които да е наличието на предприети действия в посока изпълнение на разпоредителните резолюции.

С цел пълнота и коректност, комисията изиска и прегледа личните кадрови дела на визираните в справката служители на МВР, които към момента са в системата.

Комисията приема за безспорно установен факт, че по изнесените данни за неправомерни действия на служители от МВР, отразени в справка на ДАНС, не е извършена проверка.

Комисията не споделя мнението на старши комисарите Трифонов Братоев, че по данните за неправомерни действия от служителите са извършвани проверки от прокуратурата, ДАНС и дирекция „Инспекторат“ – МВР, поради което не са предприети съответни действия. В хода на настоящата проверка не се установи в дирекция „Инспекторат“ – МВР да е извършвана проверка на визираните служители във връзка с конкретно описаните в справката на ДАНС деяния. От друга страна, наличието на проверки от институции с определени компетентности, не освобождава от отговорността, при наличието на данни за извършени неправомерни действия, ръководителите на съответните структури,които разпореждат проверки по отношение качеството на изпълнение на служебните задължения от подчинените им, в това число и тяхната лоялност.

Комисията не приема и становището на висшите ръководители от ГДБОП – МВР, че през 2008 г. е извършена структурна реформа в МВР, в резултат на която ГДБОП е преструктурирана в ДПОТП, при което отдел „Контрабанда“ е закрит, а част от служителите, визирани в справката, са пренасочени в други отдели на структурата.

В справката на ДАНС са отразени данни за тежки дисциплинарни нарушения по смисъла на ЗМВР.

Защитата на класифицирана информация е задължение на всеки служител на МВР, имащ достъп до такава, независимо в коя структура на МВР работи. В тази връзка, не може да се приеме и становището, че част от посочените служители не са служители на ГДБОП – МВР (ДВС – МВР, СДОТО – МВР), респективно проверката не е от компетентността на главната дирекция и доводът, че в справката на ДАНС са налични данни за извършени престъпления от служители на МВР, а компетентна да проверява такива данни е ДВС – МВР.

Действително, решението на министъра на вътрешните работи г-н Цветан Цветанов да изпрати преписката единствено в ГДБОП – МВР, е лишило директорите на СДОТО – МВР и ДВС – МВР от възможността за запознаване с информацията за неправомерни действия на техни подчинени и вземане на съответното управленско решение. В тази връзка, именно тези мнения на ръководните служители от ГДБОП – МВР е следвало да бъдат отразени писмено и докладвани на ръководството на МВР, с оглед формиране на тяхно правилно решение.

Комисията не споделя и становището, че не е предприета проверка предвид изтичането на преклузивния срок за налагане на дисциплинарни наказания на служителите. Характерът на деянието (изтичане на класифицирана информация) предполага възможност за рецидив. Нещо повече, в справката на ДАНС са налични и елементи на корупционно поведение. В такива случаи проверката на информацията е задължителна като управленско решение Инструментариумът на ръководителите от МВР при подобни казуси не се свел единствено до налагане на дисциплинарно наказание.

Инструкция   за   организацията   и   технологията   на   използване: психологическите методи за превенция и противодействие на корупцията в МВР и  извършването  на  скринингово  изследване  на  служителите  е  една възможностите за ръководителите по чл. 9 от ЗМВР. Методиката за оценка изпълнението на длъжността от държавните служители в МВР, обявена със Заповед №1з-1831/10.10.2006 г. на министъра на вътрешните работи, е друга възможност за ръководителите с оглед установяване на степента на изпълнение служебните задължения от страна на подчинените им.

Комисията счита, че по изнесените данни в справката на ДАНС следва, да се извърши проверка, за резултатите от която да се докладва писмено на директора на ГДБОП – МВР, с оглед предприемане на действия спрямо служителите на главната дирекция и уведомяване на министъра на вътрешни-работи за взимане на съответни мерки спрямо служителите от СДОТО – МВР ДВС-МВР.

Предвид наличието на данни в справката на ДАНС за извършени престъпления от общ характер по смисъла на НК, е следвало да бъде уведомена съответната прокуратура.

Предвид горното, комисията

ПРЕДЛАГА:

1.Да се приемат констатациите и изводите от извършена проверката в ГДБОП – МВР и СДОТО – МВР, разпоредена със заповед на мнистъра на МВР, отразени в настоящата справка.

2.Копия от настоящата справка и справка на ДАНС да се изпратят на Главния прокурор на Р България с оглед наличните данни за извършени престъпления от служители на МВР.

3.Директорите на дирекция „Вътрешна сигурност“ – МВР, СДОТО – МВР, Д „Миграция“ – МВР и ГДГП – МВР да вземат отношение предвид наличните данни за неправомерни действия на служители от МВР, отразени в справката на ДАНС.

4.  Копие от настоящата справка да се предостави на ДАНС, по компетентност, с оглед наличните данни за неправомерни действия от служителина ГДБОП-МВР.

Копия от настоящата справка и справка на ДАНС да се предоставят на директорите на дирекция „Вътрешна сигурност“ – МВР, СДОТО – МВР, Д „Миграция“ – МВР и ГДГП МВР, за изпълнение на т. 3, за което да уведомят дирекция „Инспекторат“ – МВР в двумесечен срок.”

Благодарение на манипулиране и грубо извършване на престъпление, посредством СРС, както и с участието на раздухан шумен медиен скандал, политическото „активно мероприятие” за свалянето на Румен Петков от поста вътрешен министър, е постигнато. И тук изобщо не става дума кой и какъв е Румен Петков! Зловещата истина за специалните служби в България е, че освен да съсипят всеки неудобен извън Системата, те разчистват чисто политически и личностни сметки ВЪТРЕ В СИСТЕМАТА, посредством ресурсите на държавата!

Сега следват опасните въпроси към новия главен прокурор Сотир Цацаров, тъй като бившият – Борис Велчев потули и това безобразие, наред с десетки други, вършени от прокурори и висши ченгета:

1. Защо ГОДИНИ НАРЕД всичко гореописано и изнесено от АФЕРА е достояние на бившия главен прокурор Борис Велчев, на прокурори, инстанции и НИТО ЕДИН ОТ ТЯХ НЕ Е НАПРАВИЛ НЕОБХОДИМОТО ПО ЗАКОН? Защо вместо  това, при управлението на Бойко Борисов, Ваньо Танов четири години управлява „Митниците”?!!

2. От какъв зор сега вътрешният министър Цветлин Йовчев прави проверка на неща, за които е имал абсолютна яснота в качеството му на бивш шеф на ДАНС, назначен от Бойко Борисов? Защо след като има наличие на ПРЕСТЪПЛЕНИЯ, ВЪРШЕНИ ОТ ВИСШИ СЛУЖИТЕЛИ НА МВР И СЛУЖБИТЕ, те продължават да минават метър и действията се съсредоточават единствено някой да наказва административно някого?

3. През годините, в ДАНС 1 са правени поне десет справки, които установяват, че Румен Петков и Валентин Петров не са извършили престъпления. Справките от ДАНС са изпратени в комисията по национална сигурност в парламента. В комисията обаче справката е покрита и тя взима решение „данните” срещу Румен Петков и Валентин Петров да бъдат изпратени до Военната прокуратура. Прокуратурата прави проверка и установява, че данни за извършване на престъпления от страна на Валентин Петров и Румен Петков няма. Това обаче е достатъчно основание Румен Петков да си подаде оставката като вътрешен министър. Целта на практика на „мероприятието“ е постигната.

4. АФЕРА установи, че има справка, изготвена от сегашния главен секретар на МВР Светослав Лазаров. Лазаров отива в Хасково и се среща с Будимир Куйович. В тази справка са отбелязани надлежно всички взаиомоотношения на Куйович с Ваньо Танов. ЗАЩО ТАЗИ СПРАВКА Е СЪЩО СКРИТА И НЕ СТИГА ДО ПРОКУРАТУРАТА?!!

5. СЕГАШНИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ МВР И ДАНС СА БИЛИ АБСОЛЮТНО НАЯСНО С ВЪРШЕНИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ И ПО НИКАКЪВ НАЧИН НЕ СА СИГНАЛИЗИРАЛИ ПРОКУРАТУРАТА!!! ЗАЩО? И ЗАЩО СТАНИШЕВ ДНЕС ГИ ПЛАСИРА НА ВИСОКОПОСТАВЕНИ ПОЗИЦИИ?

6. ЗАЩО СЛЕД КАТО ДИСКОВЕТЕ С НЕЗАКОННО ПОДСЛУШВАНЕ СА ИЗНЕСЕНИ И СА ДАДЕНИ НА ДАНС -1, РЪКОВОДСТВОТО НА АГЕНЦИЯТА НЕ ГИ НОСИ В ПРОКУРАТУРАТА, А ГИ ДАВА НА … БОЙКО БОРИСОВ, КОЙТО ПЪК УСЛУЖВА С ТЯХ НА … АТАНАС АТАНАСОВ? СЛЕД КОЕТО ТЕ ПОПАДАТ В МЕДИИТЕ ЗА КЛАСИЧЕСКО АКТИВНО МЕРОПРИЯТИЕ?!

7. ЗАЩО ЛИЧНО СЕРГЕЙ СТАНИШЕВ, КОЙТО И ТОГАВА, И ДНЕС, УЖ Е ОПОНЕНТ НА БОЙКО БОРИСОВ, ЗАБРАНЯВА ЗА ЦЕЛИЯ ТОЗИ СКАНДАЛ ИЗОБЩО ДА СЕ КОМЕНТИРА ОТ СТРАНА НА УЧАСТНИЦИТЕ И ЗАСЕГНАТИТЕ В НЕГО ОТ БСП?!

8. Защо на никого не прави впечатление участието на ЕДНО И СЪЩО ЛИЦЕ – РОСЕН МИЛЕНОВ И В ДВАТА СКАНДАЛА ЗА ИЗНАСЯНЕ НА СРС-ТА – ТОЗИ С РУМЕН ПЕТКОВ И С ИЗТИЧАНЕТО НА СРС-РАЗГОВОРИТЕ ЗА МИШО БИРАТА, С УЧАСТИЕТО НА ВАНЬО ТАНОВ?!

УЧАСТНИЦИТЕ ПАК СА ЕДНИ И СЪЩИ И ОТНОВО ВАНЬО ТАНОВ Е „ГЛАВЕН СЦЕНАРИСТ”! Именно Росен Миленов е човекът, който по времето на скандала с Румен Петков работи в НСБОП  И ТОЙ Е ЧОВЕКЪТ, КОЙТО СТОИ НА АКАУНТА И СЛУША ИВАН ИВАНОВ! ВПОСЛЕДСТВИЕ ИМЕННО РОСЕН МИЛЕНОВ Е НАЗНАЧЕН В ДАНС И ВЕЧЕ ТАМ СЕДИ И СЛУША РАЗГОВОРИТЕ МЕЖДУ ВАНЬО ТАНОВ И АНТОНИЙ СТРАНДЖЕВ, И ТЕ ИЗТИЧАТ ПАК в медиите. Защо и в двата скандала трите ключови лица са едни и същи – Росен Миленов, Ваньо Танов и Антоний Странджев?

9. Защо само дни след като Ваньо Танов и Странджев са пуснати на СРС от ДАНС и подават жалби до прокуратурата, че са подложени на подслушване, в ДАНС не свалят мероприятието като вече компрометирано? Защо не само че не го свалят, но и го продължават, като това води до скандала „Ало, Ваньо”, в който ясно личи как Танов ЗНАЕ, ЧЕ Е ПОДСЛУШВАН?

10. ЗАЩО ИЗПРАТЕНА ПРЕПИСКА ОТ МВР, КОЯТО СЕ НАМИРА В СЛИВЕНСКАТА ПРОКУРАТУРА, С ДАННИ ЗА НЕРЕГЛАМЕНТИРАНИ КОНТАКТИ НА ВАНЬО ТАНОВ С КРИМИНАЛНИ ЛИЦА, ПРЕД КОИТО ТОЙ ОБЕЩАВА, ЧЕ ЩЕ СМАЧКА ДЕЛАТА ИМ, СРЕЩУ ОБЕЩАНИЯ ДА КОМПРОМЕТИРАТ РУМЕН ПЕТКОВ И ВАЛЕНТИН ПЕТРОВ, ПЕТ ГОДИНИ ПРАШЯСВА БЕЗ ДА СЕ РАБОТИ ПО НЕЯ? В ПРЕПИСКАТА ИМА ЗАПИС НА ЛИЦЕ, КОЕТО УДОСТОВЕРЯВА ВСИЧКО ТОВА, А РАЗГОВОРА Е ПРОВЕДЕН С БИВШИЯ ГЛАВЕН СЕКРЕТАР НА МВР КАЛИН ГЕОРГИЕВ!

Този материал е изпратен от началото на 2008 година в прокуратурата. От началото на 2008 година четири години прокуратурата НЕ ПРАВИ НИЩО! Преди една година става ясно, че преписката неясно защо е изпратена в Сливенската прокуратура и тя била срещу … неизвестен извършител?!? ЗАЩО ПЕТА ГОДИНА НИЩО НЕ СЕ РАБОТИ ПО ТАЗИ ПРЕПИСКА?

11. ЗАЩО ОСНОВНИЯТ ВИНОВНИК ДА БЪДАТ ПРИКРИТИ ВСИЧКИ ИЗВЪРШЕНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ОТ ТОЗИ КРЪГ Е БИВШИЯТ ГЛАВЕН ПРОКУРОР БОРИС ВЕЛЧЕВ?

12. ЩЕ СЕ НАМЕРИ ЛИ ПРОКУРОР В БЪЛГАРИЯ ДА РАБОТИ ПО ВСИЧКИ ТЕЗИ ФАКТИ, КОИТО ПРОДЪЛЖАВАТ ДА ВИСЯТ В ПРОКУРАТУРА, ДАНС И МВР, А СЪЩЕСТВУВАТ И ЧЕРНО НА БЯЛО?

13. ЗАЩО ВСИЧКИ УЧАСТНИЦИ В ТОЗИ СКАНДАЛ ДО ЕДИН, НАЧЕЛО С ВАНЬО ТАНОВ, СЕ ИЗДИГНАХА В КАРИЕРАТА ПРИ БОЙКО БОРИСОВ?

Вие, сте на ход господин Главен прокурор Сотир Цацаров!

Afera.bg