Защо ВСС уволни съдия Тодорова!
Магистрат води дело срещу МВР-министъра Цветанов за клевета! Висшият съдебен съвет, който не се харесва даже на президента Росен Плевнелиев, на своя закрито заседание уволни дисциплинарно председателя на Съюза на съдиите, съдия Мирослава Тодорова заради нарушения и забавяне на три дела. В навечерието на идването на мониторинговия Доклад на Европейската комисия за България, в съдебната система избухнаха скандали заради това уволнение!
Уволнението на магистрата е било подкрепено от 19 от 24-те членове на Висшия съдебен съвет, като против са гласували трима: Главният прокурор Борис Велчев, председателят на Върховния касационен съд – проф. Лазар Груев и Георги Гатев. Два от членовете на ВСС са се въздържали.
Борис Велчев и Лазар Груев излязоха ядосани от заседанието. На репортерски въпроси с какви мотиви е отстраняването й, Велчев отговори единствено: „Питайте тези, които я уволниха!“.
След заседанието стана ясно, че Анелия Мингова е предложила Тодорова да не бъде уволнена, а понижена в ранг. Становището, че тя трябва да бъде отстранена обаче е надделяло.
Конкретният повод за отстраняването на Тодорова са три съдебни процеса, един от които – за отвличане. За него Тодорова писала мотивите четири години, осем месеца и четири дни. Заради изтичане на абсолютната давност, делото е било прекратено.
Съдия Тодорова веднъж вече беше наказвана за забавяне на дела с понижение на заплатата.
Дисциплинарката срещу Тодорова бе образувана по предложение на петима членове на съвета. Конкретният повод бе забавено с 4 години и 8 месеца написване на мотивите по дело за отвличане, което довело до прекратяването му заради изтичане на давност. Именно заради това дело сигнализира Веселин Пенгезов. Впоследствие към него бяха присъединени още две забавени дела, които бяха оповестени публично и в назидателен тон от вътрешния министър Цветан Цветанов.
Съдия Мирослава Тодорова вече бе наказана с 15 процента намаляване на заплатата за срок от 2 години, заедно с трима други свои колеги, заради забавени дела. Това бе най-голямата санкция, която ВСС наложи на магистрат от СГС след проверката на инспектората, която започна заради скандала с Владимира Янева по делото „Софийски имоти”. Независимо че Тодорова е доста по-натоварена от Янева, семейната приятелка на Цветанов бе санкционирана само със „забележка” заради протакането на „Софийски имоти”.
Съдия Владимира Янева се оказа с 46 забавени дела, съдия Петя Крънчева също има много забавени дела, но уволнение ВСС едва ли някога ще гласува!
Тодорова е единствената от съдиите, която е наказана два пъти за едно и също провинение.
„Ние днес си свършихме работата. Знаете ли колко съдии ни звъняха от провинцията и викаха – какво правите с тази колежка Тодорова. Защото се казва Мирослава Тодорова, затова ли не го решавате това дело?”, обяви Божидар Сукнаров, който участва в дисциплинарния състав, предложил Тодорова за уволнение.
Сукнаров беше категоричен, че решението е по закон и няма елемент на субективизъм заради силно критичните позиции на оглавявания от съдия Тодорова Съюз на съдиите в България към този ВСС, нямало и натиск отвън.
„Аз не я познавам лично. В България има три съюза на съдиите, но това не е предмет на разговор. Пак отмествате въпроса. Ние днес трябва да говорим за това какво е направил един колега – в конкретния случай съдия, независимо може да е и прокурор, и какво решение е взел Съветът. Дали то е правилно, или не е правилно, съдебният контрол е гаранция затова. Аз съм бил съдия и са ми отменяли присъди или решения, аз съм отменял също във Върховния съд 19 години”…
Решението за дисциплинарното уволнение влиза в сила от момента, в който съдия Тодорова бъде официално уведомена за уволнението. Тя може да поиска от Върховния административен съд да спре временно изпълнението на делото до произнасянето по същество, защото иначе 44 неприключени дела, които гледа, трябва да започнат отначало. Освен делото „Маникатов“ има още две, определени като „знакови“ – делото срещу Антон Савов – Тони Мамата – дясна ръка на Златомир Иванов – Баретата, и делото „Софийски имоти“. От ВСС не можаха да обяснят защо Тодорова е уволнена за забавяне на три дела, след като в началото на годината бе наказана заради други 49.
Решението на Съвета постави въпроса за двойния аршин, с който се оценява работата в системата, защото и сега продължават да работят хора със стотици дела, без да бъдат уволнявани. Затова съдебните среди заподозряха връзка между наказанието и личната битка на съдийката с вътрешния министър. Освен това, Мирослава Тодорова е и основният критик на кадровата практика на ВСС.
Според говорителя на Съюза на съдиите Нели Куцкова не е редно десетки дела да започнат отначало, само и само да бъде уволнен съдия, който си позволил да критикува властта.
Говорителят на Съюза на съдиите в България Нели Куцкова заяви: „Уволнението на Тодорова може да се тълкува като опит да се затворят устите на критикуващите… Когато една организация се противопоставя на опитите на други власти да се намесят в независимостта на съда, когато си позволява да критикува и ВСС, очевидно всички, които са засегнати, се фокусират върху представителя на тази организация. Не казваме, че съдия Тодорова не е допуснала закъсняване. Но тя в никакъв случай не е единствената. Освен това трябва да се направи сериозен анализ на нейното натоварване. Но че по този начин се налагат, едно след друго, наказания на човек, който олицетворява противопоставяне на опитите съдът да бъде подчинен, за мен е тревожно…
… Всеки, който допусне нарушение, трябва да бъде наказан, но в случая става дума за избирателно наказание, добави Куцкова. „Знам за други хора в нашата система, които с години не пишат дела по едни или други причини, но такова дисциплинарно преследване, каквото беше организирано срещу колегата Тодорова, аз не помня, а съм в системата от 1984 година.
Колкото и човек да се старае да не бъде предубеден, не може да не види стремежа – да му се покаже къде му е мястото на този съдия, който е председател на една организация, която не спря да критикува настоящия ВСС…
… Куцкова попита: „Струва ли си, за да затвориш устата на един съдия, който не се е стреснал от заплахите, да блокират производствата по толкова много дела?!“”.
„На всеки трябва да бъде потърсена отговорност“, заяви председателят на Софийския апелативен съд (САС) Веселин Пенгезов, който пръв сигнализира Висшия съдебен съвет (ВСС) за забавените дела на съдия Мирослава Тодорова, цитиран от „Дарик“.
Според Пенгезов днешното решение на ВСС е трябвало да се случи, и то не само спрямо съдия Мирослава Тодорова. „Съдия Мими Петрова има забавени повече дела и за по-дълъг срок“, каза той.
„Безобразията, които е вършила тази колежка, са продължавали години и се е възползвала от положението си на председател на Съюза на съдиите в България да я прикриват и да не й потърсят отговорност. На всеки трябва да бъде потърсена отговорност в края на краищата. Не бива да се говори за искане на реформи и за неизпълнение на служебните задължения. Това е безсрамие и безочие“, коментира председателят на Софийския апелативен съд.
Той отрече да има връзка между уволнението на Мирослава Тодорова и това, че тя заведе дело срещу министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Така след думите на Пенгезов стана ясно защо той се измъкна сух от скандалите по раздавана земя като на социално слаби, в който скандал негова близка бе замесена!
„Нямам спомен за забавени мотиви по три дела да са налагани такива крайни дисциплинарни мерки. Става въпрос за стандартите, за еднаквото отношение и за двойния аршин. Затова реакцията на съсловието е остра. Мога само да гадая какво се цели, но това, което е очевидно, е някакъв вид наказателна мярка за това, че се изразява позиция, че тя се защитава, че се бранят професионални интереси. Независимостта на съдиите не е необходима на самите тях, а на хората”, каза съдия Капка Костова.
Съдия Весислава Иванова от СГС коментира, че с решението на ВСС е преляла чашата на търпението на редовите магистрати, които не желаят да бъдат отъждествявани с шепа хора, резилящи съдийската професия. Това е безпрецедентен акт на политическа саморазправа. Ние сме убедени, че зад това решение не стои легитимно основание.
Съдия Калпакчиев от САС се съгласи, че се разчита двоен стандарт и проява на крайна безпринципност. „Не е случайно времето, което са избрали от ВСС. Предстои излизането на решителен доклад, тази седмица се провеждат и общите събрания за избор на членове на ВСС. Силите, които искат да запазят статуквото, не са малко. Лошото, което виждаме, е, че ВСС за пореден път изпълнява очакванията, които изпълнителната власт му възлага. Искаме законът да бъде приложен еднакво за всички. Безпринципност, двоен стандарт и предизвестен резултат от процедурата” – така Калпакчиев обобщи работата на ВСС.
Обръщения и отворени писма разпространиха съдии от цялата страна в часовете, след като Висшия съдебен съвет уволни съдията от Софийския градски съд и председател на Съюза на съдиите Мирослава Тодорова. Съдии от Софийски районен съд, Софийски градски съд, Софийски апелативен съд и Върховен касационен съд разпространиха и призив до всички свои колеги от страната да отложат разглеждането на делата си от днес, 13 юли, и да се съберат на протест в 10.00 ч. пред сградата на ВСС. Вече е организирано и такова събитие в социалната мрежа Facebook.
След решението за уволнение на Тодорова, реагираха млади съдии от цялата страна с остро писмо до Висшия съдебен съвет
Министър Диана Ковачева, която зае този пост без да е стъпвала в съдебна зала заяви: „Никой не бива да бъде закрилян“.
На пресконференция след заседанието на ВСС, Сукнаров бе запитан от „Дневник“ защо ВСС проявява двоен аршин, като санкционира само четирима от предложените 9 съдии за забавяне на дела, и само Тодорова с уволнение, а други със същите нарушения повишава, като съдия Петя Крънчева, която беше избрана за зам.-шеф на СГС по искане на председателката Владимира Янева, и Георги Ушев който израсна до шеф на специализирания съд, Сукнаров каза, че въпросът ми не отменя нарушенията на Тодорова.
На въпроса не трябва ли да се търси отговорност и от административните ръководители – председателите на съдилищата, за лоша организация на работата, довела и до забавено писане на мотивите към присъдите, Сукнаров каза, че според него трябва да се търси. Председател на СГС по време на нарушенията на Тодорова са били Светлин Михайлов и Георги Колев.
Запитан защо при предишното дисциплинарно производство срещу Мирослава Тодорова не бяха включени и тези три дела, Сукнаров каза, че тогава те не били открити. И намекна, че може да са били укрити, но не уточни от кого.
Той посочи, че Мирослава Тодорова има и други нарушения, освен забавянето на мотивите по три дела.
„Не са предадени дела, нарежда се на деловодителката да ги обяви, че днес все едно ги предава, а се предават след няколко месеца и в срочната книга се отбелязва това. Дисциплинарната комисия при ВСС сезира Софийската прокуратура дали това не представлява документно престъпление. Деловодителката е наказана, но прокуратурата има отказ от образуване на такова наказателно производство“, обясни Сукнаров.
Той посочи, че Тодорова има и друго дисциплинарно дело с подобни мотиви, с което също е наказана с намаляване на трудовото възнаграждение.
Съдия Тодорова е посочила пред ВСС, че е била прекомерно много натоварена с дела.
„Направихме съпоставка между нейните дела и делата на останалите колеги. Делата се разпределят на случаен принцип. Такова прекомерно натоварване няма. Даже има нейни колеги, които са били натоварени повече“, каза още Сукнаров.
„Другото възражение е, че голяма част от времето, при постъпване на работа в градския съд, на нея не й бил осигурен кабинет, което ние не установихме да е така. Третото и основно възражение беше, че е имала ангажименти като преподавател в Националния институт по правосъдие, но тези ангажименти не съвпадат със срока, през който това дело е трябвало да бъде написано“, уточни председателят на комисията, предложила уволнението на Тодорова.
„Приехме, че човек първо трябва да изпълнява задълженията си за това, за което е назначен, и за което получава трудово възнаграждение, а след това останали ангажименти. Тя е имала възможност да ангажира председателя на Софийски градски съд и да му съобщи, че има тежки дела и е могла да бъде разтоварена за известен период от възлагане на други дела. Това не е направено“, обясни още Сукнаров.
Сукнаров огласи и скандалната новина, че ВСС дори сигнализирал прокуратурата да се заеме с Мирослава Тодорова заради евентуални „документни престъпления“, без да поясни кога са извършени, но прокуратурата отказала да образува производство.
По този повод, „Хроники” научи от сигурен източник, че планът срещу Тодорова бил тя да бъде вкарана в съда по наказателно производство и междувременно да се конфискува имуществото й.
Според ВСС, според Мирослава Тодорова със забавянето на написване на мотивите тя е довела до нарушаване на доверието и престижа престижа на съдебната власт, което е нарушение и според Етичния кодекс на магистратите, приет от ВСС.
„Не бих искал да се бъркам в работата на Висшия съдебен съвет /ВСС/, защото той е избран от предишния парламент. Не мога да коментирам виновността или невинността на съдия Мирослава Тодорова, която днес бе уволнена с решение на същия този ВСС. Но приемам като провокация уволнението на съдия Тодорова само ден преди излизането на Мониторинговия доклад на Европейската комисия за напредъка на България в областта на правосъдието и вътрешния ред“, заяви пред Агенция „Фокус“ премиерът Бойко Борисов на въпрос за днешното решение на ВСС за уволнението на съдия Мирослава Тодорова.
„Това е провокация против огромните усилия, които ние полагаме за подобряване на представата за България, на начина, по който се реформира съдебната система“, допълни министър-председателят.
Защо не вярвам аз и мнозина от колегията и гражданите, че Цветанов няма пръст в тази история:
„Нямам конфликт с Мирослава Тодорова“, коментира министър Цветан Цветанов в Благоевград.
„Винаги съм бил доста критичен относно липсата на справедливост, която остава у жертвите на престъпността”, заяви Цветанов.
„Винаги съм се ръководил от справедливостта и обществения интерес и не смятам, че трябва да коментирам случая с Мирослава Тодорова, затова има Висш съдебен съвет и компетентни институции”, заяви Цветанов.
Затова, че е споменавал името на Тодорова, Цветанов обясни, че е било по повод писма, които е получавал от потърпевши. Той бе категоричен, че няма проблем с Мирослава Тодорова. За обвиненията, че ПП ГЕРБ оказва вмешателство и въздействие върху работата на съдебната система и настоящия ВСС, министърът коментира, че ВСС е избран не от 41-то, а от 40-то НС. Той категорично отрече обвиненията за вмешателство.
Колкото и да се стара Цветанов да убеждава, че няма нищо общо със скандалното, уволнение на съдияМирослава Тодорова – никой не му повярва!
Защо ли?
Да не би защото в подопечната му телевизия тв7 бе „подпрян” в нападките си срещу съдия Тодорова с напоителни предавания на Люба Кулезич и „разследвания” на Диляна Гайтанджиева?
Първото, което се появи в медийното пространство като причина след вестта за уволнението бе, че съдия Тодорова заведе дело за клевета срещу вътрешния министър Цветан Цветанов!
Колкото и да твърдяха от ВСС, че са уволнили съдия Тодорова единствено заради нарушения – никой не им повярва, най-малкото защото съдии с ненаписани мотиви – бол, съдии с нарушение – още повече, но Мирослава Тодорова бе уволнена между две заседания по делото, което тя води срещу министър Цветанов!
А както е известно – Цветан Цветанов по презумпция е роден невинен и единственото, което липсва в законотворчеството на ГЕРБ е специален Закон, който да забрани обвинения срещу министъра на вътрешните работи и изразяване на несъгласия с неговите действия и думи.
По нарушенията на съдия Тодорова за забавени дела и мотиви тя вече отнесе наказание, докато в Пловдив, където се води делото за клевета срещу Цветан Цветанов се развиха доста странни събития:
Мирослава Тодорова заведе делото след две интервюта на вицепремиера Цветан Цветанов, в които той я обвини, че обслужва интересите на организираната престъпност, защото е забавила мотивите за осъдителната присъда на Васил Маникатов.
Ако обаче МВР шефът бъде признат за виновен за клевета, може да отнесе глоба до 15 хил. лв. и да получи обществено порицание.
Вещо лице обяви за негоден запис от телевизионна изява на вътрешния министър Цветан Цветанов, отказа да му направи експертиза и така отложи чак за есента делото, което съдия Мирослава Тодорова води срещу МВР шефа за клевета. Фоноскопската експертиза на записа от разговора на Цветанов в студиото на bTV, поискана от адвоката на съдия Тодорова – Даниела Доковска, още на първото заседание по делото на 27 април, не бе изготвена. Въпросният запис е бил изискан от съдия Тодорова по Закона за радио и телевизия и й е бил предоставен от шефката на „Новини и актуални предавания“ в частната телевизия Люба Ризова.
След като делото бе насрочено на 18 септември, адвокат Доковска настоя за по-скорошна дата, тъй като делото засяга репутацията на наказателен съдия, който и в момента поема дела срещу организирани престъпни групи. Роглекова обаче обяви, че всички процеси са приоритетни и категорично отказа да определи друга дата заради голямата си натовареност.
Странно и необяснимо съдът не бе поискал да му бъде предоставен нов видеофайл! Председателят на състава Екатерина Роглекова, която е и зам.-шеф на Пловдивския районен съд и оглавява неговата наказателна колегия, не бе уведомила и защитата на съдия Тодорова. Делото се гледа в Пловдив с аргумента, че магистратите ще са по-обективни.
От bTV коментираха пред Mediapool, че са изненадани от позицията на експерта, тъй като всички кадри, които дават по дела, са със специална защита срещу манипулации. „Не може да не е годен. Това не е първият запис, който предоставяме на съда, и има процедура, по която изпълняваме всички подобни искания“, заяви директорът на „Новини и актуални предавания“ Люба Ризова. Тя добави, че медията ще съдейства на магистратите за всичко, което поискат по делото на съдия Тодорова срещу Цветанов. Медията е готова да предостави дори свой експерт, който да помогне за изготвянето на изследването, ако назначеното вещо лице е изправено пред някакви технически трудности.
Късната новина от деня на уволнението е, че в Съюза на съдиите са решили да оставят Мирослава Тодорова да изкара мандата си. Това съобщи съдия Нели Куцкова в предаването „Здравей, България!“
Куцкова съобщи, че над 50 върховни съдии също са защитили колегата си Тодорова.
Засега ще спра дотук с въпроса: не вили напомня този случая времето на сталиновите репресии, от когато е и изразът: Няма човек – няма проблем!
Ако съдия Мирослава Тодорова престане да е съдия и бъде извън съдебната система – твърде вероятно е на Цветан Цветанов да му се размине делото за клевета и осъдителната присъда.
Затова бе повторено наказанието срещу Тодорова, затова медиите на МВР-министъра нагнетяват гражданството в негова полза и против съдия Тодорова.
Това е причината съдът в Пловдив да се държи меко казано странно и вещо лице да нарича черното – бяло.
Очаквайте в сайта да припомним опитите на Цветанов да възседне съдебната система и той да определя присъди – не само по телевизията, но и в съдебната зала от послушни магистрати.
Вярно е, че трудно ще бъдат разгонени несъгласните със стила и методите на МВР-министъра, но опитите ще продължат, а явно някой е пошепнал на ушенце на вицепремиера онази строфа от перестройката, която караше човек да изтръпне:
„Товарищ, верь,
пройдет она
эпоха гласности…
и в Комитете безопасности
напишут наши имена.“
Така че, засега спокойно, нашите имена вече са написани…
Политическо ли е уволнението на съдия Мирослава Тодорова?
Тук нещата не са еднозначни – Тодорова не е политически обвързана и не работи в интерес на политическа партия.
Що се отнася до автора на сценария по унищожението на Тодорова – то той идва от политик и обслужва неговите комплекси.
В този смисъл може да се коментира уволнението като политическа репресия…
Люба Манолова