« Върни се назад Публикувано на 21.12.2009 / 10:35

Защо „наглите” не опожариха „къщите на ужасите”?!

 

 

В първите часове след реализацията на „наглите” от МВР съобщаваха, че се надяват събраните доказателства да докажат причастността на тази банда за 12 отвличания. След гледането на мерките за неотклонение се оказа, че засега иде реч за три. За тях доказателствата били абсолютно безспорни. Това предстои да се разбере при произнасянето на съда на последна инстанция. Дотогава всичко казано е мнение по въпроса – дори и да се съобщава от една от най-важните фигури в страната – главния прокурор Борис Велчев.

Когато се говори за абсолютно безспорни доказателства при отвличания, грабежи или убийства без преки свидетели, обикновено става дума за ДНК-профили. Досега се изнасят данни за ДНК-следи от жертвите. Не възниква ли въпросът – ами от бандитите. Те призраци ли са били?! Или пък са били виртуални „хамстери”?!

Шетали са из къщите някакви почти безплътни „нинджи”. Трамбовали са дворовете ефирни духчета на повикване. Абе направо – полтъргайсти отвсякъде. Но да не бързаме с критичните изводи – меверейците са толкова чувствителни. Да приемем, че се пазят някави оперативни жокери. И все пак – първите мерки минаха…Предстоят обжалванията…

Освен това – като са толкова непричастни всички останали към отвличанията какво излиза: петимата окаушени са изпълнявали всички роли. Не се връзва някак. Да приемем, че Вальо Бореца е имал някакво значение, но сега е от „добрите”. Да се съгласим, че същото се отнася и до Киро. Стават седем – направо самурайско число. И загадъчният Сапата, ако прибавим за първите изпълнения – осем. С други думи – устойчиво-„ядрена” „престъпна група”, която повече от две години върти на пръста си МВР, а с отвличането на Гунински-младши премина към открито гавраджийство.

Нали не сте забравили – след „акцията” срещу Гунински палнаха някакъв бял бус, с който уж го отвлекли. Какво излиза – „наглите” премахват следи от средството за придвижване, а в „къща на ужасите” изграждат втора шумоизолирана стая за държане на отвлечени. Това при положение че в къщата пребиваването на жертви и отвлечени е многократно по-продължително и вероятността да бъдат оставени трайни ДНК-профили е много по-голяма. Не е ли поне странна тази тактика на „наглите”?!

И още – не е ли многозначително съвпадението между броя на „доказаните” отвличания и установените „къщи на ужасите”?! Да не би да предстои откриването на още „ужасни къщи”, ако още някой от освободените пропее?! Или пък освен „ятаците” се разприказва и някой от тарторите, решил да приеме предложение за споразумение?!

Питането е – как при толкова много грешки хората на министър Михаил Миков не стигнаха доникъде? И още – трябваше ли да отвлекат сина на приятел на знакова фигура като Валентин Златев, за да вкарат ресурс „на макс” шефовете в МВР?!

 

Любомир Живков

www.versia.bg

 

 

«