Изборът на Бойко Найденов за Директор на Следствието е ДЕСЕТОКРАТНО ПО СКАНДАЛЕН от „Случаят Марковска”!
Пред Върховния административен съд е предявен Иск за отмяна на Решението на ВСС за избора на Бойко Найденов за Директор на Националната следствена служба и се очаква Решение за касиране!Осуетяването на разследвания по досъдебни производства,свързани с лица от Висшите етажи на вла-стта е специалност на г-н Найденов,която безспорно осигурява възходящото му кариерно развитие и в момента!Престъпната му дейност като висш магистрат,още от 2002 год.е отразена ясно в доклад на Инспектора- та на Върховна касационна прокуратура!
БЪЛГАРСКА НАЦИОНАЛНА ТЕЛЕВИЗИЯ
ДО РЕДАКЦИЯТА НА ПРЕДАВАНЕ „ПАНОРАМА”
Копие:ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ-СПЕЦ.КОМИСИЯ CRIM
УВАЖАЕМИ РЕДАКТОРИ,
В пряка връзка със скандалния избор на съдия Марковска за член на Конституционния съд,ролята на Прокуратурата за укриване от Народното събрание на образувано наказателно досъдебно производство,което е свързано,най-малко с името и морала на дискутирания публично Кандидат и предстоящето тази вечер излъчване на интервю по случая и казуса с Бойко Найденов /ИД длъжността Главен прокурор/,Ви представям следната инфор- мация:
Пред Върховния административен съд е предявен Иск за отмяна на Решението на ВСС за избора на Бойко Найденов за Директор на Националната следствена служба и се очаква Решение за касиране!/Приложение1/
Осуетяването на разследвания по досъдебни производства,свързани с лица от Висшите етажи на вла-стта е специалност на г-н Найденов,която безспорно осигурява възходящото му кариерно развитие и в момента!
Престъпната му дейност като висш магистрат,още от 2002 год.е отразена ясно в доклад на Инспектора- та на Върховна касационна прокуратура!/Приложение 2/Самия избор на Б Найденов за Директор на Н Сл.Служба е ДЕСЕТОКРАТНО ПО СКАНДАЛЕН ОТ „Случаят Марковска” за,който той е поканен да даде компетентно становище за собственото си бездействие и укриване на факти от НС!Избора му е проведен от ВСС при неприключена от Инспектората на ВКП проверка №02486/2012 г.!Представям Ви само едно от основанията!/Приложение 3/.
Вярвам,че представените Ви документи са достатъчни за една наистина независима Медия,да зададе допълнителни въпроси на г-н Б Найденов,преди излъчване на интервюто за,което има достатъчно време!
Както българското Общество,така и Европейските институции,очакват и публичното изясняване и дис-кутиране на реалното състояние на Съдебната система в България и моралното ниво на ЛИЧНОСТИТЕ,КОИТО СЛЕД НЕЛЕГИТИМЕН И АМОРАЛЕН ИЗБОР ЩЕ Я УПРАВЛЯВАТ!
№ ОС 215/ 6.11.2012 г.
ДО ВЪРХОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
Копия:ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ – СПЕЦ.КОМИСИЯ C R I M
ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ – МОНИТОРИНГ НА Р Б
СЪД НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ – Дело С- 465/12 Р
ВИСШ СЪДЕБЕН СЪВЕТ НА Р БЪЛГАРИЯ
Ж А Л Б А
От ПЛАМЕН СИМОВ /адрес по бланката/- Генерален секретар на Моряшки синдикат „БЪЛГАРИЯ”
ОТНОСНО: РЕШЕНИЕ НА ВИСШИЯ СЪДЕБЕН СЪВЕТ ЗА ИЗБОР НА ДИРЕКТОР НА НАЦИОНАЛНАТА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА ОТ 1.11.2012 г. НА Г-Н БОЙКО НАЙДЕНОВ – ЗАМ.ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА Р Б
ПО РАЗСЛЕДВАНИЯТА И ДИРЕКТОР НА Н Сл.СЛУЖБА ОТ 2008 ГОД.!
ПРАВЕН ИНТЕРЕС ПО ИСКА ЗА ОТМЯНА НА РЕШЕНИЕТО И КАСИРАНЕ НА ИЗБОРА!
1. ИЗВЪРШВАНЕ НА ТЕЖКИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СРЕЩУ ПРАВОСЪДИЕТО ОТ Г-Н БОЙКО НАЙДЕНОВ
ПРИ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ФУНКЦИИТЕ МУ НА ПРОКУРОР ОТ ВКП/2002 г./ И КАТО ПРОДЪЛЖАВАНО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ – ПРЯКО,В КАЧЕСТВОТО МУ НА ДИРЕКТОР НА Н Сл.СЛУЖБА СЛЕД 2008 г. ДО
НАСТОЯЩИЯ МОМЕНТ С,КОЕТО Е НАНЕСЪЛ ТЕЖКИ ОБЩЕСТВЕНИ И ЛИЧНИ ВРЕДИ,ЧРЕЗ ДЕЙ-
СТВИЯ И ВЛАСТОВО НАЛОЖЕНО БЕЗДЕЙСТВИЕ НА СЛЕДСТВИЕТО ПО НАБЛЮДАВАНИ ОТ Е С
ДЕЛА,КАТО ТЕРОРИСТИЧНИЯТ АКТ- УБИЙСТВОТО НА ВОЕННИЯ МАГИСТРАТ НИКОЛАЙ КОЛЕВ,
ОБРАЗУВАНОТО ОТ В К П ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО ЗА ПРИСВОЯВАНЕ НА ФИНАНСОВИ-
ТЕ И МАТЕРИАЛНИ АКТИВИ НА ДФ.”ОКЕАНСКИ РИБОЛОВ” В РАЗМЕР НАД 300 МИЛ.Щ. ДОЛАРА
/м.декември 2006 г./ И ЛИЧНО РАЗПОРЕЖДАНЕ ЗА РЕПРЕСИЯ /НАБЕДЯВАНЕ/ НА ГЕН.СЕКРЕТА-
РЯ НА МОРЯШКИ СИНДИКАТ,КОЙТО Е ОПРАВДАН ОКОНЧАТЕЛНО И Е ОСЪДИЛ ПРОКУРАТУРАТА
В НЕГОВО ЛИЦЕ, ЗА ПРЕСТЪПНАТА ЗЛОУПОТРЕБА С ВЛАСТ!
2. УКРИВАНЕ НА ДОКУМЕНТИ,АДРЕСИРАНИ ДО ЧЛЕНОВЕТЕ НА В С С ОТ НЕПРАВИТЕЛСТВЕНА
ОРГАНИЗАЦИЯ – МОРЯШКИ СИНДИКАТ „БЪЛГАРИЯ”,ЧИИТО ЧЛЕНОВЕ СА ПОНЕСЛИ ВРЕДИ ОТ
ПРЕСТЪПНОТО УПРАВЛЕНИЕ НА БОЙКО НАЙДЕНОВ НА РЪКОВОДЕНАТА ОТ НЕГО Н Сл.СЛУЖБА!
ПОСОЧЕНИТЕ ГОРЕ ВАЖНИ ДЕЛА, ИМАТ РЕШАВАЩО ЗНАЧЕНИЕ ЗА ИЗГРАЖДАНЕ НА ПРЯКО И
ЛИЧНО УБЕЖДЕНИЕ ОТ ЧЛЕНОВЕТЕ НА ВСС,ОТНОСНО МОРАЛНИТЕ И ПРОФЕСИОНАЛНИ КАЧЕ-
СТВА НА КАНДИДАТА,ПРИ ВЪЗМОЖНА ПОЛИТИЧЕСКА ИЛИ КОРУПЦИОННА ЗАВИСИМОСТ!
УВАЖАЕМИ СЪДИИ,
Правния интерес за атакуване на Решението на ВСС за избор на г-н Бойко Найденов за Директор на Н Сл.СЛУЖБА с Иск за отмяната му с настоящата Жалба е обоснован съобразно императивния текст на чл.186,ал.1 от АПК и Реше – ние №5/2007 г.на Конституционния съд – заинтересоваността е правомерна,лична и обоснована с преки доказа – телства за засегнати основни права – лични и на представляваната от мен неправителствена организация – Моряшки синдикат „България”!
С избора на личността Бойко Найденов се засяга и основния Обществен интерес,защитен от Конституция- та на РБ и Закона за съдебната власт ЗА НЕЗАВИСИМОСТ НА СЛЕДСТВЕНИТЕ ОРГАНИ ПРИ ВСЕСТРАННОТО СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА В НАКАЗАТЕЛНИТЕ,ДОСЪДЕБНИ ПРОИЗВОДСТВА И ИГНОРИРАНЕ НА ОБ- ВИНИТЕЛНИЯ УКЛОН В ПРОКУРОРСКИЯ НАДЗОР!
Относно личния правен интерес за атакуване Решението на ВСС,същият е потвърден пряко и от кандидата Бойко Найденов,с отговора му на поставените въпроси по образуваните във ВКП преписки и проверки,внесени от Моряшкия синдикат и мен лично,като обосновани обвинения за противозаконните му,престъпни действия,като проку- рор от ВКП,зам.главен прокурор по разследването и Директор на Н Сл.Служба до датата на избора му!
В своите обяснения-отговор той подчертава,че „Пламен Симов е бил разследван /по негово разпореждане/ и
Като вносител на Сигналите до ВКП и Инспектората срещу него,изисква или настоява за нещо недопустимо по собствената му правна квалификация – „ДА БЪДАТ РАЗПИТАНИ МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ / Б Б/ И ГЛАВ- НИТЕ ПРОКУРОРИ / ФИЛЧЕВ И БОРИС ВЕЛЧЕВ/”!???
С горното публично изявление,Бойко Найденов авторитарно и властово суспендира действието на чл. 11 и
Чл.211 от НПК и осигурява подкрепата на 18 от членовете на ВСС за противозаконния избор!Изключвам комен- тара за професионалното ниво и морал на подкрепилите го магистрати за,които Конституционната РАВНОПОСТА- ВЕНОСТ на българските граждани е вероятно формална подробност!
Осуетяването на наказателно преследване /чл.288 от НК/ е тежко престъпление и г-н Найденов следваше да разясни на ВСС причината и основанието,да се забрани на отговорните,подчинени му следователи от Н Сл.С да разпитат равнопоставените Главни прокурори и настоящия Министър-председател по ясните и документирани об- винения за защита на организирани и терористични действия,съобразно внесените Сигнали!Първият е подаден до ВСС още на 17.10.2007 год.,но под натиск на Борис Велчев не е представен на членовете на ВСС./Приложение А/.
Причината е пряката отговорност на Бойко Найденов за извършените престъпления срещу Правосъдие-то ,съучастието му в подготовката на неуспелия опит за физическото ми ликвидиране,по нареждане на бив- шия Главен прокурор Филчев и личния,самозащитен интерес за властово блокиране на следствието!
Последствията от злоупотребата с власт и понасяните до момента тежки морални и материални вреди са от- разени в Декларация-свидетелство до Европейския съд-Люксембург от съветника по правни въпроси на Моряшки синдикат,г-н Веселин Николов./Приложение Б/
Както Атестационната комисия на ВСС,така и членовете му са заблудени от представената справка на ВКП от – носно броя на прекратените преписки-проверки,засягащи пряко ръководните функции на г-н Бойко Найденов и нало- женото от него лично бездействие на следствените органи!
С писмо № ИРЗ-223 от 14.02.2012 г. Комисията за защита на конкуренцията сезира ВКП за извършване по ком- петентност разследване на изложените в Уведомление до Европейската комисия факти и доказателства за извърше- ни тежки престъпления с държавно имущество и обогатяване на частни лица – бивши служители на ДС,които придо- биват незаконно и с пряката подкрепа на прокурор Найденов,забранената за продажба изключителна държавна соб- ственост – „Рибно пристанище-Бургас”!/Приложение В/.
Три месеца по-късно,със Сигнал от 21.05.2012 г. ВКП – направление „Тероризъм” е сезирана за прякото съучас- тие на Бойко Найденов и настоящия министър-председател Бойко Борисов за разпоредени от него действия,които НК /ЧЛ.108 А/ квалифицира за „терористични”!/Приложение Г/.
До настоящия момент няма образувано досъдебно производство от компетентната Прокуратура или отказ,който може да бъде обжалван пред по-горната инстанция!
Факта,че избора на г-н Бойко Найденов е проведен при наличието на неизвестни на членовете на ВСС прокурор-ски преписки срещу негови престъпни действия,които предстои да бъдат решени е несъмнен!/Приложение Д/
Когато под натиска на Европейските институции за изпълнение на договорните критерии и регламенти за Правосъдие, бъде наложено образуването на наказателно производство,избрания с очевидни политически протекции Директор на Н Сл.Служба Найденов,следва да разпореди и контролира РАЗСЛЕДВАНЕ СРЕЩУ СЕБЕ СИ!
Надявам се,че състава на Върховния административен съд,който следва да реши настоящата Жалба – Иск за отмяна на административния акт на ВСС за избор на Бойко Найденов,няма да бъде определен от Председателя на ВАС – г-н Георги Колев – известно е,че той е един от вносителите на кандидатурата на Б Найденов за директор на Н Сл.Служба!
В ОЧАКВАНЕ НА СПРАВЕДЛИВО РЕШЕНИЕ!
С УВАЖЕНИЕ:
Пламен Симов
Генерален секретар на Български моряшки синдикат