ИЗМАМАТА КЕВОРКЯН – ГЕРГОВ. ЧЕТВЪРТА ЧАСТ

За какво воюват легендарният телевизионен журналист Кеворк Кеворкян

и рекламният бос Красимир Гергов? Каква е връзката им с бившата Държавна сигурност? Има ли отношение репресивният орган на бившият комунистически режим с дългогодишната война на двамата?

Истинска ли е тази война – или мнима?

Защо Кеворкян бе осъден от Гергов за 30 хиляди лева?

И защо Гергов загуби преди време дело от Кеворкян за над 230 хиляди лева?

Кои са опекуните на двамата опоненти?

Защо бе оправдан Красимир Гергов в дело за даване на подкуп от близо половин милион лева?

На тези и още много интересни въпроси ще даде отговор нашето разследване!

/Това разследване се базира единствено на факти, документи и медийни публикации, издирени от „Афера”./

Какво е поведението на медиите в скандала за подкупа на Гергов?

Канонадата открива оръжейният търговец Петър Манджуков, по онова време по съвместителство и медиен собственик.

Той от доста време се надява за ефирен лиценз за кабелната си телевизия Би Би Ти.

И когато се добира до записите за заповед, издадени от Красимир Гергов, решава, че това е звездният му миг, за да го притисне. Докато по някакъв начин се споразумее с него. Както се случва накрая.

На 14 юли 2006 година, на първа страница на вестник „Дума”, издаван по онова време от Манджуков, се появява стряскащото съобщение: „425 хиляди подкуп за директор на БНТ”. Вестникът оповестява, че започва разследване.

В съобщението се казва: „По необясними причини прокуратурата от една година си затваря очите пред този скандален случай. Досега не е известно в България държавен служител да е бил подкупван с такава огромна сума”.

В същото съобщение се припомня, че година преди това, в няколко поредни публикации, редакцията е представила на Върховната касационна прокуратура и фактите около един не по-малко скандален рекламен договор, от който БНТ е загубила милиони. Вестникът припомня, че става въпрос за договора с „Проктър и Гембъл”.

Една от тези публикации, под заглавието „Грабят БНТ” е от 29 юни 2005 година и е адресирана на вниманието на тогавашния главен прокурор Никола Филчев.   

„Известно ли е всичко това на новия главен прокурор?” – пита вестникът.

На 17 юли тогавашният генерален директор на БНТ Уляна Пръмова нарушава мълчанието си. Отговаряла на публикацията, независимо, че не била подписана – пише Пръмова.

Оказва се, че жената, която ненадейно е станала директор на най-могъщата медия /по настояване на президента Първанов/ , не е наясно с елементарни журналистически правила. Тя не разбира, че материалът в „Дума” е редакционен коментар.

Уляна Пръмова отрича да е получавала подкуп.

На 26 юли „Дума” започва поредицата „По следите на един подкуп”.

Вестникът публикува записите на заповед, както и оповестява името на издателя им Красимир Гергов.

На 27 юли вестникът изнася още подробности.

На 28 юли вестникът публикува интервю с бившия генерален директор на БНТ Иван Гранитски, което е озаглавено: „Бяхме подложени /от Красимир Гергов/ на мек натиск и твърдо ухажване”.

Гранитски разказва: „При един от последните ни разговори, г-н Красимир Гергов деликатно и с тъга ми каза: „Вие сте ни много симпатични, жалко, че ще трябва да ви сменим”.

Скоро след това Гранитски е освободен от управляващата тогава БСП от поста си генерален директор на БНТ, защото е настоявал пред Гергов за по-изгодни условия в договорите за преотстъпване на рекламно време.

На 29 юли в поредицата на „Дума” се включва прокуратурата. Взето е интервю от Бойко Найденов, ръководител на службата за борба с корупцията.

Найденов, който днес е заместник главен прокурор, съобщава, че срещу Красимир Гергов има няколко производства, включително и за измама.

Това интервю е излъчено и по телевизията на Манджуков Би Би Ти.

На 2 август „Дума” хвърля голямата бомба. Това е интервю с бившия генерален директор на БНТ Кирил Гоцев. То е озаглавено „Красимир Гергов се опита да ме купи”.

Историята с това интервю е много интересна по време на съдебния процес срещу Гергов 3 години по-късно. И безспорно е от най-озадачаващите  епизоди в българската съдебна практика. Любопитното е, че се развива в съдебната зала на М. Тодорова, председател на Съюза на съдиите в България.

Но за това по-късно.

Гоцев – той все още е безработен – категорично заявява, че Красимир Гергов му е предложил подкуп от 500 хиляди лева. До началото на съдебното заседание, много месеци по-късно, той никога не е опровергавал думите си. Никога не е твърдял, че е цитиран неправилно или неточно.

Поредицата на „Дума” набира скорост. Но останалите медии мълчаливо наблюдават разрастването на скандала. Красимир Гергов полага много усилия, за да постигне това.

Дори Гоцев изразява учудването си, че други медии не го търсят.

На 10 август „Дума” публикува статията: „Грабят БНТ! Упражнение по смятане за прокурори”.

В статията се твърди, че БНТ е преотстъпила на компанията „Проктър и Гембъл” рекламно време за 9 милиона и 198 хиляди лева.

Срещу което е получила едва 3 милиона и 25 хиляди лева.

Цифрите говорят за истински грабеж.

На 17 август репортери на „Дума” се опитват да влязат в офиса на Гергов. Пропъждат ги със струи вода.

На 24 август „Дума” директно атакува Красимир Гергов със статията: „Гергов не нахалствай, а иди в прокуратурата!”

Според вестника, „От няколко източника станало ясно, че Гергов се е хвалил с близките си отношения с главния прокурор Борис Велчев”.

Месец по-късно, на 26 септември, главният прокурор Борис Велчев дава интервю за „Дума”, в което казва: „Тези, които се правят на приятели на главния прокурор, грешно си правят сметките”.

Това изявление е много важно. Преди да стане главен прокурор, Велчев е правен съветник на президента Първанов, който покровителства Гергов. Мнозина са убедени, че Велчев ще прикрие аферата с подкупа. Но това не се случва и той все пак, след повече от две години, пак праща Гергов на съд

Мълчанието на останалите медии продължава до 11 април 2007 година – до скандалното предаване на „Здравей, България”.

Малко по-късно „Дума” заема изчаквателна позиция.

А още по-късно Петър Манджуков ще се споразумее с Красимир Гергов. И ще забрави за подкупа.

Това ще даде основание на някои медийни хора да предположат, че цялата атака на „Дума” срещу Гергов е била продиктувана от нещо съвсем просто – рекет.

Същият номер по-късно ще се опита да приложи и друг медиен играч Любомир Павлов.

След скандала в „Здравей, България” вестник „Дума” нарушава шестмесечното си мълчанието. С една кратка бележка, озаглавена „Прокурори се активизираха по сигнала на „Дума” .

Но той е отразен много подробно от агенция „Фокус”. Отпечатан е целият разговор между Коритаров и Кеворкян. Същото прави и сайта „Медиапул”. Още няколко сайта предават подробности за аферата с подкупа.

Публикации има и във вестниците „Труд”, „24 часа”, „Стандарт”, „Експрес”, „Земя”, Атака”, „Дневник”, „Поглед”, „Република”, „Монитор”, и др. След два дни „Стандарт” бие отбой – подкупът бил „претоплена манджа”.

„Публикацията на „Капитал” е озаглавена „Кеворкян, Коритаров и Гергов развълнуваха гъстото медийно блато”. Според вестника „тази история едва ли ще има какъвто и да е било ефект.

Много активен в разследването на аферата е вестник „Земя”. Той публикува открито писмо до посланикът на САЩ Джон Байърли и му изпраща копие от записите на заповед.

Посланикът участва в шумна пресконференция за корупцията у нас, но не казва нищо за аферата с подкупа.

„Атака” пише: „Отчетоха щети за милиард от рушветите у нас. Байърли критикува, но не реагира за корупцията на близкия до американската телевизия Би Ти бТВ Красимир Гергов”.

Любопитна е една от публикациите в „Експрес”. Бившият директор на БНТ Кирил Гоцев казва: „Като мине следствието, органите ще си кажат думата. Ясно е, че щом са ме махнали от БНТ, не съм поел нещата”. Той има предвид подкупа.

В масов вестник Кирил Гоцев повтаря почти дословно твърденията си във вестник „Дума”.

Кеворкян е поканен от Диляна Грозданова в предаването „Отзувк” на ТВ 7. Там за първи път той съобщава, че ще съди Гергов за клевета.

По-късно пише отворено писмо до главния прокурор. То е озаглавено „Смачкайте учителката. В България 200 е повече от 425 хиляди”. Има предвид провинциална учителка, която е взела дар от 200 лева и бързо е осъдена.

В кратко телефонно интервю за „24 часа” Красимир Гергов заявява, че целта на кампанията е да се „рекетира прокуратурата чрез медиите”. Това твърдение е нелогично като се има предвид развитието на скандала. Кампанията е започната не от друг, а от вестник „Дума” и както ще стане ясно по-късно, точно неговият собственик ще се възползва от натиска срещу Гергов. А прокуратурата просто изпълнява задълженията си след поредицата от публикации. Гергов се опитва да локализира всичко до Кеворкян. Това по-късно ще се окаже и защитната теза на адвокатите му.

Кирил Гоцев вече е на работа в телевизията на оръжейния търговец Петър Манджуков, но се говори, че е подложен на силен натиск от собственика. Твърди се, че това става по искане на Гергов. Ако Гоцев се откаже от показанията си, обвинението ще рухне.

Интересът на вестниците и електронните сайтове се възобновява в средата на 2007 година, когато Яне Янев започва акцията си с питането си от парламентарната трибуна към министъра на правосъдието Георги Петканов.

Вестникът на Любомир Павлов „Експрес” става много активен, публикува цяла серия материали.

Твърди, че Гергов купува „Дума”, защото издателят му Манджуков изнемогвал. Твърди също, че двамата са се договорили и за контрола над телевизията на Манджуков „Би Би Ти.

Любопитен е следният откъс от статията „Красимир Гергов превзема „Позитано” /където е централата на БСП/ : „Анализатори виждат и друг мотив в покупките на Гергов. Преди осем месеца прокуратурата започна разследване срещу рекламния бос за предлагане на подкуп. Тогава бившият шеф на БНТ Кирил Гоцев заяви, че Гергов му е предложил 425 хиляди лева, за да не допусне руската агенция „Видео интернешънъл” да поеме рекламата в националната теливизия. Гоцев сега управлява Би Би Ти и вече е подчинен на Гергов. В такъв случай е напълно вероятно да оттегли показанията си срещу боса.”

Атаката на „Експрес” трае няколко месеца.

Прeз това време Красимир Гергов прави усилия да очисти имиджа си.

Много му помага в това отношение министърът на регионалното развитие Асен Гагузов. Той активно агитира за голф проектите на рекламния бос. Под негово влияние се опитва да прокара идеята за държавна голф компания. Но реакцията е много остра и премиерът Станишев спира проекта.

„Експрес” пише под заглавие „Голф оливане в кабинета”: „Трус в коалицията заради спешно решение на правителството в угода на червения олигарх Красимир Гергов”.

Вестникът твърди, че

става въпрос за огромна далавера по идея на Гергов. Става ясно, че съветникът на Станишев Росен Карадимов е в управата на голф клуб „Блексирама” , който е собственост на Гергов.

Интересен коментар се появява  и в най-тиражния вестник – булевардния „Уикенд”:

„Прокуратурата вероятно ще удължи още известно време играта на стражари и апаши с рекламния бос, за да угоди на партийната централа на БСП. За нея е изгодно да влачи проверката максимално дълго, за да държи в подчинено положение Гергов и да използва услугите му”.

Твърди се още, че Емел Етем от ДПС, дясната ръка на Доган, е разпънала чадър над Гергов.

Прокуратурата обаче слага край на проверките и на 14 април 2008 година започва досъдебно производство срещу Гергов. Това е голяма новина, която медиите вече по-спокойно и без притеснения съобщават.

Появява се в много неподходящ момент за Гергов – точно когато той развива кампанията си около избирането му за председател на Националния борд за туризъм.

Медиите отбелязват, че туризмът се превръща в трето негово любимо поприще – след рекламата и медиите. Без да се притеснява особено, както и в случая със скандалната идея за държавна голф компания, сега Гергов лансира идеята за държавата като рекламодател. Веднага се поражда подозрението, че иска да привлече крупни държавни средства към собствените си рекламни агенции.

Вестник „Дневник” пише: „Гергов е получил призовка за разпит веднага след края на пресконференцията, която даде в качеството си на новоизбран председател на Националния борд по туризъм”.

Пред вестника Гергов казва: „Запис на заповед има, но той няма нищо общо с длъжността на Гоцев, а засяга наши лични отношения”. Неизвестно защо той твърди, че разследването било от времето на Филчев.

И вестниците на ВАЦ отделят внимание на новината.

„Експрес” е най-остър. Публикува голямо разследване, озаглавено „По сияйния път на вечните далавери”.

„Експрес” съобщава в поредна гръмка публикация, че подкупът на Гергов е стигнал до Брюксел. Друга публикация съобщава, че той ще бяга надалеч от страната.

Интересът на собственика на вестника Любомир Павлов е прозрачен. Той очаква национален лиценз за собствената си ТВ 7. За известно време има общи интереси, дори се твърди, че е съдружник с Гергов в тази телевизия. След това се разделят. Рекламният бос ускорява работата над проекта си ТВ 2 и за кратки срокове го финализира.

Според Павлов и неговите медии ТВ 2 е изцяло незаконна. „Експерс” пише: „Това е мащабна далавера, която грубо потъпква законите на България”. Част от членовете на Съвета за електронни медии са на същото мнение.

Но Гергов реализира проекта. След около година продава „незаконната” телевизия за 170 милиона долара.

По-късно и Павлов продава телевизията си при много изгодни условия на групировката на Ирен Кръстева.

През цялото това време Гергов продължава да е разследван за подкупа.

И така до 9 декември 2008 година, когато прокуратурата повдига обвинение срещу рекламния бос, а няколко дни по-късно внася обвинителния акт в съда.

Вестник „Земя” тържествува: „Най-сетне награбиха Гергов за подкупа”. Малко други централни вестници съобщават новината.

Вестник „Дума”, от страниците на който тръгва скандала, е много лаконичен. Манджуков вече не е враг, а приятел на Гергов.

Новината  намира място в руския вестник „Газета”. Предадена е и от руската агенция ИТАР-ТАСС.

Изданията на ВАЦ запазват мълчание.

Кеворкян публикува в „Труд” и „24 часа” платено съобщение, озаглавено „Подкуп в съда”. Обяснява решението си така: „Телевизиите не отбелязаха повдигнатото обвинение, което противоречи на основното им задължение да не скриват важни за обществото факти и обстоятелства.

Това се случи точно в Световния ден за борба с корупцията”.

Потърсен за коментар, Гергов казва пред националното радио: „Няма да коментирам ченгесарските истории на Кеворкян”.

Кеворкян отговаря: „Един човек, който е работил в УБО, най-специалното подразделение на Държавна сигурност, преторианската гвардия на диктатора, да говори за ченгесарски истории е малко смешно.”

Как променя показанията си Красимир Гергов, през годините, когато е разследван?

/Край на четвърта част. Следва продължение./

Afera.bg