И жената на съдия Урумов – социално слаба

Съпругата Здравка даже няма адресна регистрация в Ахтопол, но кметът на града Бисер Колев й издава фалшиво удостоверение, че е картотекирана като “нуждаеща се” от комисия. Далаверата е спряна от прокурор Катя Евтимова. По нейно настояване парцелът на Урумова е взет. А кметът Колев е осъден за документно престъпление.

Разследване на “Труд” установи, че фамилията на върховния съдия Николай Урумов е имала апетити не само в Приморско, но и в Ахтопол.

И докато в Приморско имот взема дъщерята Деница Урумова, сега съдийка, в Ахтопол с парцел по същата схема се е уредила съпругата адвокат Здравка Урумова. Самият Николай Урумов никъде не фигурира. Както и “събратята” му по бедна рода Панайот Генков, Андрей Икономов, Веселин Пенгезов, Йордан Иванов.

Но ахтополската история не минава заради бързата намеса на прокурор Катя Евтимова. Тя разпердушинва сделките с Урумова и с още 13 пришълци, мераклии за парцели край морето. Земите са върнати на общината, а кметът на Ахтопол Бисер Колев е осъден за документно престъпление.

Далаверата
През 2005 г. кметът на Царево Петко Арнаудов назначава комисия за картотекиране на граждани в Ахтопол (който е в община Царево) с “установена жилищна нужда”. Първоначално се иска те да имат адресна регистрация в общината не по-малко от 5 г., после Общинският съвет в Царево променя условието – за учредяване на право на строеж трябва само постоянен адрес в общината.

През ноември 2006 г. на заседание на комисията в Ахтопол, в която участва и кметът Бисер Колев, са разгледани няколко молби, сред които и тази на Здравка Урумова. Но тя и още трима – Борислав Дъбов, Стоян Лазаров и Марин Арабаджиев нямат адресна регистрация и комисията не ги картотекира.

В молбата си тогава Здравка Урумова е посочила, че живее под наем в Ахтопол и е приложила договора за наем.

Въпреки решението на комисията кметът Бисер Колев издава удостоверения, че Урумова и останалите трима са картотекирани “с установена жилищна нужда”. Общинарите в Царево проверяват само има ли издадени удостоверения и на заседание на Общинския съвет се гласуват имоти. Здравка Урумова взема 470 кв. м за 20 400 лв.

Но в Районната прокуратура постъпва сигнал от общински съветници и прокурор Евтимова се задейства мълниеносно. За нейната експедитивност говори и фактът, че на 22 ноември 2007 г. кметът вече е осъден. Проверката на Евтимова показва, че удостоверенията, издадени на Урумова, Дъбов, Арабаджиев и Лазаров са документи с невярно съдържание.

Прокурорката изготвя предложения до председателя на Общинския съвет-Царево и до кмета Арнаудов да отменят решенията си за отстъпените права на строеж. Решенията са отменени, Урумова и останалите връщат парцелите.

Бисер Колев се признава за виновен. Обяснява, че издал удостоверенията, понеже не смятал, че “ще има някакъв проблем” – процедурата щяла да финализира след формалното адресно регистриране в Ахтопол. Все пак заявява, че съжалява за случилото се.

Заради чистото си съдебно минало и липсата на имуществени вреди той е освободен от наказателна отговорност по чл.78а от НК и му е наложена глоба от 1500 лв.

Разследване за попълване на неверни документи е водено и срещу други петима получатели на парцели край морето.

Здравка Урумова не е сред тях – тя “честно” е посочила, че е само наемател. Не й е и трябвало, щом кметът я е уредил…

Приликите и разликите
В Приморско дъщерята Деница Урумова през 2004 г. получава 469 кв. м на нос Буруна, баш до морето, срещу 1829 лв. от тогавашния кмет Димитър Димитров.

След “свалянето” на Димитров през 2007 г. прокуратурата също е сигнализирана от сегашната кметица Лиляна Димова, но САМО за незаконни действия на кмета Димитров, без конкретни данни за получателите на апетитните парчета. Имената на “съдийската” рода постъпват едва в края на октомври 2009 г., когато е изтекла 5-годишната давност за преследване за неверни декларации.

А и щателното издирване на регистър за ОПС-тата удря на камък – такъв не е открит в Община Приморско. Появява се чак в края на април 2010 г. Тогава се установява и че служителка в общината Калиопа Трендафилова е антидатирала молбите, прокурор Евтимова разпорежда разследване срещу нея. Материалите за кмета Димитров още през 2008 г. са препратени на Окръжна прокуратура – Бургас.

Вярно е, че името на прокурор Катя Евтимова изплува в “позорен” списък за несвършена работа заради “Бедните в Приморско”. Но е вярно, че един по един фактите заговориха друго. Утре Висшият съдебен съвет (ВСС) ще обсъжда скорошното си решение Евтимова временно да оглави Районната прокуратура – Царево.

Във ВСС са разколебани – трябва ли да наказват един магистрат (защото свалянето, макар и от временен пост, е наказание), ако няма вина? Едва сега върховни магистрати научили и как е действала при подобен скандал в Ахтопол – без да е спъвана от “липсващи” документи. А проверка на Тома Комов от Инспектората на ВКП е установила: прокурор Евтимова добросъвестно е изпълнила задълженията си по скандала в Приморско.

Предстои да чуем отговора. “Труд” разбра също, че вчера спешно прокурор Евтимова написала справка до Борис Велчев за баталиите в Ахтопол.

Из справката на прокурор Катя Евтимова
По сигнал от Димо Иванов, Тодор Гондов и Николай Николов (първите двама общински съветници в гр. Царево) в РП-Царево беше образувана пр. преписка № 13/2007 г….

В сигнала се твърдеше, че неправомерно са били отстъпени права на строеж на лица, които не отговарят на условията по Наредба за условията и реда за установяване на жилищни нужди…

… Комисията в гр. Ахтопол беше отказала картотекиране на Борислав Стоименов Дъбов, Здравка Иванова Урумова, Стоян Георгиев Лазаров и Марин Пламенов Арабаджиев, тъй като са нямали адресна регистрация в община Царево.

Кметът на гр. Ахтопол – Бисер Колев, обаче им бе издал удостоверения за картотекиране…
… В хода на проверката установих, че пет от лицата, включени в списъка за учредяване право на строеж – Мария Щерева, Емилия Миделиева, Дарина Куванджиева, Андрей Явруков и Димо Костадинов са попълнили декларации с невярно съдържание (престъпления по чл.313 от НК).

С решения на РС – Царево, на петимата беше наложено административно наказание глоба по чл.78а от НК…

Лилия Христовска
в.Труд