Кой изтри „белите петна” на Фани Белнейска от паметта й?
Защо интервюто в Белнейска се случи в Цветан Цветановата телевизия – също има някакво обяснение, което рано или късно ще научим.Засега безспорно е само едно: някой търси да уличи други виновни за съучастничество, но без да оневинява Лазар Колев – въпросът е: защо този някой изчака досега.
Някой накара майката на убитите сестри Белнейски, на шестата година от съдебния процес да „пребори” амнезията и да обяви още трима съучастници на досега соченият единствен за убиец на двете й момичета, Лазар Колев!
Излиза, че досега Фани Белнейска е можела да брои до 1, а сега вече се научи да брои до 4?!
Това се случи в сряда, на 4 април 2012 година – 6 години след жестокото убийство на сестрите, в залите на съда, когато се очакваше заседание на Върховния касационен съд!
Най-неочаквано Фани Белнейска, майката на двете убити момичета поиска връщане на делото за преразглеждане, защото установеното до момента не било цялата истина и че трябвало „да се проверят отново всички неща“!
След това изявление Белнейска „припадна“, без да уточни какво има в предвид, като хвърли в силен смут съдии, прокурор, адвоката си, обвиняемия Лазар Колев, адвоката му Марин Марковски и репортерите!
В предаването на Николай Бареков „Гореща точка” на следващата сутрин, Фани Белнейска, внезапно „прозря”, че Лазар Колев имал трима съучастници:
„Имам информацията, че са трима от Георги Стоицев /шеф на полицията в Пазарджик по време на убийството на сестрите Белнейски – бел. Л. М./. Срещнахме се случайно в Пазарджик преди около две години. Може би знае кои са, но не ми е казвал имена“, обяви в четвъртък пред ТВ7 майката на момичетата.
Оказва се, че две години Фани Белнейска е водила полицаи, следователи, прокурор, адвокати и магистрати за носа!
В Наказателния кодекс има текст, който гласи:
Чл. 290. (1) Който пред съд или пред друг надлежен орган на властта като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина, се наказва за лъжесвидетелствуване с лишаване от свобода до пет години.
На 4 април, в сряда, адвокатът на семейство Белнейски, Иво Найденов, който пое и води защитата им безплатно, коментира новите обстоятелства така: че обратът в позицията на двамата родители на убитите момичета е бил провокиран от „нещо, което се е случило извън залата между някои хора“.
„Отказахме се от адвоката, защото той не ни държеше в течение на делото“, обясни бащата на двете момичета, въпреки че тези, което са затаили факти и обстоятелства са именно двамата родители Белнейски!
Някои събития след убийството на сестри Белнейски
Спомням си ясно как чак на третия ден сутринта Фани Белнейска узна, че децата й ги няма и че нещо се е случило с тях!
Момичетата, още ученички, бяха отишли на рожден ден, а Фани и съпругът й – на гости, при роднини и не бяха потърсили децата си два дни?!
Спомням си и друго, на 28 май 2008 година, бившият Главен секретар на МВР, впоследствие столичен кмет и лидер на ГЕРБ заяви ясно:
„Това че са измили двете момичета с формалин преди да вземат всички ДНК проби – просто не ми се коментира. В случая има провал на всички разследващи органи.”
Тогава съдебните експерти, извършили повторен оглед на труповете на момичетата след направената ексхумация съобщиха, че сестрите Христина и Росица Белнейски са прегазени от автомобил, а изнасилването им е било инсценирано.
„Тези убийства са най-лесните за разкриване, поясни тогава Борисов, защото при поръчковите убийства имаш една гилза и нищо повече, докато в този случай има ДНК профили от всичко. Няма как специалистите да са били толкова некомпетентни. Има нещо зад тази работа, надявам се да го разкрият”, каза той пред журналисти.
Има нещо зад тази работа…
Съдебният експерт проф. Стойчо Раданов бе намерен обесен в квартална градинка, където играят деца, а именно той бе човекът, който обяви заключението за катастрофата.
В същото време никой не бе наказан за измиването на телата на убитите момичета с формалин и невъзможността да се вземат от тях ДНК-проби.
Първоначално, в следствието бе включена жена патолого-анатом, която услужливо обори проф. Раданов в интервю за агенция „БЛИЦ”
„Той има някакво професионално изкривяване постоянно да ми търси кусури. Но на Раданов отдавна не вярвам, защото е изостанал с медицинските си познания…
… В последните години експертизите му не са на ниво. Пише диагнози, които не съществуват в медицината. Страшни нелепости от него съм чела, а и поведението му вече явно е безконтролно. Нямам думи. Говоря и за сестри Белнейски, и за случая Чората.
– Какво ще кажете за обвиненията, че труповете са били измити с формалин преди аутопсията и така е унищожена семенна течност и ДНК-материал?
– Това е абсурдно. Труповете никога не се къпят с формалин, а и на мен не ми е това работата. Вие да не ми цитирате Бойко Борисов, че са мити с формалин?
– Не, цитирам Бойко Ганчевски.
– Аз на психолога не мога да му оборвам заключенията, но ако той го твърди, нека е сигурен, че това никога не се прави, още по-малко преди аутопсия. А микроследите и материалите за изследване са взети много преди нея.
– Значи и сега не изпитвате угризения, че не сте направили надлъжни резове по гърба, не сте обръснали главата, за да видите микроследите от грайфери и т.н.?
– Абсолютни глупости. Ние да не сме слепи да не видим следи от грайфери!
Нека Раданов си твърди, каквото си иска. Ние сме направили достатъчно много срезове, за да си уточним какви точно травми са причинени, по какъв механизъм, написали сме го и сме се подписали. А при първа експертиза има много междинни етапи, след които експертите се произнасят за причината за смъртта, и това става обикновено след пет-шест месеца. Ние успяхме за кратък срок да организираме достатъчен брой необходими изследвания и да установим коя е водещата причина за смъртта…”
Раданов не е сред живите, а тази негова колежка, чието име ще спестя само заради паметта на професора, когото познавах от години, обори и неговата експертиза за смъртта на Чората и така полицаите бяха оневинени!
Няколко основни грешки в първата съдебномедицинска експертиза на телата на Христина и Росица са водили разследването на бруталното убийство на момичетата в грешна посока в продължение на две години и четири месеца. Двете сестри (на 15 и 18 г.) са прегазени от превозно средство, а изнасилването им е инсценирано, обявиха от Съдебна медицина – написа екип на в. „Сега”.
Профилът на първоначално заподозрения извършител бе на изнасилвач от ромски произход. Преди няколко месеца обаче от Скотланд Ярд загатнаха, че има редица съмнителни факти в изградената от криминалисти и експерти първоначална версия на убийството. Новият следовател по делото Веселин Мартински инициира ексхумацията, за да бъде направена нова аутопсия.
„Няколко са пропуските в първата експертиза, направена от доц. д-р Мария Грозева“, твърдеше проф. Стойчо Раданов, който ръководеше екипа по новата съдебномедицинска експертиза. Не били направени разрези, за да се установи началният удар, посочи Раданов. Сега вече се видяло, че той е в кръстно-седалищната част. Не е ясно как по престоялите под земята повече от две години кости са забелязани множество малки кръвонасядания и предполагат, че те са от грайферите на гумата.
Авторката на първата съдебно-медицинска експертиза доц. Мария Грозева заяви по повод заключенията на професора:
„Не съм била на мястото, където са намерени труповете, не съм получила допълнителна информация от разследващия орган, не съм изследвала веществените доказателства, изобщо не съм ги виждала, за да мога да правя такива категорични изводи като него”…
Пита се как тогава доц. Грозева е разследвала случая?
Бившият шеф на полицията в Пазарджик Жоро Стоицев /този, който преди две години е казал на майката на убитите сестри, че Лазар Колев е имал трима съучастници – бел. Л. М./, също отхвърли версията за убийство при катастрофа и каза, че тази версия е проверявана и е отпаднала.
След липсата на резултат по случая и след като полицаи от Велинград убиха невинен човек, Стоицев подаде оставка. Но по неизвестни причини бе назначен на ключов пост в МВР. Министър Румен Петков го сложи за шеф на ДОИ – службата, която се занимава с проследяване. И през цялото време говореше, че има напредък по разследването за Белнейски.
Въпросът е: защо Стоицев преди две години не е казал на прокуратурата, че Лазар Колев е имал трима съучастници в жестокото убийство, а само го е споделил с майката на Белнейски, с което съзнателно е затаил истина, а за това според член 290 а се наказва с лишаване от свобода до три години?!
Има обстоятелства, според които наказуемостта по член 290 отпада, но това не дава отговор на въпроса – защо Фани Белнейска „внезапно” прозря истината и дали в това прозрение тя не бе подпомогната от някого, на когото това може да му донесе някакви засега неясни дивиденти?
По време на целия процес Фани и Стоимен Белнейски неотлъчно се придържаха към версията, че Лазар Колев е единственият убиец.
А най-важното в един такъв съдебен процес по тежко престъпление да се открие истинския виновник.
Томове могат да бъдат изписани за слабости в експертизите, събраните доказателства и направените на тази ронлива и несигурна база заключения за вина.
В същото време от 4 април се появи и ново обстоятелство: родителите на жертвите поискаха ново разследване и издирване на другите съучастници в жестокото убийство на сестри Белнейски.
Каква е причината за това искане – семейство Белнейски си знаят най-добре, отговори на десетките въпроси след този неочакван обрат на делото ще дойдат от посоката, която ще поеме то след 4 април 2012.
Кой накара Белнейски да променят позицията си, кой има интерес делото да бъде доразследвано и в каква посока ще е това ново разследване – времето ще покаже.
Защо интервюто в Белнейска се случи в Цветан Цветановата телевизия – също има някакво обяснение, което рано или късно ще научим.
Засега безспорно е само едно: някой търси да уличи други виновни за съучастничество, но без да оневинява Лазар Колев – въпросът е: защо този някой изчака досега.
Истинският характер на дадени събития е винаги скрит.
Съществува житейско правило – когато се изследва неизвестното – не е ясно какво ще бъде открито. Освен в случаите, когато се изследва критото известно, за да бъде открито удобно обстоятелство за извършено престъпление.
„Veritatem dies aperit“, което ще рече: „Времето разкрива истината.“
А на нас остава за запитаме – дали най-после дойде това време.
Люба Манолова