Красимир Райдовски : Назначените милионери трябва да целуват задника и пениса на Андрей Луканов!
– Г-н Райдовски, защо хора като вас се съмняват в качествата на авторитет като доц.д-р Димитър Иванов, доказан кадър на ДС и на едрия частен бизнес?
– Според мен доцентът д-р по история г-н Димитър Иванов със своята дейност и публично поведение е емблема на сегмент от т.н. преход към капитализъма след 10 ноември и трябва да бъде изучаван в уроците по политическа демагогия и лицемерие. И независимо от добрите ми лични чувства към него /дано не ревнува партийната му другарка Шаренкова/ си струва да се поговори за тази категория хора, които бързо забравиха откъде са тръгнали, в какво са вярвали и са се клели, за какво са работили. Говоря за идеологическия, политичeски и професионален конформизъм на някои, които до 10 ноември и бяха най-нашите другари, работеха и даваха всичко от себе си в бившата ДС. Г-н Иванов е сложна и многопластова личност. Според моето скромно мнение освен за собственото си материално добруване през изминалите 20 години нищо не е допринесъл за добруването на обществото, въпреки неговите непрекъснати напъни да доказва противното.
– Извинете, но Димитър Иванов е име, той е написал и пише книги, за които в пресата се изказват ласкаво!
– Темите, за които пише не интересуват никого. Освен него самия и приятелския му кръг от кръжеца Стамболов, многочисклената либералната партия /която си прави конгресите в телефонна кабина/ и може би някои по-интелегентни иманяри
– Темите са бившите служби се ползват с изключителен интерес от страна на публиката!
– Глупости. Темите за службите са интересни за хората, които не знаят за каква Мара иде реч. Доцентът Иванов експлоатира темата за службите за да пише за себе си, да намери повод да присъства в общественото пространство, да напомня за своето величие каквото и да означава това според него. Изчел съм навярно всичките книги на доцента Иванов – за прехода,шесто управление, за дейността на вътрешно-партийната опозиция, която до 10 ноември преследваше и мачкаше. За Стефан Стамболов не съм чел труда му, защото съм сигурен, че не е описал онзи случай, когато четирима стражари държат една девойка, а Стамболов осъществява коитус с нея в лозето в близост до Търново, където има вила. Тази е най-слабата по ред причини. Освен за отдел 06 на своето управление, Д-р Митко Иванов не може да пише за службите. Защото това да установяваш с оперативни средства кой пише по стените на обществените тоалетни с лайнян пръст „Смърт на Тодор Живков”не е същността на оперативната работа. Защото 06 отдел на Шесто управление на ДС не е представителна извадка на службите. Този отдел легендирайки своята дейност като борба с корупцията е машина за мачкане на човешки съдби.
Нужно ли е да Ви разказвам, че по отношение на корупцията отделът работеше само по указания отгоре и най-вече, за да бъде смачкан някой представител на висшите ешалони на партийната или изпълнителна власт, който не е угоден на Първия или някой близо до него?! Конкретен пример ли? Ето, разработката срещу Спас Русинов, първият директор на София Прес. Знаете ли колко пъти беше спирана от най-високо място защото Първият му бе кум? Разработката беше реализирана и Русинов беше осъден за злоупотреби едва след като докараха прокурорски свидетел от Германия.
Мен лично ме впечатли сборникът от документи по делото на Тодор Живков, издаден от „Арес Прес” на Мултигруп, чийто съставител е само г-н Иванов – все още не доктор по история и доцент по история. Потресаващо е да четеш как този, който 14 години работи срещу вътрешно-партийната опозиция в БКП и пази гърба на Живков само три месеца след 10 ноември обръща партийната резба и изготвя оперативен план за работа срещу него.Да не говорим,че планът е изготвен неграмотно –само един малък пример – не може да има срок „постоянен”,както го е формулирал м-р Иванов.И вместо да си хвърли служебната карта и откаже да работи /както между другото постъпиха мои приятели, прокурори по делото Живков/ той публикува факсимиле от нея върху корицата на една от своите книги. Ако някой смее да твърди,че всички ние, служителите на ДС до 1989 г. не сме били идеологически обременени, е идиот. Всички ние бяхме членове на БКП или ДКМС,последните бяха особено активни идеологически работници /както част от тях станаха най-дейните активисти на СДС след 10 ноември/. И е естествено да е така. По онова време съществуваха два идеологически свята, два лагера. Нашите служби защитаваха нашия лагер. Ако на г-н Иванов не му е харесвала дейността на Тодор Живоков, което е изключено, той е трябвало да напусне. Това което той прави със сборника си с документи по делото Живков според мен граничи с професионално безумие.
– Относно последната си книга “Кой кой е в ДС” г-н Иванов подчерта за нашия вестник, че се е опитал да преведе “материята за ДС за службите” в един систематичен и достъпен вид и ако е възможно чрез това да се помогне за “туширането” на нездравия интерес към службите?
– Аз не се съмнявам, че целта му е със знак плюс, че желанието на доц. Иванов, освен да изтъкне себе си ,е била точно такава. Но тежко и горко на тази ДС, ако хора като д-р Иванов се нагала да защитават и да отстояват честта на службите. Отделът,чийто временно изпълняващ длъжността началник в продължение на последните три месеца до 10 ноември 1989 г. беше г-н Иванов, по същество не осъществяваше същинска оперативна дейност. Каква оперативна работа е да установяваш кой пише с лайнян пръст по стените на обществените тоалетни „Смърт на Тодор Живков” или кой началник в ЦК на БКП осъществява койтус със секретарката си?! С тези книги, доцент Иванов, намира ниша като която е празна, има ваккум и решава да го запълни, като пише, за да изкара някой и друг лев. Мария, знаетe ли какво е доклад и компилат? Доклад е когато преписваш от един източник, компилацията е когато преписваш от много източници. Последната книга на Доцента “Кой кой е в ДС” е по същество селектиран препис на почти всички книги писани от бивши колеги от ДС през последните 20 години. В книгата му е каша от преплитане на исторически факти, на имена, обстоятелства и дани, голяма част, от които не са верни. Не мога да знам от каво са породени тези грешки – от незнание или стремеж за манипулация!
– Г-н Иванов, обаче, вероятно съвсем не случайно се гордее, че Илия Павлов многократно го е канил да работи с него в Мултигруп. Димитър Иванов е бил високо ценен както от българската държава, така и от едрия частен бизнес!
– От коя държава е ценен ? Той няма за какво да бъде високо ценен от държавата.От българска държава до 1989 г. никога не е бил високо ценен. Той отново манипулира факти и събития. Защото Димитър Иванов никога не е бил началник на този 6-ти отдел. В продължение на три месеца, до 10-ти ноември, господинът, все още само Митко Иванов беше временно изпълняващ длъжността началник на отдел, което не е същото като да бъдеш началник на отдел. Обърнете внимание на последната корица на книжицата му. Там той пише,че от 1972 година е офицер в ДС. През 1972 година става курсант в Школата в Симеоново. Работа започlа през 1976 година. Или по някакви незнайни, особени заслуги в бъдещето е произведен предварително в офицерско звание. Може би заради бъдещата си дейност в Мултигруп?!Докторът по история според мен не лъже, той вече вярва на всичко което говори. А говори като последна инстанция, като гласът на истината, ако Ви прави впечатление.
– А каква е гаранцията, че вас може да се вярва?
– Имате право да задавате този въпрос! Още повече в днешно време когато всички лъжат и мажат на поразия. Аз имам принцип, който се стрема да спазвам! /Поради тази причина и често си патя, но това си е мой проблем/ Предпочитам да не спомена нещо отколкото да ме хванат в лъжа! Чувството е отвратително! Та на въпроса Ви. Има документи, има много все още живи наши колеги и приятели, които са свидетели помнят събития и факти. По онова време в службата на все още само Митко Иванов упорито се говореше, че баща му е близък с вече покойния Григор Шопов. По тази причина за кратък период от време бил станал началник на началника си Младен Апостолов. Младен е жив и може да каже така ли е. Много хора знаят, че неговият баща е близък приятел с покойния Григор Шопов. Нали си представяте как се расте специално в 6-ти отдел на 6-то управление. Това значи, че ти си съсипал много човешки съдби, това значи, че ти си работил много съвестно за да пазиш задника Тодор Живков. Ето защо всъщност не бива да се учудваме, че точно той води разработката срещу др. Живков! Такъв си е редно! Преторианците са най-жестоки когато се обърнат срещу началника си! И в нашата история имаме примери – еничарите! В свое интервю за вестник „Марица” г-н Иванов казва гордо, че се наложило да се раздели с Мултигруп защото покойния Илия Павлов му казал” Митко съжалявам…..ти не работиш за фирмата,а за държавата” Четеш и плачеш!
И оставаш с чувството,че доцент Иванов е герой от филма на „На следващия ден” когато на земяна не е останал никой друг освен него!
Истината е друга…Когато беше вице и после първи вицепрезидент на групировката Мултигруп г-н Иванов работеше срещу държавата и само в полза на групировката. И не за цялата групировка, а за нейното ръководство. Първите капиталисти в България, назначени по волята на Андрей Луканов. Не вярвам г-н Иванов да е забравил за срещите си с него в апартамента на ул.”Неофит Рилски” или „Аспарух”. Трябва ли да си задаваме въпросите с какви средства г-н Иванов е постигнал битовия си комфорт, къщите в Тампа, САЩ /вече продадена/, в Гърция. Нали си спомняте, че правителството на Беров се наричаше правителство на Мултигруп. Да говорим ли за контрабандата с петролни продукти, която се осъществяваше от Мултигруп със съседна Сърбия? Някой да говори нещо за самоубийството на Иво Янчев, който беше намерен обесен в Сараите на Мулти в Дървеница? /Има един Иво Янчев, който във фирмата „Норта”ООД е съдружник на покойния Венцел Райчев,таткото на Андрей Райчев и любими свекър на Венезия Недялкова. Какво странно съвпадение, а?/ Ако не ви мързи прочетете ”Мак мафия” на Миша Глени, „Секретните служби и преходът”на Чавдар Христов, Пол Робъртс, Норман Шнайдер и още много други официални източници. За не говорим за информацията от масивите на МВР от онова време. Никой не е забравил далаверите с „Кремиковци”, „Химко”,отношенията с правителството на БСП през 95-97г. Да споменаваме ли за дейността на мулташката агенция БАЛКАН /Дончо Иванов е жив свидетел за какво се ползваха възможностите й. Целите на агенцията бяха единствено и само да се манипулира общественото мнение, да се влияе върху него с информациите които излъчваше. Г-н Иванов ръководеше пряко дейността на агенцията.Между другото във връзка с „Химко” и „Кремиковци” мога да Ви покажа писма подписани от ДимитърИванов като вицепрезидент на Мултигруп до премиера Виденов и ще се изумите от тона му. Да говорим ли за войната, която Мултигруп водеше срещу правителството на СДС, въпреки, че Илия Павлов беше един от хората оказвали заедно с покойния Кюлев материална помощ по време на събитията от януари 97 годишна на същото това СДС. А по време на клетвата на Костов и правителството на СДС беше и ръкопляскяше бурно от балкона на НС .
-Според наш източник уважаваният от нас Димитър Иванов е давал MG като пример за корупция. Все пак той беше вицепрезидент на тази групировка?
– По време на един партиен диспут на БСП във Велико Търново н присътат Бриго Аспарухов, Емилия Масларова и Митко Иванов, като представители на т.н. генералско правителството. Г-н Иванов говори за организираната престъпност, корупцията и корупционните технологии в страна. И …дава за пример Мултигруп и по-точно дейността й в сферата на приватизацията катотехники в страната.\ Вж. търновския вестник”Движение от 4 юни 1998 година.\. До вчера си бил вторият човек в групировката! Възможно ли е човек с такъв огромен оперативен опит и възможности като г-н Иванов да не е наясно с каква дейност се занимава ръководената от него структура. Която на базата на своя административен опит и познания си бил създал!!!
Да Ви говоря ли, че на срещи, които осъществявахме с покойния Илия Павлов в присъствието на г-н д-р Иванов ми ми провеждаха вербовъчни беседи като даваха за пример редица министри от разни правителства. Казваха ми как им плащали, но след вече свършена работа и изпълнени ангажименти. Ето за това говорим. Говорим за митовете, за легендите, говорим за измеренията на морала ни. За това, кой как го тълкува и ползва в определени моменти според своите интереси и лични цели. Не можеш,според мен днес да си един и утре като се събудиш да си друг човек. Това, най-млакото е смешно най-малко. На мястото на Митко никога не бих си позволил да давам морални рецепти и да продавам морал, както прави в същото свое интервю за вестник „Марица”.
– Димитър Иванов говори за Илия Павлов като за жив човек, той е очарарован от него?
–Очарован?! Глупости! Димитър Иванов искаше да дръпне стола на Илия, за да седне на него. Митко лъже. Защо Илия го изгони? Защо? Защото разбра, че върти далавера и искаше да стане шеф на Мултигруп. Всички трябва да целуват задника и пениса на Андрей Луканов, че ги създаде. Същият Митко Иванов редовно докладваше на Андрей Луканов. Провеждаха се едни тайни конспиративни срещи. На една от срещите дори се скараха с един мой приятел кой да влезе първи при Луканов.
– Димитър Иванов е работил в Млути, вие пък имате пряко отношение към гръга Орион. Какво провокира интереса на Димитър Иванов и МG към вас и Орион?
– Свидетел и участник съм на регистрацията на фирмите от т.н. „Кръг Орион”. Между другото, г-н Андрей Райчев в първите броеве на своя вестник „Сега”, подробно описва как и кой е генерирал и реализирал „Орион”. През 1995 година не занм по кави причини, може би поради присъствието ми на бул.”Дондуков”№1 в Мултигруп са решили, че това е една много силна и стройна с блясаво бъдеще и партийно-правителствена подкрепа групировка, която ще измести MG от далаверата, както беше прието да се казваше тогава. Е, намери ме г-н Иванов и му организирах първоначалния контакт с РуменСпасов. Присъствах и на първата им среща, която се проведе в кабинета му в Драгалевци. Г-н Иванов се опита да го манипулира, като му каза, че го познава отдавна, от врмета на Мирчо Спасов. Румен, обаче, не се хвана на тази простотия естествено-икономика и далавера. Но г-н Иванов, не знаеше, че Орион е един голям сапунен мехур и само едно леко духване ще пръсне този мехур, както и стана на практика. Тогава и аз също не знаех това. Аз познавам вички от Орион, бил съм един от тях, бил съм съдружник в две от фирмите. И въпреки приказките за сътрудничество между Мулти и Орион, такова не се получи. Просто Орион беше много дребен, както и самият Румен декларира пред г-н Иванов.
– Така е. От всички служители на ДС, който бяха в Мулти най-много, най-сериозни и финансови позиции създаде Димитър Иванов. Благодарение на отношенията си с Луканов и доброто отноние ком него на покойния Илия Павлов. Има още двама- трима шефове на MG, които не са били служители на ДС, но те имаха отношение към към ДС. Те днес също живеят много охолно. Но тези хора са били стопански ръководители преди 10-ти, имат своите позиции в икономиеския живот на страната, професионалисти са. Всички те, бидейки назначени капиталисти от покойния Андерй Карлович Луканов забогатяха за сметка на държавата и продължиха да работят, но този път не за държавата, а за себе си. Това беше най-големият грях на Луканов към обществото ни- предоставените възможности на подбрани от него хора, по известни само нему признаци да смучат и богатеят за сметка на държавата! Знаете за онези митични огромни суми, за които се говори, че са раздавани с куфари! Митко Иванов никога не е бил фактор нито в ДС нито в икономическата сфера на бившата ни държава. Той беше като всички нас – ние бяхме едни бурми в ДС. Големите фигурите в ДС са началниците на самостоятелните служби и упрвленията, те се броят на пръсти.Тези хора бяха факторите. И отбележете, нито един от все още живите днес не живее охолно и безпроблемно. С едно две изключения, като г-н Любен Гоцев напимер
– Все пак не е въвможно Димитър Иванов да е избягъл от истината за ДС в “Кой кой е в ДС”?
– Единствената истина която той написа в тази книга е, че ДС работеше за БКП, беше основния инстуремент и то не на партията, а на ръководството, на политбюро на БКП. ДС не работи за себе си, дейността на ДС не е самоцелна Тя работеше за обезпечаване на условия за провеждане на политиката на БКП във и извън страната чрез МВнР. Както се оказа след 10 ноември цялата ни система е била толкова несъстоятелна, че нито 6 отдел на Шесто управление, нито всички държавни иституции по света да се бяха събрали не можеха да я спасят. След като един човек, наречен Горбачов се оказа в състояние да положи начало на провала и унищожението на могъща партия като бившата КПСС за какво говорим. Така, че не нашите пръдльовци политици реформатири и по-късно отгледани и назначени опозиционери, създадоха условията за преврата от 10 ноември.
– Доколкото разбрахме от интервю с г-н Иванов той е структурирал Мултигруп по модела на ДС и вероятно точно затова тя е става една от най-мощните икономически групивоки у нас?
– Ако това е казно, то това е велика глупост, защото Мултигруп не е контраразунавателна и разузнавателна структура, а икономическа групировка. Неговият опит в ДС с нищо не би спомогнал за структурирането на икономическа групировка. Говорим сериозно, но дори и да внесем лек ироничен нюанс, то може спокойно да се каже, че д-р Митко Иванов направи всичко възможно да създаде от Мулти създаде частна шпионска организация, където всеки шпионира всекиго, а всички заедно другите. Говоря за големите и малки сродни групировки, най-вече тази около ТСБанк, политическите партии и разбира се държавата . Имал съм възможност да чета какви ли не глупости произведени от информационнния апарат на Мулти. Наред с обработена достоверна информация се изписваха и купища откровени лъжи и простотии.
На базата на приятелските отношения в другарско- партийния коалиционен триъгълник НиколайДобрев- Светлена Шаренкова-Димитър Иванов, последният захравнваше с „ценна и достоверна” информация лично покойния Добрев. Той като шеф на партийното разузнаване на БСП запознаваше ръководството с планове и намерения на политическите опоненти на „Позитано”. Попитайте и г-н Цвятко Цветков,когото познавате, моля. И поради тази причина беше предложил на г-н Иванов за заместник министър на МВР-то в първото правителство на БСП. Естествено,че това не можеше да стане и г-н Иванов намрази ЖанВиденов и започна битка срещу него лично. Ако, че както казва той, в навечерието не избирите са му готвили икономически и разни други концепции за бъдещето управление на страната. Имал съм възможост да се запознавам с тях – пълен бълвоч както казваше един мой покоен приятел!
– Вярно ли е че преди да стане вице в MG Димитър Иванов е разработвал Илия Павлов?
– Възможно е, но не той лично. Така поне писа. Но това от професионална глeдна точка не е почтено. Идеята му е била според мен да унизи Илия, не да му постави ореола на борец срещу социализъма. Това най-добре го знае самият Иванов и неговите началници. Едно е безспорно вярно- благодарение на Мулти и Илия Павлов г-н Иванов стана богат и прочут! Голям учен! Лично за мен има един друг важен момент, за който малко се говори по много причини. Или защото не е редно, може би. В продължение на няколко години непосредствено след 1989 г. до към 95 г. хора с мисленето, с манталитета на г-н Иванов се бяха покрили, защото се бяха насрали от страх. Нямаше ги никъде. Някой да е знаел кой е за Митко Иванов по това време? Митко се прояви като много ярка личност едва след 95 година. До онзи момент той беше налапал шнорхела и стоеше под водата, след което отиде в Мулти. Друга, много малка част, от служителите на ДС яхнаха синята вълна и забравиха своята професионална чест, забравиха че са били членове на БКП, прекрачиха чертата, плюха на личния си морал и се приобщиха към позицията на СДС. Нямаше служител на ДС, който да не е бил служител на БКП, които да не е е клел в партията. Това го казвам и с мъка, с ирония и сакразъм. Имаше един малко мой приятел по времето от школата в Москва. Васил Коцев се казва човекът, не е началник на служба, но е един или поне беше от основните консултанти на Командира във фондация Демокрация. Самият Бриго Аспарухов, секретар на първичната партийна организация на БКП, в която членувах и аз стана Директор на НРС по времето на опозиционера Жельо Желев.Това са хора с огромни амбиции без професионално покритие, алчни за власт и пари. И понеже са професионално импотентни използват политическата конюнкутра и очакват да извлекат единствено и само лични дивиденти.
– Г-н Иванов като умен човек знае силата и ползата от медиите. Винаги се е стремял към и е имал медиен комфорт. Поради тази причина се опита да присвои вестник “Дума” но в крайна сметка срещу една мизерна сума \няколко десетки хиляди лева\ и една стара кола подарък на Коста Андреев придоби собствеността върху в. “Земя”. Той едва ли би се радвал на този медиен комфорт, на това топло чувство и отношение от страна на вашата гилидя, ако беше станал известен в средите ви един телефонен разговор, който води от Виена със неговата партийна съратничка Светлана Шаранкова в София. Тя му се жалва, от лошото отношение на медийте към нейната партийка, че нямала позиции в медиите, че медиите не и обръщат внимание във връзка с предстоящите президентски избори. Тогава Митко Иванов й казва, че ако не му бяха необходими журналисите, би ги наритал. И използва не особено лицеприятни изразни средства за конкретни представители на гилдията ви. Но на него журналистите му трябват. Разбираш ли къде е демаготията, къде е лицемерието. Той се държи с журналистите добре, защото те на него му трябват, ако не…би им е…л майката. Това е положението Сийке! Поради тези причини казвам на приятеля си Максим Караджов, че тези неща трябва да се говорят. В противен случай ще подкрепим позицията на великия социолог и голфър Кънчо Стойчев ,че „настоящето управление българският народ не го заслужава. Това е едно блестящо на фона на българския народ управление”.
Мария Друмева
В. “Марица”