Леле! Режисьорите на „Опасните” погнаха и Татяна Дончева!
Напоследък кръга около „опасните новини” силно бе активиран. В днешния брой на в. „Труд” оръжейният търговец Младен Мутафчийски пише статия, в която атакува Татяна Дончева. Мутафчийски цопва в медийния капан като, провокиран от думите на Дончева, че Иван Драшков е пребивавал в неговия хотел.
Ето какво пише Мутафчийски:
„Аз лично се колебая между “политическо фентъзи” и “политически донос” на базата на следното бляскаво умопостроение на г-жа Дончева.
“Докато в София се вихреше аферата с разработката “Галерия”, тогавашният зам.-шеф на ДАНС Иван Драшков е гост на собственика на сайта “Опасните” Младен Мутафчийски в хотела му “Хелена рисорт” в Слънчев бряг.”…Защото рестартира конспиративната теория, че заедно с част от бившето ръководство на ДАНС съм в основата на заговор срещу тогавашната власт и срещу държавата като цяло. При това съм го подготвял тет-а-тет с висш представител на службата, в интимното усамотение на собствения ми хотел. Не ми се ще да прибягвам до грубата метафора на ексвътрешния министър Румен Петков за “тишината в спалнята на Дончева”. По-скоро ми се струва, че в нея се борят много вътрешни гласове, които вдигат шум и заглушават разума.
Затова бих я поканил като мой личен гост да си отдъхне край морето в хотела заедно с виртуалната си компания. Тогава ще се убеди, че комплексът “Хелена ризорт” разполага с 1000 легла. Не притежавам всевиждащите очи на божество и няма как да контролирам кой отсяда в него, бил той партиен лидер, шеф на секретна служба или просто ваканционно настроен гражданин”.
Очевидно Мутафчийски губи добрия тон и нерви, както го прави същия ден и Огнян Стефанов, който пък рязко отговаря на бившя си колега Александър Иванов, нападайки, че го бил пияница и злоупотребявал с пари.
Мутафчийски пише още във в. „Труд”:
„Интересното е, че Дончева спекулира с невярна информация, от която се носи лош полицейски дъх. Нали сама твърди, че е “обикновен гражданин”, след като се отказа от битката за депутат. Сега обаче изявите й срещу новото ръководство на ДАНС навяват подозрения, че е претендент за шефско място в службата. Дори владее някои от нейните стари трикове, които й донесоха скандали и сравнения с ужасното Гестапо от времето на Хитлер. Ще трябва да охладя ентусиазма на Татяна Дончева. Иван Драшков не е бил мой личен гост в “Хелена ризорт” на Слънчев бряг, макар че като всеки друг има право да си почива там. Нито пък аз съм собственик на сайта “Опасните”. Още по-малко главният редактор на електронното издание “Фрог нюз” и мой съдружник в него Огнян Стефанов.”
Мутайфчийски също натрапчиво отрича, че стои зад „опасните”. В ДАНС и ГДБОП обаче разследването сочи точно обратното.
„Дончева едва ли щеше да познае гнева на Ахила, ако не беше се уверила с очите си за наличието на разпечатки на собствените й телефонни разговори. Цели 80 от тях са били между нея и Огнян Стефанов, както вече знае всяко хлапе”.
В тези думи обаче прозира противоречие – ако Мутафчийски и Стефанов наистина нямат нищо общо с „опасните”, защо ще бъка точно от техни разпечатки?
Мутафчийски губи окончателно нерви, наричайки „кървава” измишльотината, че Драшков бил в хотела му.
„Ще направя опит да я опресня с напомнянето, че не друг, а Дончева поиска среща с мен миналото лято в разгара на врявата около “Опасните”. Вечеряхме в най-дружеско настроение с нея и с Огнян тъкмо в ресторант “Кипарис”, пред който по-късно бе извършено злокобното нападение с чуковете. Тогава се наслаждавах на милото й обръщение “Оги Фроги” и на хвалбите й за публицистичния хъс на статиите му. В комплиментите нямаше и намек за подозрение, че ние двамата с Огнян сме мушмороците зад сайта “Опасните”. Признавам обаче, че дори моите уши, свикнали с изящната словесност на мутренския ни преход пламваха при някои от квалификациите на дамата-социалистка за премиера Станишев, за президента Първанов, за ексвътрешния министър Румен Петков. Тогава ги отдадох на бунтарска страст и на моминска игривост. Може би е редно самата Дончева най-сетне да изповяда пред обществото кой е човекът, препоръчал я да премине от прокурорските редици към “Мултигруп” в началото на 90-те. И дали името му не е Димитър Иванов, с прякор Гестапото, познат още и като бивш шеф на бившето Шесто управление на ДС? Любопитно е още дали връзката между тях е все така здрава, щом депутати от групата, разследваща “Галерия”, пуснаха интересна информация. Телефонът, от който приказливата Татяна провеждала разговорите си с небезизвестни журналисти, генерали и разузнавачи, се водел на името на една от фирмите на стария й покровител с екзотичното прозвище.
Ако това наистина е така, то значи, че пристрастията й към резултатите от разработката “Галерия” си имат двойно дъно. В неговата тъмница може би се крие част от отговорите за активизирането на пламенната Дончева срещу новото ръководство на ДАНС в лицето на Цветлин Йовчев. Лично аз не познавам бившия зам. на Драшков. В целия този пъзел моето име няма какво да прави. Защото акцията на Дончева силно напомня на баналната поговорка: “Крадецът вика дръжте крадеца”.
Очевидно е, че Мутафчийски и Огнян Стефанов яростно губят нерви и атакуват вече злостно. Досега те мълчаха на темата „опасните”. Както впрочем досега мълча и кръга „Драшков”. Дали има връзка между внезапното активиране на тези лица, е въпрос на анализ.Едно е ясно – едновременно Татяна Дончена е атакувана и от кръга Драшков и от Мутафчийски.
Afera.bg