Манипулираните улики: Следите …не остават
Възможно ли е в едно жилище да влизат и излизат 5-6 души без да останат никакви следи от обувките им? И защо на перфектно почистения под в коридора на апартамента, в който е извършено местопрестъплението, има следа само и единствено от маратонка „Пума"?
Единственият отговор, който е възможен в случая е – "защото така е удобно".
Факт е, че маратонки "Пума" са били иззети от полицията при задържането на Георги и на него са му дали чехли. Това става във време, когато огледът на местопроизшествието тече.
Факт е, обаче че в апартамента, още преди идването на оперативно-следствената група, са влизали няколко души.
Между тях са сестрата на Радостина и нейната приятелка, неустановеното досега момче, което ги е придружило, както и лекарят, и шофьорът от Бърза помощ. Всички изредени хора са минавали по коридора и забележете –
не са оставили никакви следи. Не е ли странно това?
В същото време Георги твърди, че в дискотеката е бил обут с бели обувки. Както казва той:"по моите разбирания за обличане, не можех да отида на дискотека с маратонките, с които изхвърлям боклука и ритам футбол, затова отидох с белите обувки".
"За нас е малшанс, че от всичките снимки, които се представиха в съдебната зала, няма такава на която Георги е в цял ръст, за да се види с какви обувки е обут той", посочи адвокат Илиан Василев.
По думите му обаче не трябва да се подминава фактът, че по белите обувки все още има следи от кръв. Съдът обаче не допусна изследване на тези обувки, за да се види дали тази кръв е на Радостина? Те са изследвани, но само чрез изрязване на едно парченце и е установено наличие на кръв, но не и произхода.
"Кое пречи тогава или сега тези маратонки да се подложат на ДНК анализ, да се провери дали това е кръв на Радостина?", пита адвокат Василев.
Според защитника отговорът е ясен –
обвинението и част от съдебния състав се страхуват, защото ако тези петна са от кръв, Георги няма как да е обут едновременно и с белите, и с черните маратонки!
Възможно ли е друго лице да е обуто с такива обувки? Възможно е!
Отпечатъка на подметките е идентичен, защото са маркови обувки. Никой не е установил същата степен на износеност, но основният въпрос е друг –
НЯМА как едно и също лице, на едно и също място по едно и също време да е обуто с два чифта обувки, нали!
По пода са открити и кървави следи от крак, обут в чорап. Как един чорап, който е изцапан с кръв до такава степен, че да оставя характерни следи по пода, след това като се постави в обувката няма да я изцапа?
Ако има нещо, което е безспорно – то това е, че
във вътрешната повърхност нито на белите, нито на черните обувки, има кръв.
Не е ли това категорично доказателство, че този, който е ходил с този чорап не е Георги Цветанов, пита адвокат Василев.