Методи Андреев: „Свързаните лица” в икономическия и политическия елит са навързани като свински черв
Методи Андреев е роден през 1959 г. в гр. Пещера. По образование е строителен инженер. Депутат в 38-то Народно събрание. Председател на Комисията за достъп до документите на бившата Държавна сигурност и бившето Разузнавателно управление на ГЩ през 2000-2002. В момента е преподавател в Университета по архитектура, строителство и геодезия – София. Женен с две деца.
– Г-н Андреев, как ще коментирате настояването на президента Георги Първанов да бъдат отворени икономическките досиета на прехода в България?
– Това не е настояване на президента, а просто той го е казал, но според мен Първанов не влага онова разбиране, което аз и обикновените хора влагаме в отварянето на икономическите досиета. Ако той искаше това да стане щеше да свали „чадъра” над известни български бизнесмени, които в момента са в съда. Има такъв „чадър”, никой не се съмнява. Даже европейските институции многократно напомняха, че там техните съдружници по далавера са осъдени, а в България все още това нещо не може да стане. Т.е. ако президентът иска да покаже пример и действително да му се признае, че това е негова идея той трябва да започне с отварянето на икономическите досиета на своите спонсори така наречените олигарси – това е най-интересното. А той отправя някакво предложение ей така просто в пространството, за да бъде интересен. Освен това той е президент втори мандат и то в края на втория си мандат. Къде беше в началото на първия мандат? Защо тогава не отвори икономическите досиета? Защо когато г-жа Макадауни дойде като посланик в България и после си когато си отиваше тя каза едно и също нещо, а именно да се установи необяснимото състояние на т. нар. български олигарси по българските закони. Защо президентът мълчеше като риба тогава и въобще не реагираше? Защо когато Симион Дянков преди три седмици каза, че един от най-големите проблеми за влизането на България в Еврозоната е българския олигархичен капитал свързан с Русия президента отново мълчеше? Това е един най-обикновен негов популизъм, какъвто беше популизма, че е социален президент, а самия той се кичи с пушка за над 50 000 лв.
– Доколко са достоверни икономическите досиета?
– Ами те са реалност на всичко, което се случи в България след прехода. Необяснимото забогатяване на едни не много начетени в началото, а сега с много дипломи хора. Странното мълчене на правозащитните органи в продължение на 20 години. Затварянето на очите за крупни далавери и в момента. Това са икономическите досиета на България.
– Пълна ли е информацията в тях или има унищжожени документи?
– Не, не… Абсолютно пълна е. Тук става въпрос за документи, по които са плащани пари, а както Ви е известно тези документи се пазят дълго време тъй като това са сделки, това са недвижими имоти, а дори и източване на ДДС, защото това е един вид извършване на икономическа дейност и куп още такива далавери – контрабандни канали. Всичко това нещо може да се разглежда като икономически досиета, които сега станаха обществено значими и известни можем да ги разглеждаме като втори том на досиетата на Държавна сигурност. Както и сегашния премиер казваше на времето когато беше главен секретар във всяка крупна далавера има едно бивше или поне едно настоящо ченге.
– Някой пречил ли Ви е да оповестите икономическите досиета на прехода в България, когато бяхте ръководител на комисията?
– Не, но срещу мен скочиха Симеон Сакскобургготски, Пламен Панайотов и някой лица от ДПС и БСП и разтуриха комисията.
– До колко масово е явлението “свързани лица” в българския полтически и икномически елит?
– Навързани са като свински черва.
– Вие самият сигурен ли сте , че не попадате сред “свързните”?
– Ама кой съм аз. Разбира се, че не.
– Можете ли да гарантирате , че известни лица от българската политика и държавната администрация не са свързани с Ваши икономически нтереси?
– Ама Вие ме бъркате с някой друг. За какви мои икономически интереси може да се говори. Какво икономическо влияние мога да имам аз?
– Г-н Андреев вярно ли е , че сте придобил имот на околвръстния път на София?
– Не. Ако имам такъв имот, то обещавам, че ще Ви го подаря.
– Колко е получила държавата от строителството на южнта дъга в участъка “Симеоновско шосе – бул. България”?
– Моята информация е, че държавата е получила около 10 млн. на километър, което мисля, че е кощунство.
– Считате ли че е нормално да няма ротация на комисията в НС , конторлираща дейността на ДАНС и оставането на Иван Костов за постоянен неин председател?
– Считам, че трябва да има ротация и със сигурност ще има такава.
– До колко сте сигурен , че генерал Атанас Атанaсов може да бъде приемлива кандидатура за член на Държавната комисия по сигурност на информацията?
– Не съм чувал ген. Атанасов да е бил предлаган за член на ДКСИ.
– Възможна ли е отрицателна позиция на дипломати от НАТО и западните посолства относно кандидатурата на Атанасов?
– Не знам, не мога да кажа. Все пак Ви казах, че нямам информация кандидатурата на ген. Атанасов да е била издигана за член на ДКСИ.