« Върни се назад Публикувано на 20.04.2009 / 15:09

Народът срещу Каролев

 

 

Двата основни довода на Каролев са: (1) Високият ръст в Брутния Вътрешен Продукт; (2) Ниската производителност на труда, според която трябва да се равняват заплатите.

1.Нека Каролев обясни на зрителите каякво разбира неговата "макроикономика" под Брутен Вътрешен Продукт. Това според тях не е съвкупността от всички произведени промишлени и селскостопански произведение по определени цени и извършените услуги (натурално изражение), а "продадените стоки и услуги" на територията на страната. По този начин родната "статистика" включва в националния БВП и полученият доход от трудовата емиграция, който се реализира тук в България и компенсира огромния външнотърговски дефицит. 

По отношение на благосъстоянието, бедността: Нали ние можем да потребим само това, което сме произвели? Значи, ако имаме по-голям БВП в сравнение с друг период, следователно (при условия на справедливо разпределение на произведените блага, сред всички членове на обществото, каквато е целта на всяка политика (социална държава, Конституция РБ, Преамбюл)), би следвало да потребяваме повече продукти в сравнение с този период, т,е. да имаме възможност да си купим повече продукти (сила на покупателната способност на получаваното възнаграждение (!!!!, ето го показателят за сравнение резултатите от икономическата политика на всяко Правителство!!!)) със заплатата или пенсията, която получаваме сега, отколкото през сравнявания период. ВС на БСП разглежда политиката си сред възрастните хора и в Доклада на политико експертната комисия от юли месец на 2008г. дава следните данни и прави извод: "Пенсиите у нас изостават драстично от икономическото развитие на страната. БВП на глава от населението през 2007г. е 120% спрямо 1989г. (по ППС-паритет на пкупателната способност на лева), а средната реална пенсия е под 60% спрямо същата година. Републиката има финансово здраве, каквото тя не е имала от 30 години (!!!, от 1979г???)"

Ето една таблица за домашно упражнение на този "политикоикономически" неграмотни, Каролев :

ПОКУПАТЕЛНА СПОСОБНОСТ на СРЕДНАТА ПЕНСИЯ                     

за 1990 г. (146 лв.) и за 2007 г. (163 лв.)

 

 

Стоки и услуги

(мерна единица)

Средни цени за единица (лв.)

Покупателна способност

 

Намаление на покупателната способност, пъти

1990

2007

1990

2007

Хляб „Добруджа” (кг.)

0,36

1,03

405

158

2,56

Кисело мляко (кг.)

0,46

1,57

317

104

3,04

Прясно мляко (л.)

0,33

0,96

442

170

2,60

Свинско месо (кг.)

5,38

7,23

27

22

1,22

Олио (л.)

1,52

2,20

96

74

1,30

Захар (кг.)

1,50

1,65

97

99

Билет гр. транспорт (брой)

0,06

0,70

2433

233

10,44

Електроенергия* (квтч.)

0,037

0,133

3946

1225

3,22

Течни горива отопл. (л.)

0,41

1,50

356

109

3,26

Дърва за отопл. (куб.м.)

20,40

41,34

7.1

3.9

1,82

Въглища за отопл. (т.)

30,00

176,85

4.9

0.9

5,44

* При съотношение на потребление дневна/нощна тарифа = 2:1

Източник: НСИ, Средни цени и купени количества основни хранителни и нехранителни стоки от домакинствата, 1990 и 2007 г.

 

От таблицата може да се види от всички, но не и от политикоикономически слепци, като каролев, че "политическият елит" – слугинаж на българската търговски-лихварска олигархия, със своята иконимическа политика на олигархически глобализъм е установил  социално неравенство 9при по-добри икономически показатели – 120% БВП в сравнение 1989г. 2,5 пъти по-ниска покупателна способност на средната пенсия – сред  една огромна група българските граждани, повече от 2,5 милиона души!!!

 

2. Не издържат "полемичен анализ" сравнениета между европейска производителност на труда и европейски заплати на това "микро политикоикономическо чудо", именувано каролев,  с българските им еквиваленти. Ако се сравнят съотношенията в заплатите на най-ниско платените и най-високо платените в съответните професии, веднага се открояват недъзите на политиката на олигархически глобализъм. Така например, съотношението между минималната заплата в Америка и заплатата на директора на Федералния Резерв на САЩ е 1:7, а в България съотношението между минималната заплата и заплатата на директора на БНБ е 1:114. За домашно упражнение каролев да пресметне съотношенията между премиите, които е получила наложената от Политическия съвет (чийтои член е ТОЙ!!!) на Неговата Партия  директор на НАП -Мария Мургина и заплатата на най-нископлатения й служител и да ги сравни с аналогичното съотношение на избрана от него европейска страна. Освен това за "високата производителност на труда" не отговарят работниците!!! Основният фактор, определящ високата производителност, е научната организация на труда. Висока производителност на труда може да се получи само при пълно натоварване на производствените мощности и минимизиране на управленските и други неприсъщи разходи (комисионни за финасови и политически брокери, от типа на каролев) и осигурени платежеспособни пазари за този продукт. Освен това продуктът трябва да получи директен достъп до пазара, а не националният доход да се "източва" при достигане до пазара чрез верига от посредници, откланящи този доход към касите на партийни велможи чрез офшорни фирми, движени от хора като каролев. Отговорност за високата производителност на труда лежи върху плещите на организаторите на производството, бизнесмените. Грижата на Правителството е да им предостави повече средства за "нововъведения", за "рационализации", за "увеличаване на наукоемкостта на производството", за"повишаване на енергийната ефективност", за "въвеждане на нанотехнологиите" и прочие "суфикси" (за каролев). Политиката на Управляващите трябва да стимулира, от една страна и да контролира от друга, "как БИЗНЕСМЕНИТЕ използват предоставения им ресурс за изпълняване на основната цел на Лисабонаската стратегия – превръщането на европейската икономика във водеща в света с постоянен, основан на знанието, икономически растеж".

Какъв ресурс предоставиха "политиците" на "бизнесмените" ? Ами 10% плосък данък върху доходите и върху печалбата – нямащ аналог в Европа и превръщащ България в офшорна зона, което няма да бъде задълго, защото ЕС ще приеме съответната директива!!! Колко е годишният размер на корпоративната печална?  СРАВНИМА С ДЪРЖАВНИЯ  БЮДЖЕТ!!!!! АКО ДЪРЖАВНИЯТ БЮДЖЕТ Е 25 МИЛИАРДА ЛЕВА, КОРПОРАТВНАТА ПЕЧАЛБА Е 20 МИЛИАРДА ЛЕВА!!! По какво съдим?? Ами по гордите рапорти на Министерството на финансите са събраният данът печалба от 2,3 милиарда лева (10%)!! Значи величината на облагаемата печалба на фирмите, които я имат, е 23 млрд. лева!!!! – почти половината от Брутния Вътрешен Продукт!!!  Във фирмите, приключили годината на печалба са останали 20.7 милиарда лева!!! Ето как с помощта на Държавата, окупирана от политическия слугинаж на олигархията (каролев), крадат от нас, от доведения до мизерия народ, а с откраднатите  пари купуват гласовете ни по време на избори, и така възпроизвеждат грозния си античовешки, не говорим за Християнски (а тези хора са ПЪРВИТЕ  в  Христовия Храм и първи целуват ръка на Патриарха (НВ Симеон Втори!!)), политически модел на олигархически деспотизъм!! Как се използва тази печалба??? Нагледна картина – замъците, колите и яхтите на 5% от българите, които могат да си позволят всичко на този и на онзи свят, благодарения на политически човечета – лилипутчици, като каролев, чиито политикоикономически "комунистически" (всички сме равни, но активните борци сме по-равни!!)  идеи в областта на РАЗПРЕДЕЛЕНИЕТО НА  БЛАГАТА (плосък данък) и КОНТРОЛА ВЪРХУ ИКОНОМИЧЕСКИТЕ ПРОЦЕСИ ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВАТА  (ръководната роля на Партията) днес ТЪРЖЕСТВУВАТ!!!

КАРОЛЕВ   Е  ЕДНА  ПОЛИТИКОИКОНОМИЧЕСКА МЪРША, ЛЕШОЯД, КОЙТО СЕ УГОЯВА, КЪСАЙКИ ЖИВО МЕСО ОТ ПОВАЛЕНИЯ ТРУП НА БЪЛГАРСКОТО СТОПАНСТВО!!

Надявам се с Вашето любезно съдействие тези думи да достигнат до него.

 

Никола Ников

 

 

«