Недопустими нарушения на ГДБОП лъснаха в мотивите за присъдите на „Наглите”

Снощи на сайта на Софийски градски съд бяха публикувани мотивите на съдия Магдалинчева по постановените присъди на „Наглите”. Пълният текст на мотивите от над 100 страници може да бъде прочетен на сайта на СГС. В мотивите надлежно са описани безобразни нарушения в разследването на отвличанията от страна на ГДБОП. Процесуалните нарушения със сигурност ще бъдат използвани от защитата на подсъдимите при обжалването на присъдите.

СГС даде по 18 години затвор на Прокопи Прокопиев – Поли Културиста, Ивайло Евтимов – Йожко и Даниел Димитров – Релето. 15 взе и Любомир Димитров – Гребеца.

В мотивите си съдия Магдалинчева пише обаче:

„От МВР са заобиколили закона и са действали по ръба му при събирането на доказателствата и документирането на дейността на групата. Записан е разговор в сградата на ГДБОП между ключов свидетел на разследването с част от подсъдимите. Подслушването е извършено в служебно помещение и под формата на диалог с разследващите, сред които са шефът на ГДБОП  Станимир Флоров, заместникът му Валентин Цоновски и зам. главният прокурор Бойко Найденов. Т.нар. беседа, подслушана и документирана със СРС-та, представлява тежко заобикаляне на закона. По време на съдебните заседания част от записите бяха възпроизведени в съдебната зала. На тях с разследващите си „беседват“ осъденият за наркотрафик и свидетел срещу Наглите Васил Маникатов, а също така Любо Гребеца, Поли Културиста и ключовият защитен свидетел на обвинението Валентин Михайлов – Вальо Ихтиманския. Това не е нищо друго освен разпит на задържано лице, без да са му разяснени правата и без да са осигурени минимално изискуемите гаранции за защита. Подобно тежко заобикаляне на закона не може да бъде толерирано от съда, който при формиране на фактическите си изводи е задължен да изключи упоменатите СРС-та“, пише в мотивите на съдия Магдалинчева.

Разследващите се издънват и в следствен експеримент с една от жертвите на Наглите – Мехмед Чакър, като не е осигурен преводач от турски език.
Чакър изобщо не владее български писменно и по никакъв начин не е могъл да подпише протокол, но все таки е сложил такъв без да знае какво е написано. Съдията изключва като доказателство този „експеримент”.

За отвличането на Румен Гунински – син бопаджиите пък представят като доказателство единствено показанията на Любо Гребеца без подкрепа с каквито и да е други доказателства.

Тотален гаф е и влизането на Румен Гунински в една от „къщите на ужаса” преди там да е проведен официален оглед. В мотивите си съдия Магдалинчена пише, че това е станало със съдействието на полиция и прокуратура. Следственият експеримент  в луковитското село Петревене бе тотално провален от действията на единия от наблюдаващите прокурори – Бисер Кирилов.
Според съда Културиста, Йожко, Релето и Гребеца, са извършили общо десет отвличания и един опит. Вината им е доказана единствено базираща се на показанията на Вальо Ихтиманския. Съдът отбелязва, че и за него обаче има достатъчно данни, че е бил част от бандата. От своя страна защитата пледира, че Ихтиманския дава подобни показания за да се отърве от правосъдие. В мотивите си съдия Магдалинчева пише, че е абсолютно неоснователно прокуратурата е избрала Ихтиманския и другия защитен свидетел Найден Недев и не ги е привлякла като обвиняеми.
„Съдът няма право да изслуша едно лице като обвиняем, ако той е посочен като свидетел, нито да укаже да му се повдигне обвинение, защото това означава пряка намеса във функциите на прокуратурата, очертани от конституцията. Това, че едно лице има пряко участие в престъпленията, за които свидетелства, трябва да бъде преценявано от гледна точка на достоверност на изложението му, а не на основата на изначална негодност на неговите показания. Съдът приема, че четиримата осъдени са действали като престъпна група, но без изразен лидер. Кой ги е ръководел не се разбира дори от показанията на Ихтиманския.” Пише още в мотивите.

afera.bg