Николай Начев: Аз бях водещ офицер на Алексей Петров, след 2002 година – Иван Драшков! За офицер на оперативно внедряване го предложи ген. Атанасов!
На днешното заседание на СГС по делото „октопод” бе разпитан свидетелят Николай Начев, бивш шеф на икономическо направление в Национална служба сигурност (НСС). Пред съда той разказа, че Алексей Петров е бил най-търсената барета и изключителен професионалист, както и че той е човека, на когото било възложено да проучи Гад Зееви преди продажбата на БГА „Балкан“. Петров направил доклад, в който описал Зееви като ненадежден и препоръчал компанията да не се продава на него, пише сайтът glasove.com
Свидетелят Николай Начев напуснал НСС през 2004 г., след като се пенсионирал. На въпрос на прокурора, той каза, че е работил с Филко Славов в Четвърто управление на ДС преди 1989 г. Николай Начев разказа пред съда, че в началото на 1999 г. била направена справка за лицата, които имат достъп до затворените зони на летището. Такъв достъп имал Алексей Петров, като консултант на фирма, която работела там. След като го проучили и видяли, че няма обезпокоителни данни, решили да го вербуват, за да работи за НСС.
Свидетелят Николай Начев каза пред съда, че от проучването станало ясно, че Алексей Петров е бил най-търсената барета, тъй като бил изключителен професионалист. Освен това се оказало, че до 1999 г. той все още е бил служител на МВР. Тогава Начев се свързал с Филко Славов, който бил барета заедно с Алексей Петров, и предложил на Петров работа в службата. Свидетелят разказа пред съда, че Петров бил отличен служител и даде пример за това. Първата задача на Алексей Петров била да проучи потенциалния купувач на БГА „Балкан” Гад Зееви. След две командировки в Израел,
Петров изготвил доклад, в който описал Зееви като ненадежден купувач и препоръчал БГА да не се продава на него. Припомняме обаче, че БГА „Балкан“ беше продаден на израелската компания „Зееви груп“, собственост на Гад Зееви, на 30 юни 1999 г. Скоро след покупката Зееви като едноличен собственик спря полетите. На 29 октомври 2002 г. Софийският градски съд обяви в несъстоятелност авиокомпания „Балкан“. В момента на продажбата авиокомпанията имаше 18 самолета Ту-154, а година и половина по-късно – само един. По-късно България бе осъдена от Парижкия арбитражен съд да плати 10 млн. долара на Гад Зееви за неизпълнени клаузи от договора за приватизационната сделка за авиокомпания „Балкан“.
Свидетелят Николай Начев описа пред съда интересите на Алексей Петров към борбата срещу тероризма и разказа друг случай, а именно истерията с тексиметровите шофьори в София от 16 март 2001 г. Начев разказа, че тогава му се обадил Атанас Атанасов, шеф на НСС по онова време, за да поиска съдействието на Алексей Петров.
Според Начев Алексей Петров успял да потуши протестите срещу Иван Костов и правителството по онова време, като използвал хора сред таксиметровите шофьори и фирмите, които вече били вербувани да сътрудничат на службите за сигурност.
Свидетелят Николай Начев разказа как Алексей Петров е бил назначен за офицер на оперативно внедряване в НСС. Предложението било направено от Атанас Атанасов, от когото зависело всичко в службата, а назначението – от вътрешния министър по онова време Емануил Йорданов.
Алексей Петров бил проучен много внимателно преди да бъде назначен,
разказа свидетелят. Николай Начев отрече да е бил автор на предложението за назначаване на Петров, но каза, че би го подкрепил, и отново подчерта, че Атанас Атанасов лично е направил предложението. Свидетелят каза пред съда, че не знае дали бившият главен прокурор Никола Филчев е оказвал натиск за назначаването на Алексей Петров, но не вярва в тази теза, тъй като по онова време Филчев и Атанасов били във война и въобще не си говорели.
Николай Начев бе помолен още веднъж да повтори дали Алексей Петров е бил проучен внимателно. Тогава свидетелят описа процедурата и каза, че в предварителните разпити подробно е описал това.
Прокурорът Костов каза, че не е разпитвал свидетеля, но Николай Начев му отговори, че лъже и че му е задавал въпроси заедно със следователя.
Защитата на Алексей Петров обяви пред съда, че в протокола от разпита на свидетеля не е отразено участието на прокурора, което е сериозно процесуално нарушение.
На въпрос на прокурора дали към момента на назначаването на Алексей Петров, в ГДБОП е имало три дела, в които е фигурирал обвиняемия, свидетелят Николай Начев каза, че е знаел за тези дела, както и как и защо са били заведени. По думите му те били информационни, а не сериозни от същностна гледна точка. Начев обясни, че гледал на разработките на ГДБОП като на застраховка, че той няма да има чадър на всички служби и ги приемал като гаранция за контролирането на Петров.
Николай Начев каза, че на 29 февруари 2001 г. Петров е получил заповед за назначаване на оперативно внедряване. Тогава Алексей Петров подписал декларация, че няма да получава пари от службата.
По думите на свидетеля Начев Алексей Петров не е вземал заплата и това е документирано в делото. Николай Начев описа пред съда различните видове задачи, които са били възлагани на Петров. Те били свързани с превенция срещу тероризма, икономическото разузнаване за злоупотреби, сведения за евентуални сътрудници. През юни 2002 г. Алексей Петров се срещнал с кандидат-купувач на „Булгартабак” и информирал шефа на службата Иван Чобанов. По думите на свидетеля Начев Петров бил полезен и в придобиването на информация около приватизацията на БТК.
Възложени му били задачи и по време на посещението на папа Йоан Павел Втори у нас.Начев каза, че има написани рапорти от Петров, както и много устни информации, и добави, че дейността на Алексей Петров като офицер е била подчинена на вътрешния правилник на НСС.
Прокурорът зададе въпрос на Николай Начев дали знае Алексей Петров да е имал интерес към бизнеса с проститутки, на което свидетелят отговори, че Петров никога не е имал отношение към тази тема. Според него през 2002 г. водещ офицер на Алексей Петров става Иван Драшков, като дотогава самият Начев е бил водещ офицер на обвиняемия днес по „Октопод”.
Николай Начев обясни, че през 2002 г. бил принуден да се премести от НСС, защото имал непоносимост към новия главен секретар на МВР Бойко Борисов и неговото минало.
На въпрос свидетелят каза, че разработката „Гном” срещу Атанас Атанасов е била започната по искане на партньорски служби за изтичане на информация. Николай Начев обясни още пред съда, че от 2008 г. работи в „Лев Инс” и „Лев Корпорация” и не знае дали „Лев Корпорация” притежава таксиметрови фирми.
На въпрос на прокурора дали през 2001 г. е водено дело „Комбинатор” и дали Алексей Петров има нещо общо с него, Николай Начев отговори, че четири пъти е давал обяснения и показания за това дело и Петров няма нищо общо с него. Делото е за търговия с наркотици и трафик на оръжие, в което участвали висши държавни служители, сред които и убития прокурор Николай Колев.
Начев обясни, че знае как е приключило делото „Комбинатор”, но не може да го разкрие, заради неговата секретност.
На въпрос на защитата Николай Начев уточни относно трите разработки на ГДБОП, за които стана дума, че са правени по поръчка за разчистване на сметки между конкурентни, които тогава се борели за лиценз за застрахователни компании. Свидетелят намекна, че тогава държавата и някои служби са работели в интерес на едни и в ущърб на други.
Николай Начев каза също, че познавал свидетеля Шотев от ДС, където Шотев бил комсомолски секретар на Второ главно управление.
Интересен факт от днешното съдебно заседание е, че нямаше нито един прокурорски въпрос, свързан с конкретните обвинения срещу Алексей Петров по делото „Октопод“, с изключение на последния – дали Николай Начев познава Шотев. Като цяло въпросите на обвинението се базираха на медийни публикации, пише още glasove.com
Съдебното заседание по т.нар. дело „Октопод” продължава с очна ставка между Пламен Устинов и Алексей Петров.
Afera.bg