„Организирана престъпна група” в ДАНС. Следите остават.

Съществува ли в ДАНС организирана престъпна група, която изпълнява поръчки за отстраняване на икономически субекти и преразпределение на бизнеса и влиянието им? Алексей Петров отиде дори по-далеч, давайки изявление, че тази „организирана престъпна група” е елиминирала с помощта на чужди посолства неудобни лица за властта.

Дали това, което казва Алексей Петров е сериозно, или е несериозно, както побързаха да отбележат председателят на ДАНС Цветлин Йовчев и вътрешният министър Цветан Цветанов?

Може би е въпрос на гледна точка?

А има ли истината няколко гледни точки, или е една?

Трябва обаче да се съобразяваме с общочовешката ценностна система, за да може да направим тази оценка. Нека всеки сам я направи, чувайки обаче всички факти, а не само тези, които ни се поднасят пропагандно. Завоалирани под удобното „класифицирана информация”.

Очакваме и Цветлин Йовчев да може да сложи картите на масата и да направи оценката на „скритите потайности” на българските спецслужби.

Нека се върнем към поръчковия доклад, изготвен през 1999 година от тогавашната НСС. Докладът тогава е изготвен от група служители в НСС в състав: Иван Драшков, Цветлин Йовчев, Веселин Марков, Владо Писанчев, Сергей Стаматов и Теменужка Конова.

Този доклад, впоследствие станал скандално известен, е една компилация от слухове и непроверена „оперативна” информация, целяща да обоснове последващите действия на поръчителя – тогавашният премиер Иван Костов за отстраняване на неудобни министри, включително министъра на вътрешните работи Блогомил Бонев.

Осем месеца по-късно отново същите служители участват в нова поръчка.

На 17 август 2000 година, непосредствено след подписването на указа за назначаване на Славчо Босилков за главен секретар на МВР, последният извиква Иван Драшков в кабинета си и му разпорежда до края на работния ден да са подготвени заповеди за изгонването от Република България на Михаил Чорни и Денис Ершов.

Както по-късно разказва Драшков пред близки служители от НСС, в този момент той дори не е знаел кой е Денис Ершов. Това означава, че в НСС не е имало никаква оперативна информация за Ершов, тъй като Драшков по това време е зам-директор по оперативната дейност в НСС. Изгонени са и още няколко руски граждани, за които в НСС има оперативна информация, и по които се е работило от страна на спецслужбите.

Очевидно целта е да се внуши достоверност на изфабрикуваните мотиви.

Отново групата на Драшков и Йовчев се заема със задачата да „оформи” мотивите за предложението за изгонване на поръчаните бизнесмени. Драшков подписва съответните предложения и заповеди, и ги разпращат за изпълнение. Впоследствие ще се окаже, че Иван Драшков няма тези права, тъй като единствено упълномощен е директора на НСС Атанас Атанасов, който пък към този момент е в отпуск на море в гр.Созопол. Това налага, по-късно, след спешното завръщане на Атанасов, да се изготвят нови документи и Цветлин Йовчев организира подмяната при адресатите на подписаните от Драшков невалидни документи.

За какво се прави всичко това?

Какво се случва впоследствие и остава скрито от обществеността?

В кабинета си, Атанасов провежда две лични срещи с Владимир Грашнов. И двата пъти срещите са след работно време и Грашнов е доведен от доверените на Атанасов Иван Драшков – зам. директор и Николай Начев – началник направление ”Икономическа и вътрешна сигурност” в НСС.

На тези срещи Атанасов е предложил на Грашнов да продаде „Мобилтел” за 20 милиона долара!, твърдят изключително достоверни източници. Дали това е „предложение, на което не може да се откаже”, при условие, че към онзи момент „Мобилтел” има пазарна цена над 500 милиона долара?!

Отстраняването на Денис Ершов не даде ли по-добри бизнес възможности на собственика на скоро след това закупения „Нефтохим”? Какво пък е заплатил новият собственик на „Нефтохим” за тази услуга и на кого?

Дали същата тази, както се разбира, добре организирана група, която отново е в пълен състав в ДАНС, отново фабрикува поръчкови справки, вече над 10 години?

А дали вече някой от групата не е потърсил връзка с „обектите” и дали не им е предоставил необходимата им информация?

Това е тема на друго разследване.

Afera.bg