О, не е истина!Цветанов: Защо искате това обяснение от мен, че няма доказателства?

Цветанов настоя, че мярката срещу палежите била „подписка”, което означавало, че „все пак имало някакви доказателства”.

Последно на Цветанов сега му е крив прокурора, а не съдиите, защото „този прокурор” бил „дето кандидатствал за Инспектората”.

По-жалък вътрешен министър България не е имала!

С нечленоразделна реч и абсолютно несъстоятелни тези, тази сутрин по bTV Цветанов по никакъв начин не успя да отговори на въпроса на водещия – че сме уворени от шумните му акции, които се сгромолясват в съда, поради липса на доказателства.

На Цветанов му се оказа виновен и апелативния съд, който ги пускал. В същото време се контрира сам – за нас е важно да съберем конкретни доказателства.

Ами като ви е задача, направете го, а престанете да събирате всякакви боклуци, на които да пишете показанията и това да наричате доказателства! Цветанов дори каза нещо още по-безумно – че съдиите трябвало да се снрещат с обществеността по градовете, за да видели и жертвите, абсолютно забравяйки, че съдът НЕ ТРЯБВА по никакъв начин да се поддава на обществен натиск. Защото присъди не се пишат по диктовката на Цецко Вътрешния, или обществена пропаганда.

Afera.bg