Погнат от комисията „Кушлев“ бизнесмен изкарвал парите си от хазарт

Тогава съдия Пенка Петрова официално предупреди, че повече молби и болнични няма да приема и ще ги тълкува като злоупотреба с права.
На 10 юли Гуньо застана зад подсъдимата скамейка и съдът даде ход на делото. Тогава съдът назначи тройна оценителска и икономическа експертиза, след като ответникът оспори исканията на комисията „Кушлев” срещу него и представи нови доказателства в своя защита.
На заседанието от 4 декември адвокат Михаил Димитров поиска от съда да назначи нова експертиза. Защитникът на Иван Петков – Гуньо постави конкретни задачи на експертите, които ще я изготвят. Сред тях е справка от „Юнг” ООД, която да покаже изплащани ли са на довереника му печалби от софийско казино. Налице са шест документа, според които Гуньо е прибирал в джоба си по пет – десет хиляди долара от хазарт. Не е ясно обаче, колко е залагал.
Срещу Петков се води дело по мотивирано искане на комисията „Кушлев” за отнемане на имущество, придобито по престъпен начин в полза на държавата. Описани са над 40 жилищни и стопански имота, девет моторни превозни средства и дялове от фирма „Винтранс 2003” ЕООД на стойност близо един милион лева.
Според направената експертиза приходите, които Гуньо доказва са далеч по-малко от имането му. Тази експертиза не е била приета на заседанието по делото в четвъртък, заради две технически грешки, които трябва да се отстранят. Иван Петков – Гуньо поискал обяснение от експертите дали са проверили по какъв начин са купени имотите му от две бивши кооперации.
В искането си за нова експертиза адвокат Михаил Димитров е настоял за справка от Община Враца, от която трябва да се види, че Гуньо е първият арендатор на язовири в България и е въртял бизнес с 5 водоема в региона. Защитникът държи да се признаят доходите на Гуньо от продадената продукция на земеделските му земи и да се провери движението на парите по сметките му в две банки.

 afera.bg