ПОДГОТВЯ ЛИ СЕ ТРИУМФАЛНОТО ОПРАВДАВАНЕ НА ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ?!
От няколко дни чета из медиите как народът с нетърпение чакал 10 октомври. Тогава щяло да се раздаде лелеяната справедливост и Цветан Цветанов щяло да бъде осъден. Прокуратурата доста напоително обясняваше какво престъпление е извършил Цв.Цв. и как го е „заковала“ с неопровержими доказателства. Повдигнато му е обвинение по чл.288 НК, затова че като орган на власт е пропуснал да изпълни своевременно длъжностите, които му налага службата относно наказателно преследване с цел да избави другиго от наказание, което му се следва по закон. Обвинението е за това, че е отказал разпореждане за прилагане на СРС срещу Орлин Тодоров – бивш директор на РЗБОП във Велико Търново.
Според магистратите при разследването срещу Тодоров са били изготвени и разрешени от съда шест искания за прилагане на СРС. Техническото прилагане е възложено на съответната структура в МВР. Цветанов обаче, в качеството си на министър на вътрешните работи, е бил длъжен да издаде разпореждане за прилагане на СРС до компетентната дирекция СДОТО. Въпреки това си задължение той е отказал такова разпореждане, категорични са прокурорите.
И какво от това, питам аз!
Не е ли ясно на прокурорите, че деянието по чл.288 НК изисква наказанието на другото лице да се следва по закон т.е да е доказано, че това лице е извършило престъпление с влязла в сила присъда, да е признато за виновно в извършване на престъпление, да му се полага, определено от закона наказание и Цв. да не изпълни длъжностите си с цел да го избави от наказание?
В кориците на делото липсват каквито и да е доказателства Орлин Тодоров да е осъден към момента, когато Цв, е отказал да подпише разрешенията, както и към сегашния момент.
По делото обаче са налице други интересни обстоятелства, за които прокуратурата се прави на разсеяна и не споделя с обществото. Например факта, че след като е отказал да разпише разрешението на осмия месец, следващия месец Цв. е подписал исканото разрешение, когато е имало друго аргументирано предложение.
Спестява се и информацията, че след експлоатацията от два месеца е изготвен доклад, в който няма нито описани доказателства, нито изготвени веществени доказателствени средства. След това има изготвено допълнително искане, разрешение от съда и подписано от Цв. По време на реализацията му, след като са събрани достатъчно данни за извършено престъпление, са образувани две досъдебни производства, които се базират основно на специалните разузнавателни средства.
Защо прокуратурата мълчи за тези обстоятелства? Аз стигнах до два възможни отговора: 1/ Подготвя се триумфално оправдаване на Цветанов или 2/ Чиста проба некадърност. И в двата случая се чувствам …………..!
Иван Петров
Бивш столичен апелативен прокурор