ПОТРЕСАВАЩОТО ЛИЦЕ НА ВАРНЕНСКАТА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА И ИЗМИТИТЕ РЪЦЕ НА /ПИЛАТ/ ЦАЦАРОВ

Умишлено, контролирано, тотално мълчание за отминалия тези дни провален избор за шеф на варненската окръжна прокуратура. Единствена АФЕРА информира детайлно за двамата кандидати за поста – шефката на Районна прокуратура – Варна Цветанка Гетова и сегашния шеф на Окръжна прокуратура Владимир Чавдаров, както и за фиаското им при проведения конкурс.

До избор ВСС така и не стигна, а Владимир Чавдаров получи 8 гласа – „за“, срещу два гласа за Цветанка Гетова. Подробният протокол от заседанието на ВСС все още не е публикуван.
АФЕРА вече изнесе данни за потресаващата атестация, дадена на окръжния прокурор Владимир Чавдаров, която дава за работата му оценка „много добра“. За петте години, в които Чавдаров е шеф на Окръжна прокуратура – Варна в морската столица няма такъв, който да се намери за да си „спомни“ образувано дело и повдигнати обвинения за смразяваща корупция, опасала ВСИЧКИ ИНСТИТУЦИИ в т.нар. морска столица. С едно единствено изключение – скалъпеното катастрофално дело срещу Борислав Гуцанов и Даниел Славов, чиято „ювелирност“ бе дело и на Чавдаров.
След като конкурса за шеф на Окръжна прокуратура – Варна не доведе до избор, настъпи пълно информационно затъмнение. Което също е знак за онези, които все още не са зомбирани от тоталното промиване на абсолютно контролираните медии у нас, и умеят да анализират и мислят със собствените си глави.

За втрещяващото зловоние, което се разлива от българската прокуратура, говори дори само факта, че самият кандидат да оглави отново варненската окръжна прокуратура Владимир Чавдаров, след преминаването на злополучния и за него конкурс, бил „потресен“, че не бил избран. Състоянието на родните висши прокурори тези дни очевидно е във фазата на „потресеност“.

Така или иначе обаче, предвид онова, което свърши във Варна и в окръжна прокуратура 8-те дадени гласа във ВСС „за“ Чавдаров са илюстрация на това, че никаква реформа в правораздаването у нас не може да се очаква. Има и един малък нюанс, който все пак лъха на свежест – любопитно ще е да се прочете в подробния протокол вярно ли е, че съдийската квота безапелационно е бламирала Владимир Чавдаров, въпреки топлите му отношения със С. и К.
На 1 октомври 2014 година, както писа вече АФЕРА, на Владимир Чавдаров е направена атестация. Председател на Комисията по предложенията в атестирането е Милка Итова, която се е подписала под оценка „много добра“. Становище дава и шефката на Варненската апелативна прокуратура Ружа Големанова. Също с оценка „много добра“.

В атестацията и становището на Големанова има потресаващи неща, които са срамни за подписване от всеки прокурор, уважаващ не само професионалните си качества, но и достойнство и име.

Как е възможно, например, като шеф на контролен орган, какъвто се явява Апелативна прокуратура на Окръжна прокуратура – Варна, да напишеш за Владимир Чавдаров, че той е на „50% процента натовареност по данъчни дела“, а същият Чавдаров да няма нито един обвинителен акт по този текст за … пет години?!
Иначе в атестацията на шефа на Окръжна прокуратура Чавдаров пише суперлативни кухи фрази: „…Като административен ръководител – окръжен прокурор на Окръжна прокуратура Варна – произтичащи от заеманата длъжност мотивирано и с висок професионализъм, съобразявайки се със законите и професионалната етика…“
Срещу графата „посетени съдебни заседания“ обаче пише „не са посетени“. Защо не са посетени? Защото Чавдаров не влиза в съдебни заседания, или „атестиращите“ са били много заети?
Под „проверени дела“ е посочено, че са „проверени“ постановления за отказ за образуване да се образува досъдебно производство – 9 преписки, постановление за прекратяване на наказателно производство – 1, спразумения за решаване на досъдебно производство – 3, постановление за освобождаване от наказателна отговорност – 1.

А за пет години шефът на Окръжна прокуратура – Варна е внесъл цифром и словом ДВА обвинителни акта!

„Контролиращата“ го иначе шефка на Апелативна прокуратура – Варна Ружа Големанова пише захаросано: „Актовете, постановени от Чавдаров, са много добре обосновани. Отличават се със задълбочено и обстойно мотивиране.“
Възможно ли е за пет години да напишеш два обвинителни акта и това да е база за „много добра оценка“ точно от Големанова, която трябва да контролира работата на шефа на Окръжна прокуратура?

И кога Големанова е изрекла истината и кога е лъгала – тогава, когато пред главния прокурор Цацаров във Варна приемаха отчета на Окръжна прокуратура – Варна и същата Големанова сипеше жупел срещу Чавдаровата прокуратура, или по-късно, когато като в шербетен „лексикон“ го залива с ласкателства?!

В атестацията е написано, че Инспектората на ВСС е правил „тематична“ проверка на Варненска окръжна прокуратура. През годините назад същият този Инспекторат никога не е вадил прокурорските нарушения, граничащи с престъпления, даже напротив, и както винаги всичко и този път е минало „по мед и масло“. Но пък в проверката на Инспектората е отбелязано любопитното, че „в повечето от обвинителните актове /на ВОП/ липсва един от необходимите реквизити – датата и мястото на съставянето им“.
В становището за „много добрата“ оценка на Чавдаров, административният ръководител на Апелативна прокуратура – Варна Ружа Големанова се е „концентрирала“ в дейността на шефа на окръжна прокуратура: 2 обвинителни акта, три предложения за споразумение, 2 предложения по член 78А от НК, постановления за отказ да се образува ДП – 19, постановление да се прекати наказателно производство – 1.

Актове по наказателни производства – за пет години няма.

„Актовете на Владимир Чавдаров са юридически обосновани, прецизни и с ясен за разбиране стил на изразяване. Атестираният показва много добри умения за концентриране върху предмета на доказване по досъдебните и съдебни производства.“, пише възторжено Ружа Големанова. Това с „умения за концентриране върху предмета“ води до други асоциации относно атестирания, но тях ги оставяме за кулоарите на прокуратурата.

Шокиращо и скандално обаче е, че бюлетините на полицията, които постъпват във варненска окръжна прокуратура, там ги завеждат като входящи преписки!

От което, естествено „бройката“ преписки добива внушително число.
Прави впечатление, че шефът на Окръжна прокуратура Владимир Чавдаров работи само по удължаване на срокове, искания за прекъсване на изтърпяване на присъдите, за условно предсрочно освобождаване, но никъде не е отбелязано защо не са проверили колко пъти Чавдаров се е явил в съдебно заседание, например по въззивни дела. Или защото няма да намерят нито едно съдебно заседание?!

От детайлното вглеждане в данните посочени по самата атестация излиза, че Чавдаров изобщо не е работил, а в същото време се описва каква правна подготовка имал и как си мотивирал актовете… Кои актове, апропо, какво е мотивирал изобщо?

В атестацията е наблегнато на оценка общо за самата варненска окръжна прокуратура, респективно това, че Чавдаров е неин административен ръководител, но подобна атестация не е точно за администратор, тя би трябвало да е за личната дейност на кандидатстващ за поста да оглави окръжна прокуратура.

Потресващо е, че НИКОЙ, НИТО РУЖА ГОЛЕМАНОВА, НИТО ИНСПЕКТОРАТА НА ВСС, ОЩЕ ПО-МАЛКО ПЪК ГЛАВНИЯТ ПРОКУРОР НЕ отварят и дума за програмата за случайно разпределение на делата във Варненска окръжна прокуратура.
Кой разпределя делата? Има ли представа главният прокурор Сотир Цацаров, че във Варненската окръжна прокуратура изобщо не знаят как се разпределят делата им по групи!

Кое е „толерантното отношение към всички“ на шефа на Варненска окръжна прокуратура, описано в атестацията – това, че ексвоенни прокурори, негови колеги, си веят шлиферите, докато други са натоварени до краен предел?!
Знае ли главният прокурор Сотир Цацаров кой и как задава „правилни“ листчета на един прокурор, как се дава „папчица“ на друг, а трети как бъхта като магаре, защото е „балък“?

Наясно ли е главният прокурор Сотир Цацаров кои преписки Владимир Чавдаров разпределя не по случаен принцип, а по свое усмотрение? Това не е ли, меко казано, нарушение за да се занимае с него Апелативна прокуратура и Инспектората на ВСС, вместо да пишат „любовни“ атестации?

Кои преписки изобщо са поверявани на Владимир Чавдаров за разглеждане – някой си искал да му прекъснат досъдебното, той не го прекъснал… Ами, браво, това може да го направи и студент в трети курс. Има ли едно тежко сериозно дело, което да е отработил Чавдаров?
„Добре мотивирани актове“, пише „надзорчничката“ му Ружа Големанова. Ако бяхме на нейно място щеше да ни е срам от себе си. Как е възможно човек натоварен на „50 процента“ за пет години да има два обвинителни акта?!
Във Варна Окръжна прокуратура под ръководството на Владимир Чавдаров е блато. И това АФЕРА го пише не от днес. Главният прокурор Сотир Цацаров мълчи и още мълчаливо, като един Пилат Понтийски, и този път си „изми ръцете“.

Защото и след проваления конкурс за шеф на Окръжна прокуратура – Варна далавераджиите в прокуратурата играят хоро от кеф – как никой за нищо не ги пипа, и как няма никакъв контрол.

И докато във варненската окръжна прокуратура има каста привилегировани, свестните бъхтят тихо и скрито. Докато едните въртят пищовите, като че ли са някаква „национална ценност“, че се пазят да не ги унищожи някой, други дори не се явяват на конкурса, защото знаят, че всичко не само ПРЕДВАРИТЕЛНО Е НАРЕДЕНО И ОБРЕЧЕНО, но и след това ще има злостна отмъстителност към тях.

Знае ли главният прокурор Сотир Цацаров, че във Варна има УЖАСЯВАЩ КРЪГ, ВЕРИГА, В КОЯТО ПОТЪВА ПРАВОСЪДИЕТО КАТО ВЪВ ВЪРТОП – Наказателно отделение на ВОП – наказателно отделение Апелативен съд – оттам връзката с Варненски районен съд, плюс Апелативна прокуратура?! Непробиваема верига – да не им падаш в ръчичките, ако те нарочат.

Имена ли искате, господин Главен прокурор? АФЕРА ли трябва да Ви ги сочи? Къде е ДАНС, къде е МВР, къде е полицията във Варна, която пет години не работи изобщо? А знаете ли защо не работи? Защото е изключително доволна същата тая полиция във Варна, че точно Чавдаров е окръжен прокурор! Колко още да пишем за СИМБИОЗАТА?

Имена ли искате? Знаем ги. С. приведе Чавдаров до М., зад С. – адвокат С., пръв приятел и Я. И… колят и бесят.
И сега, след проведения уж конкурс за шеф на Окръжна прокуратура – Варна – какво излезе? Че това е най-елегантния начин Владимир Чавдаров да продължи да /без/действа, като … не го изберат. Защото и днес Чавдаров продължава да е шеф на прокуратурата.

Докато продължавате да си миете ръцете, господин Главен прокурор, попитайте кои са тези трима окръжни прокурори, които са правили проверка във варненския затвор, където има един несменяем „контролиращ“ прокурор и какво им е казал затворник пред „контролиращия“ – „Абе …, нали ти дадох пет бона, кво стана…“.

Като главен прокурор, Цацаров, докато си миете ръцете, бъдете така любезен да проверите и шокиращото – вярно ли е, че през голям период от време служителка на варненска окръжна прокуратура е разпределяла делата?! Служителка! А Чавдаров само ги е подписвал. Имате ли представа какъв е щата във Варненска окръжна прокуратура и що народ дефилира манекенски из коридорите?

Реформа ли? С лопата трябва да се рине. Защото предупредихме вече, че ще му писне на някой и ще извади автоматите.

Afera.bg