Провал на „европейското упражнение” срещу Златко Баретата

В. „Поглед” публикува убийствен материал под заглавие „Иде провалът на делото срещу Баретата”. Ето и пълният текст на разследването на журналистката Борислава Радоева:

„Провалът на делото срещу Златомир Иванов – Баретата наближава с пълна сила. След като един от общо четиримата ключови свидетели се отказа напълно от показанията си, от прокуратурата ядосано обявиха, че въпреки това ще внесат делото в съда след седмица.

Доказателствата, които оттам смятат за достатъчни, всъщност са свободни разкази на другите трима свидетели. Единият от тях е небеизвестният Димитър Вучев – Демби, след чиито твърдения пред службите всъщност започна делото.

Другият свидетел – Тихомир Георгиев пък е човек на Демби, както и третият с инициали К.В.

Четвъртият, чиито показания до неотдавна също се смятаха за доказателства от разследващите, внезапно се отказа от тях. Както стана известно, Ивайло Серафимов в крайна сметка е обяснил, че в затвора Демби организирал схема, която е трябвало да уличи Баретата като участник в престъпна група. Самият Серафимов бил заставен да участва в тази схема. Според адвоката на Златомир Иванов – Баретата – Лъчезар Таков, Демби дори е набил Серафимов за да разкаже на разследващите, че Баретата участвал в престъпна група, занимаваща се с подготовка на убийства и наркотрафик.

За няколко месеца разследващите не са събрали факти, които да потвърждават разказите на Демби и компания. Въпреки това до преди седмица те са били убедени, че делото ще издържи в съда заради многото свидетели.

Освен четирима възлови, те имали още близо 10, които поназнайвали нещо за Баретата и дори разказвали,че го познават, и че са чували, че той е от мафията. Показанията им обаче по никакъв начин не доказват тезата на обвинението – а именно, че Баретата е ръководил група за разпространение на дрога и подготовка на убийства.

По подобен „свидетелски” начин протече и разследването срещу Маргините. И там имаше свидетели, които знаели за Маргините всичко, но и в съда се оказа, че това не е точно така. Случайно, или не и Маргините, и Баретата бяха прибрани шумно в килиите малко преди да бъдат оформени констатациите в поредните евродоклади за състоянието на борбата с организираната престъпност у нас.

Тези арести трябваше да покажат на чужденците, че нещата у нас са в ред.

Както сочат фактите обаче в двата случая вървят към провал за държавното обвинение, въпреки усилията да бъдат представени като успех. Основната причина е честата практика на разследващите у нас да приемат разкази за факти, т.е. за доказателства. Нерядко разказите са на лица, които също са обекти на разследване и съдене и разчитат на по-меко отношение на властите, в случай че помогнат да заловят други бандити. Проблемът е обаче, че повечето от тези свидетели разказват неща, които може да се чуят из кръчмите в София и на практика имат твърде малко общо с реалността. Което обикновено проличава в съдебната зала.

„Много интересно – според вас може ли да има наркотрафик и да не е открита и грам дрога? Може ли да има убийства и да няма открити нито оръжие, нито патрони? , казва адвокат на Баретата.

Иначе спецченгетата също са бесни на Демби във връзка с това дело. Заради неговите разкази посред зима те се скъсват от гмуркане в панчаревското езеро. Причина за ровенето по дъното било твърдението на Демби, че там можело да открият пущката, с която Баретата убивал хора.

Пушка така и не бе открита, но за сметка на това половината спецполицаи се разболяха от пневмония, казаха за „Поглед” запознати с разследването. Според тях пострадалите единици от спецчастите с нетърпение очакват излизането на Демби от ареста.

А междувременно след провала с езерото, като доказателство срещу Златко Баретата, самият Демби занесъл на разследващите една пушка. Казал им, че това е оръжието, с което Барететата се канел да гръмне самия него. Как е разбрал това и по какво може да се съди, че таза пушка изобщо има нещо общо с Баретата, остава неясно. Вероятно и на резследващите.”

В „европейското упражнение” по делото срещу Златко Баретата с ентусиазъм се включи и нашумялата „мега” прокурорка Стефка Якимова от Варна, която успя да запише „червена точка” пред главния прокурор, убеждавайки един от нейните любимци по варненското „мега” дознание – наркобосът на „Фирмата” Веско Жеков да свидетелства срещу Баретата.

Самото „мега” дознание бе изградено изцяло само на показания – разкази, граничещи на места с абсурда, а подобно на обвинението срещу Баретата за наркотрафик, „мега” прокурорката повдигна обвинения на лица без доказателства и грам намерен наркотик.

„Мега” дознанието очевидно няма да влезе в съда поради психическата лабилност на Данови, които сключиха споразумения с прокуратурата и така повлякоха куп обвинени да направят същото.

„Мега” прокурорите пък сключиха смехотворни споразумения, бягайки трескаво делото да не влезе в съда, за да не лъснат ужасните им безобразия.

Истинският наркобос на Варна Веско Жеков, спасен от шефа на полицията и „мега” прокурорката, мина метър със смешна присъда без изобщо да му повдигнат обвинение за организатор на престъпна група и ще кара „тежка тюрма” на свобода в почивен дом на МВР.

Жеков обаче надали ще успее сносно да обясни някога на Златко Баретата какви литературни съченения е творил по негов адрес.

Afera.bg