ПУТИН: „ИСЛЯМСКА ДЪРЖАВА“ НЕ ДОЙДЕ ОТ НИЩОТО. ТЯ БЕ ПОДХРАНВАНА КАТО ОРЪЖИЕ СРЕЩУ НЕЖЕЛАНИ РЕЖИМИ

„Терористите и екстремистите попълниха вакуума във властта след груба военна намеса в редица страни от Близкия Изток и Африка. Русия смята за грешка отказът да се сътрудничи с легитимната власт на Сирия. Да се флиртува с терористи е изключително опасно.
„Ислямска държава“ не дойде от нищото, тя бе подхранвана като ръжие срещу нежелани режими. Никой освен правителството на Башар Асад и кюрдската милиция, не се бори терористите в Сирия „Ислямска държава“.
Правото на по-силния не може да бъде аргумент в международната политика. Русия помага само на легитимно избрани правителства. Международните норми трябва да бъдат тълкувани еднозначно за всички“, заяви пред ООН Владимир Путин.

–––-

Про авторитет ООН

Разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70-лет существования Организации, и право вето применялось всегда, им пользовались и США, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, позднее — Россия (…) Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации.

Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнерами. Но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может обрушить архитектуру международных отношений. Это будет мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множиться число протекторатов, управляемых извне территорий.

О ситуации на Ближнем Востоке

Россия считает огромной ошибкой отказ от сотрудничества с сирийскими войсками в борьбе с терроризмом; кроме них никто реально с терроризмом не борется.

Политические, социальные проблемы назревали в этом регионе давно, люди там, конечно, хотели перемен. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты, да и сам уклад жизни были просто бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса — насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая и право на жизнь, ни во что не ставятся.

Отказ от сотрудничества с президентом Сирии Башаром Асадом для борьбы с ИГИЛ является огромной ошибкой, только правительственные войска и курдское ополчение реально борются с ИГИЛ в Сирии.

Считаем любые попытки заигрывать с террористами пожароопасными. Террористическая угроза может охватить весь мир. Обкатку в лагерях террористов проходят боевики из разных стран мира, в том числе из Европы. Нельзя допустить, чтобы эти головорезы, которые уже почувствовали запах крови, вернулись к себе домой и там продолжили свое черное дело.

Поставщиком рекрутов является Ливия, чья государственность была разрушена в результате грубого нарушения резолюции СБ ООН 1973, а сейчас ряды радикалов пополняют члены так называемой «умеренной» сирийской оппозиции, поддержанной Западом.

Положение дел более чем опасно. В такой ситуации лицемерно и безответственно выступать с громогласными декларациями об угрозе международного терроризма и при этом закрывать глаза на каналы финансирования и поддержки террористов, в том числе за счет наркобизнеса, нелегальной торговли нефтью, оружием, либо пытаться манипулировать экстремистскими группировками, пытаться поставить их себе на службу для достижения собственных политических целей.

Уже в ближайшие дни Россия как председатель Совета Безопасности созывает министерское заседание для комплексного анализа угроз на пространстве Ближнего Востока. Прежде всего, предлагаем обсудить возможность согласования резолюции о координации действий всех сил, которые противостоят «Исламскому государству» и другим террористическим группировкам.

О политическом разнообразии

Мы все разные и к этому нужно относиться с уважением. Никто не обязан подстраиваться под одну модель развития, признанную кем-то раз и навсегда единственно правильной. Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. (…) В этом же ряду о так называемой легитимности государственной власти. (…) Нельзя играть и манипулировать словами. В международном праве, в международных делах каждый термин должен быть прозрачен, понятен, должен иметь единообразное понимание и единообразно понимаемые критерии

О конфликте на Украине

Блоковое мышление времен холодной войны и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег все еще, к сожалению доминирует. (…) Сначала продолжили линию на расширение НАТО — спрашивается, ради чего, если Варшавский блок прекратил свое существование, Советский Союз распался? А тем не менее, НАТО не только остается, оно еще и расширяется, также как и ее военная инфраструктура. Затем поставили постсоветские страны перед ложным выбором – быть им с Западом или с Востоком. (…) Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьезным геополитическим кризисом, это и произошло на Украине

afera.bg