Светослава Тадаръкова : Алексей Петров ще стане най-могъщия човек в България!
Светослава Тадаръкова е с утвърдено име в разследващия жанр. Тя е първата жена водещ на тв предаването "Панорама". В монета има авторско предаване в ББТ. Голям интерес предизвикаха две събития от живота й – бракът с бизнесмена Димитър Тадаръков и книгата й "Кръстникът и силните" за Иво Карамански и Димитър Иванов.
– Светослава, ти познаваш добре Ахмед Доган. Каква цена е готов да плати той, за да влезе отново в управлението, и да избере някой за коалиционен партьор?
– В момента Ахмед Доган е готов дори да не участва в коалиция. Той не се стрeми към коалиция на всяка цена. Познавам Доган и мога да ти кажа, че няма друг човек като него в България. Той тепърва ще бъде оценяван. На него се гледа като на някакъв турчин, говори се и се пише прeдимно за неговите сараи, а не за качествата му на политик.Смятам, че той ще изиграе по най-добрия начин картите си, изобщо не се съмнявам в това. Ако той прецени ще бъде в бъдещето управление на България. Но това самият той ще го реши, а не друг.
– Мрази ли Доган своя политически противник и опонент Волен Сидеров?
– Не, напротив. Доган има хубави, а не лоши чувства към Волен Сидеров. Волен може да говори каквото си пожелае, дадена му е пълна свобода на действия, на изяви. Защо Доган да мрази Волен, след като Сидеров върши прекрасна работа на Ахмед Доган. С действията си Волен Сидеров втърдява електората на Доган. Защо тогава Доган да го мрази, след като Волен му върши работата, която иначе друг няма да може да свърши. Абсолютно сигурна съм, че Доган има много добро отношение към Волен Сидеров. Не само, че не го мрази, даже обратното – абсолютно винаги е добре разположен към Волен. Разбира се, че фашизоидният национализъм не е приятен, но така стоят нещата относно отношението на Доган към Волен.
– Преди време писаха, че Доган е дал огромна сума на Волен Сидеров и едва ли не спонсорира АТАКА?
– Знам за това, такава информация изтече в столичен седмичник, после тази теза се тиражира в публичното пространство. Не знам и не мога да кажа дали това отговаря на истината. Знам, че Ахмед Доган е дал пари на Волен, самият Доган ми е казвал това. Дали това даване е било директно, или под някава друга форма, не мога да кажа.
– Мълчанието коло Сокола се наруши по един доста скандален начин от най-доверените му хора?
– Това не е учудващо. Те си имат някакви лични сметки за разчистване. Доста се изписа за случая Амед Емин. Знам, че Емин е заплашвал самия Доган.
– Ти имаш лични наблюдения върху Доган. Как ще коментираш твърденията, че Сокола се страхува за живота си?
– Мисля, че към този момент той не се струхава. Сега той е сигурен, въпреки това излиза малко, малко са и хората които допускат до него. В голямата политика някои стават мнителни. Аз не мисля, че Доган е мнителен, дори не виждам промяна в него. Той е просто един много хитър човек. Доган е бил подложен на такива изпитания в живота си, че това което напоследък преживява са само малки и дребни “случки”, в сравнение с онова, което той е преживял в нелегалния си период и в затвора. В момента той е на друго равнище. Той е голям играч. Питаш ме дали е хищник. За него това не е точната дума. Той е овладян, той не агресивен и хищен в грубия смисъл на думата. Посгига нещата с много рафинирани методи, хитро, винаги има дългосрочен план. Ако днес чуе някаква значима за него тема, тя започва да “работи” в мозъка му, той си я поставя като цел, преследва я години наред. Не иска нещата да стават веднага и сега. Овладян е, но е много емоционален, нали е Овен.
– Защо Ахмед Доган харесва журналистки и ги прави свои гаджета?
– \Смее се\. По принцип той харесва жените. Част от тези жени са журналистки. Аз не мисля, че Доган има определен афинитет към журналистки, просто такива жени среща в работата и в живота си. Жените, с които общува са или журналистки, или дами от политиката. Доган е привлечен не толкова от работещи, ВИП дами или успели жени. Него го привличат съвсем обикновени жени. Той се привлича от жени, които не са на властови позиции. Самият факт, че харесва манекенки говори достатъчно красноречиво за това. В момента, както знаеш, живее с манекенка. Доган харесва жена, която може да подчини. Журналистките не могат да се подчиняват, те не са от така наречените подчинени жени. В този смисъл една журналистка не е подходяща жена за него, журналистките са свободолюбиви.
– Как ще коментираш желанието на хора като братя Галеви да влязат в парламента? Ето вече единят от тях събра около 3000 подписа за своята кауза?
– Това, което става в Дупница означава само едно – в България няма държавност, която да защити хората. И затова те \ хората\ искат някой като тези братя Галеви да ги защитават в парламента. За дупничани братя Галеви действително означават силна ръка, ред, пари, чисти улици, чист град. Какво иска обикновения човек? Иска да живее нормално. Него воъобще не го интересува дали тези братя Галеви добри ли са, лоши ли са в очите на държавата \която не го защитава\, откъде си взимат парите. Аз съм сигурна, че ако братята се кандитадират биха ги избрали с огромно мнозинство, както между впрочем ги избраха в местния общинския съвет. “Простите” хора от Дупница искат спокойствие, ред, да няма боклуци по улиците. Някой трябва да финансра това. Кой ще е той? Държавата не го прави, тя на дава пари. То е ясно. Дава ги някой друг.
– В момента разсъждавате от гледна точка на “обикновения” човек. Като раследващ журналист смяташ ли, че влизането в НС на хора като братя Галеви или Веселин Данов, примерно, е нормално?
– Естествено, че от гледна точка на журналиста не мога да приема такова нещо. Защото не може бандите да стават депутати. Но аз мисля, че хора като братя Галеви гонят много, много по-голяма цел от спечелване на имунитет, те не желаят просто някой да ги закача като влязат в НС. Те са били свъзрази с БСП дълги години, спонсорирали са тази партия , били са барети. Многократно депутати от БСП ходеха до Дупница, говореха с тях. Има депутати от БСП, които ги защитават. Аз не знам срещу Галевите да е повдигнато някакво гиганско обвинение. Какво е обвинението срещу тях?! Аз мисля, че те просто искат переспектива за себе си. Те искат повече – постигнали до тук много – имат града, успехи в бизнеса си, имат пари – всико това са успехи. За какво им е само имунитет, които им дава депутатството? Това са хора, които гледат моного по-напред. Те искат в бедеще да си изперат биографиите. Като политици те имат възможност да го направят, защото точно като такива ще им се наложи много да говорят. Така автоматично старите въпроси към тях ще отпаднат. Ставайки полицити те ще имат друга дейност, ние като журналисти не можем да ги питаме едно и също – не можем да завадваме въпроси все за неща свързани с миналото им. Подобни въпроси ще отпаднат. Хора като братя Галеви биха могли да вършат работа на държавата. Те са много дейни хора, имат възможност от бандити да станат политически фирури. Защо? Защото щом от бандити са станали бизнесмени, после \поради връзките си\ от бизнесмени могат да станат и политици. И понеже са дейни могат да свършат прекрасна работа. Защо да не вършат – имат пари, власт, имат всички лостове. Вероятно едва ли ще се занимават с мръсните неща с които евенуално са се занимавали до момента. Ще сложат кръст на това, ако влязат в политиката. Разбира се, не е изключено да остане и обратното, защото при нас политиката е свързана много с мръсотия. Но според мен те биха искали да направят чисто нова кариера, да изградят чисто нов имидж.
– Има ли световна практика нарочени за “бандити” или фигури от ъдърграудна да стават депутати?
– Не знанам –не съм чувала някъде “бандите” да стават политици. Спомни си как Иво Карамански се кандидатира за депутат и тогава му попречха, защото той беше следствен и не му разрешиха да се кандидатира. Имаше формалности, които не можеха да бъдат изпълнени. Ако Карамански беше станал депутат убийството му би се разминало. Депутатството би го спасило, той щеше да води съвсем различен начин на живот, да е поставен с различна ситуация. Забележи обаче, че при брътя Галеви няма нито едно доказателство, че са бандити. Някой да е разкрил подобна тяхна дейност. Да, говори се, че са бандити… Може да имат такава дейност, но нищо не е доказано и нали виждаш техните интервюта. Нищо не е доказано. И защо не е доказано?! Защото никой не иска да докаже. Те също са продукт на службите. Те със Златко Баретата, доколкото знам, са били заедно. И в крайна сметка те многократно твърдят: ние нямаме нищо престъпно в бизнеса си. Сега влизайки в политиката те ще могат да продължат това нещо като линия. Аз не ги познавам лично. Виждала съм ги един единствен път в един летен курорт на Салшеите. Видях ги с жените им в един морски ресторант, бяха си купили планини от скариди и ги ядаха с ръце. Стана ми неприятно. Казах си – може ли да се ядат скариди по този начин?! Толкова много скариди могат да се закупят само с много пари и да се ядат по този селски начин…. Това не ми хареса. На скъпо място, скъпо ядене, в огроми количества….
– Алексей Петров, който организира срещата им с Румен Петков на басейна “Спартак”, е бил техен взводен командир….
– Съвсем скоро Алексей Петов ще стане най-силния човек в държавата. Това е човекът, които команда ДАНС – изцяло. Той контролира всичко свързано с дейността на тази служба. На ДАНС са дадени огромни възможности и като правомощия и като технически възможности. Не познавам лично Алексей, но с удоволствие бих се запознала с него. Разбира се, той сега като е на тази длъжност не излиза наяве. Но той трупа огромна мощ и скоро няма никой от политиците да може да контролира Алексей. Да, защото все пак ДАНС е подчинена структура на държавата, на министър председателя, председателят на НС, президента стоят по-долу от ДАНС. Те не са над ДАНС. Заради статута си и заради огромната информация, с която разполага, по-силен човек от Алексей Петров няма да има в България.
– В САЩ ФБР може да арестува президента. Мислиш ли, че ДАНС биха могли да направят това с българския президент, примерно?
– У нас никога няма да направят такова нещо, защото ДАНС командва политиците. Защо трябва да арестуват някой от управляващите, след като от ДАНС ги командват и им казват какво да правят?! Разбира се, аз не мисял, че това е нормално.Това е пак по български изкривена демокраия. Изкривена, деформирана.
– Придобивайки толкова мощ Алексей Петров би ли могъл да стане опасен за държавата?
– Мисля, че не би могъл да е опасен за държавата. Защото ДАНС е свързана с много чужди служби. В този смисъл едва ли някой изпълнява нещо срещу българската държава, освен ако не изпълнява воля на чужди служби и чужди интереси насочени срещу България. При днешната взаимна зависимост на службите от цял свят, нещата са под контрол. Но какаво представлява България всъщност?! Имаме ли национален интерес? С какво тежи България в света? Ние какъв фактор сме – изпъляваме каквото ни кажат руснаци, американци, англичани. Ние даже национално достойнство нямаме. Остави организацинните струкутри като службите, като ДАНС….
Кой защитава България – ние самите не я защитаваме, камо ли политиците.
– Какво мислиш за случая “Опасните”?
– Не съм добре настроена към този сайт. Говоря принципно, нямам предвид Огнян Стефанов. Изцяло му съчувствам. Не дай боже на някой да се случи такова нещо. Един такъв сайт като Опасните тиражира слухове, недоказани неща – разбира се, че когато пишем не трябва да има “отзад” информация, която да манипулира, да тиражира слухове и лъжи. Много е лесно да наплюеш някой, да му съсипеш живота и да се окаже после, че написаното не вярно. Ние в България много лесно мразим. Ето, нарочили сме братя Галеви. Искаме да ги изкараме демони. Но какво имаме като доказателство насреща? Тези хора могат да бъдат съсипани. Я си представи, че се свестни?. Ние не знам точно какви са. С подобни писания се съсипват едни хора -те имат репутация, родители, жени, деца, които четат тези неща. Това е много гадно, защото мен и мъжа ни са ни плюли и аз знам какво значи това. Един журналист трябва да носи отговорност за това което пише. Трябва да си свършиш работа, да си намериш доказателствата и аргументите като се пишат такива неща.
– Като спомена, че ти и съпруга ти сте били “наплюти” си спомних прескоференцията на Юрген Рот, където те си изказа остро срещу книгата му за българската мафия. В нея той не визираше ли и съпруга ти?
– При Юрген Рот ме подразни точно това за което ти говоря – пише чути, недочути неща, казани отнякъде, непроверени. Книгата е написана с много грешки. И с едно високомерие. Идва в България някой от Германия, държи се като Господ и ще ни казва кой кой е у нас. Точно това казах и на Юрген Рот. Той ми е сипматичен като човек, нямам нищо против него. Но му казах – вижте, ние сме разследващи журналисти в България. Ние отлично знаем кой какъв е в нашата действителност и няма нужда да ни въвеждате в обстановката. Ние сме вътре в тези неща и точно затова не си позволяваме да пишем глупости. Книгата му е пълна с глупости, с неверни квалификации. Той казва : ама аз тези неща съм ги препечатил от ваши вестници. Той ги препечатил от бългаски вестници някакви неща?! А това, което сте препечатали вярно ли е?! Той не знае. Питам го – кои са ви източниците?! Аз няма да ги кажа. Добре, тогава дайте други факти, само със слухове и с \обидни\ квалификации не може да се пише, защото дори и слуховете могат да съсипят нечий живот. Освен това в България злобата е огромна, пише се за всеки, като в повечето случаи нещата не са проверени.
– Какво мислиш за олигарха Георги Гергов, който освен че вече е във ВС на БСП, взе да прави и медии?
– Вероятно ще те изненадам като ти кажа, че аз харесвам г-н Гергов. Харесвам го, защото той прилича на мъжа ми. Той също носи онова хищничество, за което сме си говорили с теб и което е характерно за големите в бизнеса. Харесвам Гергов и искам да стана близка с него. Голямо предизвикателство за един журналист е да влезе в света на големите, да бъде допуснат в там.
– Не можеш да отречеш, че с книгите си допринесе за романизирането на българските бандити?
– Образът на българския бандит е романтичен сам по себе си. Той си е такъв – романтик. Така че аз не съм романтизирала никой, защото тези хора са такива. Аз просто съм ги описала какви са – много весели, много чаровни, живеят като в холивудски екшън. Гледат и четат “Кръстника”. Така, всъщност, живяха динозаврите от 90-те години. За най-новите и актуални бандити не мога да разказвам, не ги познавам лично.Чувам, че се въртят някакви имена и от това, което чувам ми се струва, че тези хора изобщо не са романтични. Те са технократи в мисленето си, те са много по-жестоки и безкрупулни, по-жестоки, в преживяванията им няма емоции, а студенина. Карамански, примерно, беше много сантиментален. Спомяш си как пееше руски романси – записа цяла касета с такива песни. Знаеш, че в зала 1 на НДК направи концерт с Грета Ганчева. Такъв човек не е и не може да бъде човек технократ
– Някъде сподели, че първото ти впечателние от сърпуга ти е като – “усещане за хищник”?
– Да, това – хищническото у него ме лъхна още щом го видях. Като отвори вратата и като ме погледна върху мен мина една страшна ударна вълна. Защо го определям като хищник – ами начина, по който ме погледна и ми се усмихна… \ то е все едно казва : ще те изям, ще те имам\. Но той така се отнася към всичко в живота си. Големите в бизнеса са такива – никой от тях не е зайче. Те затова и успяват.
– Чувам, че те ревнува дори от работата ти?
– Не много, но аз нямам друг избор. Но понякога се опитва да ме притиска. Той много ме ограничи. Откакто съм омъжена за него вече не ходя така, преди ходех навсякъде. Имам ограничения. Прибрам се в 7-8 часа, гледам си децата, слагам вечеря. Не мога да ходя \да излизам\ заради семейството си. Донякъде и заради репутацията. Ако не трябваше да се прибирам в 20 часа, щях да ходя там където са бандитите – по дискотеките, там те се събират и е много интересно. Обаче не мога да отида на дискотека, защото тя започва в 23,30, в полунощ. Тогава аз не мога да изляза от нас. Иначе реклаксирам като ходя в правитеслствения фитенс център в Лозенец в събота и в неделя. Вечер приготвям вечеря на семейството си – слагам, вдигам, общо взето работя до два през ноща – пиша, непрекъснато звънят телефони. Така е от 12 на обяд до 2 през ноща. Толкова плътно съм заета, че понякога дори не мога да си вдигна телефона.
Мария Петрова
В.”Шоу”