Свобода в ботуши, а истината в цървули

Истински медиен екшън се разигра покрай разкритието, че зад анонимния сайт “Опасните новини” стоят оръжейният магнат Младен Мутафчийски и журналистът Огнян Стефанов от frognews.bg

Около обяд на сайта на “Опасните новини” се появи текст, подписан от Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов, който afera.bg публикува дословно. В него двамата признаваха, че стоят зад анонимния сайт, и че се извиняват на потърпевшите от често невярните и лъжовни информации в него. Като подчертаваха, че ако се наложи ще обезщетят материално потърпевшите.

Преди седмица Огнян Стефанов във frognews.bg написа, че е подозиран за автор на сайта “Опасните новини”, но категорично отрече това и предупреди, че телефоните му се подслушват. Стефанов уверяваше читателите си, че около него се вихри мръсна интрига и че той пише истината такава, каквато е единствено във frognews.bg

След като днес в публикацията в “Опасните новини” Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов си посипаха главата с пепел как експеримента им с “Опасните” е приключил и те са разбрали, че читателската аудитория не приемала положително разследваща журналистика, неподписана персонално с име, двамата излязоха с нова статия във frognews.bg, озаглавена “Свобода в ботуши”.

В нея пише:

“Само ще споменем, без да досаждаме, че неотдавна служители на тези служби се опитаха да осъществят връзка с единия от съсобствениците на Frognews.bg. Обадиха се обаче на сина му, защото не могли да намерят телефонния му номер. При този професионализъм? Къде ги стягаше чепикът та решиха по този нетрадиционен за службите и традиционен за една друга организация начин да водят диалог? Просто свързваха сайта „Опасните новини" с нас. И щом веднъж са решили, че е така, идва ред на събирането на доказателства – на всяка цена, с всички средства. Само и само сайтът да замлъкне. Както след терористичните атаки на 11 септември в САЩ, така и тук е обявена тотална мобилизация на специалните агенти, задвижва се цялата машина от служби, призовани да бранят вътрешната сигурност на страната. Острието на мощната атака се забива в един от нашите служители с цялата внушителност, на която са способни тези служби. Домът му е атакуван рано сутринта, той е откаран с микробус с тъмни стъкла, водят го цял отбор служители, сложени са му белезници и пр. действия, говорещи за мащабна и дълго готвена операция. Срещу служител, който през живота си не е нагрубил и коте… „Разговорите" с него продължават близо 7 часа. Без дори някой да му каже има ли право на адвокат и ако няма – защо. Не знаем детайли, защото служителят ни е подписал декларация да не казва какво се е случило. Сигурно така трябва. Обаче ние се досещаме. Досещате се и вие. Държавна тайна е какво предстои, т.е. кога ще почукат хората с тъмни очила и на нашите врати. Тук искаме да заявим, че част от тях са готини и сериозни мъже, които сигурно сами се питат какво и защо преследват. Но това е друга тема”.

Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов разказват историята очевидно случила се на един от тях витиевато и анонимно под предлога, че е подписана декларация да не се разпространява информация.

В останалата част на статията им се разказва за времето на КГБ. Отреден и пасаж за сайта “Опасните новини”:

“Накрая две думи и за „Опасните". Питаме се с какво толкова един сайт предизвика гнева на хора от тайните служби? И защо те с желязна хватка и агресивност търсят кой стои зад него, а не дали са верни изнесените неща. Ето на този въпрос като че ли голяма част от политиците и други, упражняващи власт у нас, не желаят да отговорят. Оставаме с чувството, че у нас се прави всичко възможно да се запушват дупките, през които изтича неприятна информация за золумите в държавата, а не да се работи за тяхното прекратяване. Защото ако беше обратното службите ни би трябвало да поразровят около изнасяните всеки ден от медиите кирливи ризи, а не да преследват източниците на информация и пишещите я”.

Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов старателно избягват да споменат конкретно те ли са авторите на “Опасните новини” и изобщо не отричат, че поместеното писмо до читателите на аномния сайт, в което те се извиняват за лъжите, е подписано от тях. Не дават и грам обяснение защо са създали анонимния сайт и какви са били целите им с информацията, която са публикували там.

Всъщност от намеците в публикацията “Свобода в ботуши” става ясно, че някой си служител на frognews.bg бил взет от дома му от спецслужбите, като не се уточнява кои точно служби и е бил държан седем часа в белезници някъде, като не се уточнява къде.

Ако наистина това се е случило, буди странно недоумение защо Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов не кажат нещата в прав текст като опишат конкретно цялата ситуация, в която са изпаднали.

И когато пишат за “свобода в ботуши”, говорят за КГБ и държат на свободата на словото, позицията им би трябвало да е безкомпромисна – да разтръбят какво точно се е случило и да съдят държавата за необснован терор.

Нищо обаче такова не се получава.

От една страна – имаме написаната позиция на Младен Мутафчийски и Огнян Стефанов на сайта “Опасните”, от друга страна – с недомлъвки от frognews.bg ни обясняват, че нещо ужасяващо се е случило в стил КГБ, ама не можем да кажем, защото подписахме декларация.

Очевидно зад кулисите на цялата история има нещо гнило.

Защото това, че си направил някакъв анонимен сайт не е кой знае какъв грях, стига да не си решил по този начин нечистоплътно да “препираш” информация. Което си остава въпрос не на формалния, а моралния закон. Нищо от това, което бе написано в “Опасните” не бе разследвано във frognews.bg, дори напротив – frognews.bg препечатваше материали на “Опасните”, както впрочем го правеше и afera.bg и други медии.

На чист професионален език това се нарича “препиране на информация”.

Мутафчийски и Стефанов са прави принципно в едно – че спецслужбите вместо да търсят кой е източника на информацията би трябвало да разследват фактите, изнесени в дадена публикация. Когато обаче една статия е анонимна и неподплатена с преки доказателства, това просто няма как да се случи.

Буди недоумение и защо след като са разполагали със собствен сайт – frognews.bg, Мутафчийски и Стефанов не са публикували в него нещата, които излизаха в “Опасните”.

Очевидно са се страхували медията да не бъде осъдена, а и подобни публикации водят до истински неприятности. Скрити зад анонимност те обаче правят интрига, неоценима за някои кръгове, които могат да я интерпетират както си искат. А и оставят вкуса на нещо лепкаво и нечистоплътно по отношение на журналистиката.

От цялата гнусна история с “Опасните новини” става ясно, че истинската разследваща журналистика трябва наистина да носи отговорност и да слага подписа си под всяко свое разследване. Последиците наистина често са убийствени за тези, които изнасят информацията, но дори и в това винаги има смисъл.

Afera.bg няма да си позволи да става съдник нито на Младен Мутафчийски, нито на Огнян Стефанов, но ако са имали намерение да кажат цялата истина и са били готови да го сторят, то трябваше да го направят недвусмислено. А не с езоповски език, от който кой разбрал нещо – разбрал, кой не – майната му.

Иначе революционните заключения, че свободата е в ботуш ще отидат в графата “истината в цървули”. В края на краищата – или си пич, или мишка, скрита в дупката. Средно положение няма.

Веселина Томова