СГС НЕ ПОСМЯ ДА ПОКАЖЕ, ЧЕ ЛИПСАТА НА КОНТРОЛ ВЪРХУ ПОСТАНОВЛЕНИЯТА НА ПРОКУРАТУРАТА, Е ОСОБЕНО ОПАСНО ЗА ПРАВАТА НА ГРАЖДАНИТЕ!

В късния следобед защитата на Сидеров внесе жалба в съда срещу ареста, който бил незаконен, защото постановлението за привличането на Сидеров като обвиняем обхващало повече деяния и лица, отколкото внесеното искане в Народното събрание за даване на разрешение за арест.
По тази причина делото беше изискано в съда от прокуратурата.
Тогава и от държавното обвинение внесоха искането си за постоянно задържане и двете производства се разглеждаха заедно.
С определението си съдът се произнесе по искането на прокуратурата за определяне на мярка за неотклонение „задържане под стража“.
На практика не разбрах да се е произнесъл по искането на защитата за незаконосъобразност на 72-часовото задържане.
Тия цаци пак ни лишиха от възможността да се създаде прецедент по обжалване на прокурорските постановления за задържане и по този начин да се провокира създаване на трайна съдебна практика. Подобна практика ще е напълно в духа на Конституцията и в съгласие с принципите на ЕКПЧ.
В НПК има един текст- чл,17 ал.5:“(5) Съдът, прокурорът и разследващите органи са длъжни да освободят всеки гражданин, който незаконно е лишен от свобода.“
СГС не посмя да го използва. Досега не е прилаган пряко от съда. Пробвал съм няколко пъти в Спецсъда, но винаги ми отговарят, че няма процедура по обжалване на прокурорско постановление за задържане за 72 часа.
Жалко, че СГС не посмя да покаже, че липсата на контрол върху тези постановления на прокуратурата, е особено опасно за правата на гражданите!
Пък макар и по дело на депутати!

Иван Петров
Адвокат, прокурор на столична апелативна прокуратура /1998 -2005/