Спасете съда от “бедни” роднини

Съдиите, доколкото са високо в йерархията, се приемат за лице на системата.
Това бележи поредната криза на доверие в съдебната власт, при която възмущението към неколцина има реална опасност да бъде насочено към всички останали почтени съдии – ако ВСС не реагира категорично.

…Не се налага да се провежда дебат за отношенията между родители и деца. Не се налага да проверявате дали 80-годишната майка на съдия Икономов е могла сама да си изясни как да бъде призната за крайно нуждаеща се. Не се налага и да изяснявате каква е била конкретната грижа на тримата бащи към дъщерите им…

Няма по-тревожен сигнал за нивото на доверие в съда от изявлението, че гражданите на Приморско са се въздържали да упражнят правата си пред съда, защото намирали, че предварително са обречени на неуспех да съдят близки роднини на съдии.

Това е доказателство за опасното уронване на престижа на съдебната власт…

Смятаме за особено важно ВСС на основата на дисциплинарната си практика по делата за магистратите, общували с Красимир Георгиев (Красьо), да защити принципите, върху които се гради авторитетът на съда.

Познанието на закона от съдията не бива да се превръща в хитрост за неговото заобикаляне чрез търсене на привидно законни средства. Според международните етични правила всеки съдия трябва да си наложи лични ограничения, които могат да се сторят тежки на обикновения гражданин.

Съдията е длъжен да се държи по начин, който съответства на достойнството на съдийската длъжност.

Налага се спешно да дадете отговор на въпроса нарушили ли са съдиите Андрей Икономов, Веселин Пенгезов, Николай Урумов и Панайот Генков правилата на Кодекса за етично поведение на българските магистрати и уронили ли са престижа на съдебната власт. Обществената нетърпимост не оставя съмнение…

Мирослава Тодорова
шеф на УС на Съюза на съдиите в България
(Със съкращения от в. Труд)