Съдът и прокуратурата са на път да „закрият“ ДАНС
Държавната агенция "Национална сигурност" – службата, която трябва да бори корупцията по високите етажи, успя да ни вдъхне надежда с няколко знакови ареста. Сред тях бяха бившият зам.-шеф на Държавната агенция за младежта и спорта и бивш футболен съдия Иван Леков, бившият зам. областен управител Мариус Цаков, разследванията срещу ексдиректорката на Националната агенция по приходите Мария Мургина и накрая, малко преди изборите – с повдигнатото от прокуратурата обвинение към бившия зам. вътрешен министър от ДПС Раиф Мустафа за организирането на корупционна сделка и получаване на подкуп. На пръв поглед станалото изглежда като добре свършена работа. Но за съжаление цялата история може да се окаже само много шум за нищо.
Защото равносметката вече е печална. Иван Леков бе оправдан от съда. Нещата около Мария Мургина и Мариус Цаков са в девета глуха, въпреки че и от ДАНС, и от прокуратурата твърдят, че всичко е заковано. За Раиф Мустафа пък изобщо да не говорим. Той се размина с ареста, въпреки че обвиненият заедно с него бизнесмен Росен Маринов е зад решетките. Мустафа брои 10 000 лева. И докато разследващите обясняваха, че е играл основна роля в подготовката на корупционна сделка с Изпълнителната агенция "Рибарство и аквакултури" (ИАРА), той се оказа на рожден ден на бившия вътрешен министър Румен Петков. При това в компанията и на президента, и на премиера Станишев.
Двойният стандарт за двамата, посочени за корумпирани, бе обяснен от държавното обвинение с това, че Раиф не можел да повлияе на досъдебното производство. Но как, когато той необезпокояван хапва и пийва в компанията на половината държавен и политически елит?
Истина е, че всеки е невинен до доказване на противното. Но когато някой е обвинен за организирането на подкуп от 100 000 лв., докато заема един от възловите постове в държавата, поне от кумова срама прокуратурата можеше да поиска задържането му под стража. Още повече когато се твърди, че има всякакви доказателства – показания, специални разузнавателни средства… Тогава би трябвало да се приеме, че обвинителният акт ще е готов скоро, ще има бърз процес и евентуална присъда. Или може би нещата ще се развият както обикновено? Вече се чува, че записът на разговора между бизнесмена и изнудвания не бил качествен. Ще има разтакаване и обясняване, че случаят е сложен. Накрая делото я влезе в съдебна зала, я не.
Да се прехвърлим на историята с Мургина.
Какво ли не се твърдеше и от прокуратурата, и от службите. А черно на бяло няма нищо. Дори уж сигурният случай с Цаков не е в съда. Даже обвинението срещу него бе променено от подкуп в измама, защото почти всички свидетели тръгнаха да се отказват от показанията си.
Преди няколко седмици ДАНС се отчете, като обяви, че е предоставила на съдебната власт материали за повече от 380 случая. Статистическият отчет включваше също пресечена престъпна дейност на 405 души. Информираха ни за образувани над 170 досъдебни производства и за 10 осъдителни присъди. Като оставим настрана, че никога цифрите не могат да ни убедят в какъвто и да е успех, е достатъчно шумните случаи да се окажат фойерверки, за да бъде заличено всичко.
Агенцията се използва много повече като отдушник за общественото и политическото напрежение, отколкото като ефикасен механизъм срещу организираната престъпност и корупцията по високите етажи. От време на време тя е ползвана и да почисти един или друг – съмнителни капитали се оказват чисти, странно придобити имоти излизат законни и т.н.
Очакванията са твърде големи и ДАНС ще трябва наистина да се поразмърда, ако иска да оцелее.
Включително и да каже защо прокуратурата и съдът не довършват работата, когато тя отчита за свършена. И да говори с имена. В противен случай ще стане жертва и на собствената си тайнственост, и на българската Темида.
Петър Александров
В. „Сега”