Съществува ли Октопод в съдебната система

Както вече информира afera.bg, на 20.01.2010 година в София, живеещият на семейни начала със заместник – председателката на Върховния административен съд Венета Марковска, Георги Василев Георгиев е бил заловен да управлява автомобил в нетрезво състояние. При спиране за проверка същият буйства, отказва съдействие на органите на реда, даже предизвиква сбиване с полицаите.

При разразилия се скандал, същият заплашва с уволнение служителите на Столичното 6-то РПУ и бива временно задържан от тях. Докато траел скандала, Георги Георгиев заявявал на служителите на реда, че е заместник – председател на Върховния административен съд и размахвал служебна карта. Тя е иззета от него и се оказва, че това е карта №2, издадена да удостовери, че лицето Венета Марковска е служител и заместник – председател на Върховния административе съд. Служителите на реда правилно забелязват, че няма как лицата Георги Георгиев и Венета Марковска да са едно и също лице, защото най-малкото не са от един и същи пол.

Освен картата, той парадирал пред служителите на реда и със служебен пропуск, издаден като за автомобил на Върховния административен съд, макар управлявания от него да е бил собственост на представлявана от него фирма.

Иззетите документи и до днес се намират в 6-то РПУ, където не спират опитите на Георгиев, лично на Марковска и на пратените от тях адвокати да ги получат обратно, а случаят да бъде потулен. Като процесуална хватка се настоява пред шефа на 6-то РПУ да прехвърли преписката в Столичната дирекция на МВР, където явно позициите на замесените лица са далеч по-силни.

При справка в Интернет прави впечатление, че името на Венета Марковска беше в кръга от лица, активно контактували със скандално известния „кадровик” на съдебната система Красьо Черничкия от Плевен. От същия град е и Марковска.

На следващия ден нейното име бе извадено от списъците на замесените с това лице магистрати, голяма част от които, на далеч по-ниски постове в съдебната система, понесоха отговорността си и някои даже се разделиха с постовете си. Други сами предпочетоха изобщо да не подават молби за назначаване на ръководни длъжности, но поне да запазят местата си на магистрати.

Начинът, по който тези списъци бяха „редактирани”, за да бъде изключено името на Венета Марковска, говори очевидно за огромното и влияние и връзки в определени, включително и медийни среди.

Висшият съдебен съвет се оказа доста рязък по отношение на някои от замесените магистрати, но точно по отношение на Марковска с облекчение прие „редактирането” на списъците.

В юридическите среди се говори под сурдинка, че почти половината от членовете на съвета дължат назначаването си именно на лобирането на Марковска в политическите среди по време на тройната коалиция, както и сред съдийското съсловие. Доказателство за това бе смазващото мнозинство, с което през пролетта на 2009 година Марковска получи решението и доверието на Висшия съдебен съвет за втори мандат като административен ръководител – зам-председател на Върховния административен съд. Точно този съд разглежда знакови дела и контролира работата на изпълнителната власт. Очевидно Венета Марковска е приемана отлично от всички мандати на изпълнителната власт, независимо коя партия или коалиция са били управляващи. Марковска вече втори мандат успява да изгради система от връзки в политическите, медийните и съдийските среди като всеки скандал, в който се забърква името и, бива елегантно потулен.

Посочените случаи показват двойния аршин, по който работят, или по-скоро бездействат контролните маханизми на третата власт.

Размерът на санкцията върху уличения магистрат са обратно пропорционални на височината на поста, който заема. А се оказва, че има такива постове, върху които просто няма контрол и никаква възможност за санкция.

Предоставянето на служебна карта за ползване на приятел не може да бъде оправдано по никакъв начин, даже от съжителството с него на семейни начала. А дали това съжителство не се официализира, тъй като Георгиев има цветущ бизнес и така открито да се обясни високото материално благополучие на зам-председателката на Върховния административен съд?

Докато подобни административни ръководители се изживяват като недосегаеми и не поемат отговорност за подобно скандално поведение като пиянските изстъпления с размахана карта на зам-шеф на ВАС, няма как младите съдии, в които е бъдещето на системата, да повярват в реформата и.

Няма нормална държава от страните членки на Европейския съюз, в която подобно поведение на висш магистрат да не бъде адекватно морално осъдено и дисциплинарно санкционирано. В нормалните държави ако името на висш магистрат бъде спрегнато в такъв скандал, с което да се урони престижа на съдебната система, той незабавно би си подал оставката.

В хода на проучванията си получихме и информация, че магистрат от Върховния административен съд строи огромен замък в село Душанци, община Пирдоп. Само разгърнатата застроена площ на строежа надвишава 2000 квадратни метра.

Продължаваме разследването си чий е този имот и кой е инвеститора.

Afera.bg