Танов и Сертов: Няма доказателства, които да уличават РЗС и Яне Янев с контрабандните канали
РЗС публикува на сайта си заверен препис от протокол на заседание по делото от 18 март т. г. , което Яне Яне води срещу ген. Атанас Атанасов. Яне съди Атанасов за думите му, че РЗС е продукт на ДАНС, финансиран от контрабандни канали с помощта на Цайса и Марадоната.
Ето и част от протокола от съдебното заседание:
Разпит на свидетеля Петко Сертов: Познавам Яне Янев. Отношенията ни са като отношения на ръководител на ДАНС към народен представител. (…) Нямам идея как е създадена РЗС. Нямам представа как е финансирана РЗС. Не са ми докладвани случаи, по които хора от ДАНС да са работили за РЗС, подчертавам докладвани, тъй като връзките на служители от ДАНС с политици следва да ми бъдат докладвани. Прякорите Цайса и Марадоната ми говорят като за служители на Митниците. (…)
Адв. Василев: Има ли нещо общо ДАНС със създаване, организиране и прикриване на контрабандни канали в Митниците?
Адв. Доковска: Противопоставям се на този въпрос – свидетелят не е длъжен да отговаря.
Адв. Василев: Тъй като не съм искал да вкарам доза некоректност, имах предвид дали това нещо е възможно. Възможно ли е ДАНС да организира и да контролира контрабандни канали в Митниците?
Адв. Доковска: Свидетелят не може да отговаря на хипотетични питания.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и доколкото свидетелите са призовани пред съда само във връзка със свои непосредствени, лични възприятия, а не за техни предположения, намира, че така зададен, въпросът не следва да бъде допускан за отговор от свидетеля Сертов. (…)
Адв. Василев: Знаете ли дали ДАНС е наблюдавала контрабандни канали и ако е имало такива канали – на вас (като председател) дали ви е докладвано, че средства от тях са предоставяни на Яне Янев и РЗС?
Свидетелят Сертов:Контрабандните канали са за разбиване, а не за наблюдение. На мен не ми е докладвано да е постъпвала информация в ДАНС, свързана с въпроса на адв. Василев. (…) Отговорът ми на този въпрос е не – не съм получавал информация и не мога да свържа такива канали с Яне Янев и РЗС. (…)
Разпит на свидетеля Ваньо Танов: (…) Не знам как е създадена и с какво е финансирана партия РЗС. В разговор с Атанас Атанасов не съм коментирал финансирането и създаването на РЗС, нито Яне Янев като физическо лице. Прякорите Цайса и Марадоната ми говорят следното: Двата прякора са на бившите зам.-директори на агенция “Митници”. (…) Мисля, че пряко Яне Янев и финансирането на РЗС не стои като причина за освобождаването на тези лица от длъжност. Тъй като, преди да стана директор на агенция “Митници”, съм бил директор на НСБОП, знам, че в митницата винаги е имало канали за контрабанда и в повечето случаи са били свързани с политическа корупция. (…) Не съм виждал доказателства, които да уличават РЗС и Яне Янев с контрабандните канали.
Адв. Доковска:Виждали ли сте доказателства за финансиране на други партии от контрабандни канали?
Адв. Василев:Според мен въпросът няма нищо общо с делото, но от чисто човешко любопитство – искам да чуя отговора.
Съдът,като намери, че така зададеният от защитата въпрос е неотносим към предмета на делото, определи: Не допуска свидетелят Танов да отговори на така поставения въпрос.
Продължава разпитът на свид. Танов: Като директор на оперативна служба съм имал оперативни данни, трудно е да се кажат доказателства (за мен доказателство означава, когато по тези данни има образувано производство) във връзка с финансиране на партии от контрабандни канали. (…)
Адв. Василев: Във връзка с това, което казахте, искам да ви питам дали имахте предвид оперативната разработка “Лиани” за финансиране на ДПС?
Адв. Доковска:Въпросът няма връзка с делото.
Съдът, като намери, че така зададеният въпрос от повереника на частния тъжител е неотносим към предмета на спора, определи: Не допуска свидетелят Танов да отговори на така поставения от адв. Василев въпрос.
Afera.bg