Убийството на Бай Миле в съда днес. Делото се точи вече 10 годинини след разстрела
Софийски градски съд ще заседава днес по делото за убийството на Милчо Бонев-Бай Миле. Подсъдими са Тихомир Дочев, Стилян Здравков, Анатоли Мънков.
Убийците нахлуват във вътрешния двор на заведението малко преди 15,30 ч. и откриват огън. Двама от шестимата убити са застреляни на входа на ресторант “Славия”, а останалите четирима в градината. Бонев и петима от гардовете умират на място. Други двама от охраната му са ранени и откарани в болница.
На 13 април 2006 г. съдът не можа да даде ход на делото заради нередовно призовани свидетели. Тогава бившият премиер Иван Костов, братята Красимир и Николай Маринови-Маргините и Младен Михалев-Маджо трябваше да се яват да свидетелстват по делото.
След 4 дни тогава Иван Костов изпрати молба до прокуратурата да бъде заличен като свидетел, като заяви, че Бай Миле е осигурявал контрабандни канали чрез връзките си в МВР и финансовото министерство, но от СГС отказаха, припомня Фокус.
На 19 юни 2006 г. съдът за втори път не успя да даде ход на процеса за убийството на Милчо Бонев. Повод за отлагането е нередовното призоваване на наследници на един от петимата охранители на Бонев, убити при стрелбата в ресторант "Славия".
Наследниците трябва да кажат преди началото на процеса дали искат да участват в него като граждански ищци и да поддържат тезата на обвинението заедно с прокурора.
На 30 октомври 2006 г. Софийският градски съд даде ход на делото. Разпитанабешее вдовицата на бай Миле – Силвия Панагонова, която е живеела на семейни начала с убития. Тя заявява, че не е била наясно с бизнеса на мъжа си. След нея са разпитани двама от родителите на убити охранители на Милчо Бонев. Призованите като свидетели Младен Михалев-Маджо и Венцислав Стефанов не се явяват в съда.
На 12 декември 2006 г. показания пред съда даде бившият охранител на Милчо Бонев – Иван Лозанов. В показанията си пред съда той заяви, че мъжете, охранявали Бонев, носели куфарче, без да знаят какво е имало в него и за какво го носят.
На 14 февруари 2007 г. делото за убийството на Бай Миле е подновено с разпит на свидетели. Заседанията продължават три дни. Призованите Младен Михалев-Маджо и президента на футболен клуб "Славия" Венцеслав Стефанов пак не се явиха в съда.
На следващият ден делото продължава с разпит на лидера на ДСБ Иван Костов и Румен Николов – Пашата. Пред съда се явяват още четирима свидетели, между които и един от охранителите на Милчо Бонев – Божидар Стоицев.
На 16 февруари 2007 г. е разпитан Рахмат Сукра, който заявява, че не допуска да има връзка между Николай Маринов-Малкия Маргин и убийството на Милчо Бонев-Бай Миле. По време на заседанията съдът приема искането на защитата като веществено доказателство по делото да бъде приет филмът на пресцентъра на Министерство на вътрешните работи от огледа на мястото, където е извършено убийството на Милчо Бонев и шестимата му охранители.
На 19 март 2007 г. Софийският градски съд отхвърли молбата на адвокатите Младен Михалев–Маджо той да бъде разпитан чрез видеоконферентна връзка. Съдия Петя Крънчева обяснява, че за да бъде реализиран подобен разпит между България и съответната страна трябва да има договор за правна помощ, а в молбата на адвокатите на Маджо не е посочено изрично къде се намира той. Съдът посочва, че Маджо е бил в България през последните три месеца и решава, че той трябва да свидетелства лично.
На заседанието показания дава съпругата на взривения в началото на 2004 г. бизнесмен Стоил Славов. Вера Славова заявява, че е знаела, че съпругът й и Милчо Бонев са били бизнес партньори, но не е била наясно с какво точно са се занимавали.
Показания по делото дават и президентът на ФК "Славия" Венцеслав Стефанов и Румен Николов-Пашата.
На 16 май 2007 г. Съдебната палата е под обсада заради разпита на Младен Михалев-Маджо по делото за убийството на бившия му съдружник Милчо Бонев. По време на разпита стана ясно, че Маджо и приятелят му – убитият Милчо Бонев, за последно са се виждали няколко часа преди кървавия разстрел. Разговаряли били предимно за футбол. От показанията му става ясно, че Маджо едва ли ще помогне за разкриване на истината в процеса.
Николай Маринов-Маргина също дава показания по делото за убийството на Бай Миле. Той посочва пред съда, че те не били близки и се виждали рядко. Последната им среща е в края на 2002 г. в ресторант близо до басейн “Спартак”. Маринов знае, че той се занимава с туризъм и не споменава да е бил заплашван. По думите му той разбира за убийството от медиите.
На 31 октомври 2007 г. призованият Красимир Маринов-Големия Маргин не се явява на разпит по делото за убийството на Милчо Бонев поради заболяване.
Изслушана е Силвия Панагонова – съпругата на Милчо Бонев, която заявява, че най-добрият приятел на мъжа й е бил Младен Михалев–Маджо. Панагонова заявява още, че Бай Миле не се е притеснявал за живота си. Присъстват и подсъдимите Стилиян Георгиев, Тихомир Дочев, Анатолий Мънков и Георги Стефанов, но те не са разпитвани.
На 27 ноември 2007 г. на поредното съдебно заседание повечето от свидетелите по делото за убийството на Милчо Бонев са нередовно призовани. Сред тях е и Красимир Маринов–Големият Маргин, който е с мярка за неотклонение домашен арест по друго дело. Двама от разпитаните свидетели в процеса за разстрела на Милчо Бонев на 30 юли 2004 г. се явяват по собствено желание. Единият от тях е свидетел на защитата и присъства при ареста на един от четиримата подсъдими в жилището му в Пловдив. Николай Петров обаче казва, че не вижда познато лице в съдебната зала и обяснява, че е подписал протокол като поемно лице без да прочете съдържанието му. следващата година.
На 14 април 2008 г. Красимир Маринов-Големия Маргин дава показания като свидетел по делото за убийството на бившия си съдружник Милчо Бонев. Според Маринов фирмата “Интергруп енд партнърс”, сочена за основа на групировката СИК, не е развивала никаква дейност. Красимир Маринов отрича да има конфликти между основателите й.
Освен Маргина и Бай Миле, съдружници във фирмата са Младен Михалев – Маджо, Румен Николов – Пашата, както и Стоил Славов и Дмитрий Минев – Руснака – последните двама също покойници. Маринов казва пред съда, че няма обяснение за убийството на Бай Миле и не познава подсъдимите. В деня на разстрела е на погребение – на бащата на Дмитрий Минев – Руснака. Разбира новината от медиите и е шокиран.
С Милчо Бонев се познават от 1994 година. Преди да станат съдружници в “Интергруп енд партнърс” се срещат главно по мачове. В добри отношения са, но последните две години преди смъртта на Бонев само се чуват по телефона. Пред съда Маринов казва, че не знае за заплахи за живота на Милчо Бонев.
Делото е отложено за 14 май, поради неявяване на двама свидетели – турски бизнесмени, с които Бонев е имал общ бизнес.
На 14 май 2008 г. Софийски градски съд отлага делото отново поради неявяване на свидетели, сред които и турските бизнесмени братята Ханди и Савет Санджаклъ. Единственият свидетел, който се явиявя – Бойко Гроздев е призован, тъй като в протокола е записано, че той е присъствал на огледа на колата. Още в началото на своите показания Гроздев каза, че не е наясно защо е извикан като свидетел.
Съдът ще търси съдействие от турските власти за явяването на братята Санджаклъ. Не е възможно осъществяването на видеоконферентна връзка, поради което явяването им е наложително за делото.
На 11 юли 2008 г. на заседанието отново не се явяват турските бизнесмени Ханди и Сафет Санджаклъ, които бяха призовани като свидетели по делото. Те са депозирали молба, че нямат отношение към делото и не могат да се явят на заседанието, тъй като били ангажирани. Прокуратурата обаче настоява да бъдат разпитани.
Принудително доведеният в залата Симеон Серафимов казава, че е намерил регистрационна табела на автомобил и я е предал на охраната на пункт за вторични суровини. Свидетелят отрече да е видял от кой автомобил е паднала табелата.
Поради неявяването като свидетели на турските бизнесмени – Ханди и Сафет Санджаклъ, заседание е прекратено. Делото е отложено.
На 1 октомври 2008 г. Софийският градски съд отново отллага делото този път за 8 декември Това се налага тъй като прокуратурата изисква разпит на двама турски бизнесмени, чиито показания са важни за хода на процеса, тъй като според съпругата на Бай Миле те са разговаряли последни с него преди убийството.
На 8 декември 2008 г. Софийският градски съд отново отлага делото. Причина за отлагането е неявяването за пореден път на турските бизнесмени.
На 20 март 2009 г. делото за пореден път е отложено. По време на заседанието става ясно, че турските бизнесмени Ханди и Сафет Санджаклъ са дали показания пред нотариус. Според прокурора по делото обаче показанията не са пригодни за използване като веществено доказателство. Съдът решава да изпрати искане до Министерството на правосъдието за съдействие за призоваване на бизнесмените или за техен разпит в Турция. Делото се отлага за 27 април.
На 27 април 2009 г. делото отново е отложено. Поводът пак е неизпълнение на съдебна поръчка за осигуряване на двама свидетели или техният разпит на територията на Турция.
На 18 май 2009 г. Софийски градски съд отлага за пореден път делото за убийството на Милчо Бонев – Бай Миле. Причина за отлагането е, че в съдебна зала отново не се явяват свидетелите – турски граждани, Сафет и Ханди Санджаклъ. Съдебната поръчка за техен разпит пред турски съд не е изпълнена.
На 13 юли 2009 г. на съдебно заседание на Софийски градски съд са изслушани осем вещи лица и приети няколко експертизи, между които съдебномедицинска, експертиза от видеозапис от мястото на убийството и експертиза на веществените доказателства от престъплението. Съдът приема и разпит от протокол на показания на турските граждани Ханди и Сафет Санджъклъ.
На 30 октомври 2009 г. се провежда заседание на Софийски градски съд. Пред съдебния състав е представена морфологична експертиза на косъм, намерен на мястото на убийствата. Според експертите тя доказва, че по бай Миле е било стреляно от непосредствено близко разстояние, не по-голямо от метър. Пред съда са представени и ДНК експертизи.
На 21 декември 2009 г. делото е отложено за 9 март 2010 г. Причина за отлагането е изслушване на техническа експертиза.
На 20 март 2010 г. делото е отложено за пореден път. Причината е неявяването на двама турски свидетели, които съдът се опитва да призове редовно от няколко съдебни заседания насам. Двамата турски граждани са дали показания пред турски нотариус, но, според прокуратурата, тези показания не могат да бъдат присъединени като доказателство по делото.
Затова и делото бе отложено, за да бъде направен още един опит двамата турски граждани да дадат показания пред компетентен съд в Турция.
АСН