ХА-ХА-ХА! ВЕСЕЛИНА ТОМОВА – ХЕМ ОПРАВДАНА, ХЕМ ВИНОВНА ЗА ЕДНО И СЪЩО НЕЩО ПО ДЕЛОТО С БОПАДЖИИТЕ!
Делото, което заведоха бившият шеф на БОП – Варна Емил Михайлов и „дясната му ръка“ в БОП – Варна Добромир Досев срещу сайта АФЕРА и Веселина Томова приключи днес сутринта на първа инстанция – Варненски Районен съд.
Михайлов и Досев се жалваха от две публикации на АФЕРА, както следва:
и
Вчера следобед бе проведено последното съдебно заседание на първа инстанция – Варненски Районен съд, на което бяха изслушани адвокатските пледоарии на страните.
Заседанието започна с искане от страна на Емил Михайлов за въпрос към подсъдимата Веселина Томова, а именно: срещала ли се е с бившия министър на МВР Михаил „МиХов“ и говорили ли са за СРС-та…“. Подсъдимата Веселина Томова контрира бившият шеф на БОП – Варна Емил Михайлов / и то такъв по времето на бившия министър на вътрешните работи, според него, наричащ се Михаил МиХов/, че името на бившия министър на МВР е Михаил МиКов, а не Михаил МиХов.
В продължение на две минути, бившият шеф на БОП – Варна Емил Михайлов назидателно и убедително обясняваше както на Томова, така и на съдийката от ВРС Румяна Петрова, че министърът на МВР се казвал Михаил МиХов и че имало Миков, ама той бил Васил Миков, с когото Томова бъркала МиХов… Съдийката също рече, че е МиКов, но бившият подчинен на МВР – министъра „МиХов“, с плам в очите, повишаваше тон, че министърът се казвал Михаил МиХов, а не МиКов.
Томова отбеляза, че МВР никога не е имало министър на име Михаил МиХов, освен ако на бившия шеф на БОП – Варна Емил Михайлов министърът му не се е казвал Михаил МиХов, т.е. Мишо Бирата, а вярното име на МВР министърът е Михаил МиКов.
Отбелязваме този факт от съдебното заседание, поради „линия на поведението“ на Емил Михайлов, за която „линия“ по-късно бившият шеф на БОП – Варна изнесе лекция в пледоарията си по отношение на … себе си.
Пледоарията на Емил Михайлов продължи … ДВА ЧАСА И ПОЛОВИНА!!! Михайлов надлежно бе написал поне 50 страници с дребен шрифт, в който обясняваше какво рекъл зам-директорът на ОД на МВР – Варна Диян Нанов, какво рекъл – директорът Димитър Димитров, какво рекъл бившият шеф на „Вътрешна сигурност“ Пламен Цолчовски и как Михайлов /Михайлов говореше за себе си в трето лице ед.ч./ не бил „на заплата при Иван Славков“, защото ако бил, щял да има друга „линия на поведение“. Неща, които нямаха никакво отношение по същество на делото.
Емил Михайлов четеше от листите написаното за себе си, говорейки за себе си в „трето лице“, както и включваше в „третото лице“ и Досев, което пък по никакъв начин не бе допустимо, тъй като Михайлов нямаше пълномощно като адвокат на Досев, подписано от Досев.
Лицето Михайлов направи опит с похвата на литературната мистификация да анализира журналистическата дейност на Веселина Томова, давайки свои мистификаторски анализи за това как се правело „журналистическо разследване“.
Михайлов във взаимно противоречащи си тези обвини Томова, че хем го клеветила, пък хем от приложените секретни документи, ставало ясно, че получавала информация от висшестоящи служители на МВР, като това, според него, били „Нанов, Димитров, Цолчовски“, пък и на всичкото отгоре, даже Томова „диктувала“ на военния прокурор Данчо Славов как да води разследването си…
За втората статия, която бе обект на тежненията на Михайлов и Досев: „ЧЕРНИЯ РОДИ. „За Черния Роди получих 3000 лева награда като „информатор”. Пазя си още някъде документа, върху който се подписах. Отдолу стоеше подписа на вътрешния министър. Пари обаче не взех. Те отидоха в бопаджията.“, която всъщност е откъс от книгата на Веселина Томова „Бандитска Варна“ /издадена на 19 октомври 2009 година!/лицето Емил Михайлов патетично възкликна, че не се бил тъжил досега, защото: „пет години и четири месеца!, пет години и четири месеца /повторено поне десет пъти/ Томова имала възможност да направи журналистическото си разследване и да получи даже награда „Пулицър“, за да разбере, че Михайлов и Досев не били корумпирани…
А пък не се жалвали досега – Досев и Михайлов, а го направили ШЕСТ ГОДИНИ СЛЕД публикуването на книгата „Бандитска Варна“, защото на Емил Михайлов „му прекипяло“.
Колко да му е прекипяло не стана ясно, но пък в прав текст и Михайлов, и Досев рекоха, че „все пак, ако съдът не признае Томова в наказателната част за виновна“, то те на всяка цена настоявали да им бъдат признати гражданските искове в пълен размер – разбирай предявените кинти – на двамата по 10 бона.
След Михайлов, Добромир Досев прочете два листа дословно, видимо трудно справяйки се с четенето.
За сметка на близо два часа и половина рецитация на Емил Михайлов и Досев, адвокатът на Веселина Томова и сайта АФЕРА – Димитър Димитров стегнато и лаконично обори несъстоятелните „сюжетни линии“ на Михайлов и Досев. И „сценарият“, който е съзрял Михайлов, „сценарий, в който Веселина Томова изпълнявала главна роля“.
Видимо отегчена, съдийката от ВРС Румяна Петрова, която на няколко пъти се прозя по време на пледоариите, предложи на страните присъдата да бъде прочетена на следващия ден сутринта, което бе и прието.
Днес, в 8,50 часа съдията от ВРС, ръководен от Ерна Жак Яков Павлова, съдия Румяна Петрова прочете изумителната присъда, която ни хвърли направо в „Марианската падина“ на т.нар. „правосъдна реформа“.
И така:
Веселина Томова е призната за виновна за статията – откъс от книгата и „Бандитска Варна“ – „ЧЕРНИЯ РОДИ. „За Черния Роди получих 3000 лева награда като „информатор”. Пазя си още някъде документа, върху който се подписах. Отдолу стоеше подписа на вътрешния министър. Пари обаче не взех. Те отидоха в бопаджията.“, „с което е осъществила състав на престъпление по чл.148 ал.2… и и се налага наказание ГЛОБА в размер на 5000 лева, както и наказание „Обществено порицание“, което значи да ти окачат присъдата „в кметството“, каквото и да означава това.
Веселина Томова е осъдена и да заплати обезщетение на Емил Михайлов от 2000 лева, признати от предявения от него иск за 10 000 лв.
На Досев пък Томова трябва да плати 200 лева повече – 2200 лева. По какъв критерий Досев е „оценен“ 200 кинта повече – не става ясно. Вероятно вдъхва повече „доверие“.
И сега – внимавайте много!
Съдия Румяна Петрова ПРИЗНАВА ВЕСЕЛИНА ТОМОВА ЗА НЕВИННА, В ТОВА, че в публикуваната статия: „ЕКСКЛУЗИВНО! ЧЕРНИЯ РОДИ: ЗА КАКВИ УБИЙСТВА ГОВОРИТЕ? ИЗКАРАХТЕ МЕ СУПЕР МАФИОТ, НАЙ-ЛОШИЯТ ЧОВЕК В СТРАНАТА.НЯМАМ ВИНА И ТОЗИ ПЪТ ИЗКУПИТЕЛНА ЖЕРТВА НА ДЪРЖАВА И ПРАВИТЕЛСТВО НЯМА ДА СЪМ! ИМАМ МНОГО НЕЩА ДА КАЗВАМ!“, ДА Е ПРИПИСАЛА НА ТЪЖИТЕЛЯ ЕМИЛ МИХАЙЛОВ ИЗВЪРШВАНЕ НА ПОДКУП…,
Както и я ОПРАВДАВА да е разгласила пет клеветнически твърдения срешу тъжителя Емил Михайлов и я ОПРАВДАВА по така повдигнатото обвинение.
Веселина Томова е призната за НЕВИННА и в това, че в двете статии обект на съдебния процес е разгласила клеветнически твърдения срещу тъжителя Добромир Досев.
Така, на практика, Веселина Томова за статията „ЕКСКЛУЗИВНО! ЧЕРНИЯ РОДИ: ЗА КАКВИ УБИЙСТВА ГОВОРИТЕ? ИЗКАРАХТЕ МЕ СУПЕР МАФИОТ, НАЙ-ЛОШИЯТ ЧОВЕК В СТРАНАТА.НЯМАМ ВИНА И ТОЗИ ПЪТ ИЗКУПИТЕЛНА ЖЕРТВА НА ДЪРЖАВА И ПРАВИТЕЛСТВО НЯМА ДА СЪМ! ИМАМ МНОГО НЕЩА ДА КАЗВАМ!“ е НАПЪЛНО ОПРАВДАНА.
Обаче за статията „ЧЕРНИЯ РОДИ. „За Черния Роди получих 3000 лева награда като „информатор”. Пазя си още някъде документа, върху който се подписах. Отдолу стоеше подписа на вътрешния министър. Пари обаче не взех. Те отидоха в бопаджията.“ – откъс от книгата и „Бандитска Варна“ ХЕМ Е ОСЪДЕНА КАТО ВИНОВНА, ХЕМ Е ОПРАВДАНА!
И още нещо изключително важно! В статията, за която хем е осъдена, хем е оправдана Томова, писмото на Черния Роди, изпратено до АФЕРА през 2015 година, е публикувано със същите факти, описани в нея, в статията по която е напълно оправдана Веселина Томова, а именно: „ЧЕРНИЯ РОДИ: ЗА КАКВИ УБИЙСТВА ГОВОРИТЕ? ИЗКАРАХТЕ МЕ СУПЕР МАФИОТ, НАЙ-ЛОШИЯТ ЧОВЕК В СТРАНАТА.НЯМАМ ВИНА И ТОЗИ ПЪТ ИЗКУПИТЕЛНА ЖЕРТВА НА ДЪРЖАВА И ПРАВИТЕЛСТВО НЯМА ДА СЪМ! ИМАМ МНОГО НЕЩА ДА КАЗВАМ!“ е НАПЪЛНО ОПРАВДАНА.“
В диспозитива съдийката Румяна Петрова не си е направила труда да уточни, аджеба, за какво точно смята Томова за виновна, и за какво точно невинна от въпросните статии, които впрочем са тиражирали едни и същи факти и обстоятелства.
Присъдата ще бъде обжалвана на втора инстанция – Варненски окръжен съд от страна на Веселина Томова и АФЕРА.
Бележка на Веселина Томова:
В качеството си хем на осъдена като виновна, хем оправдана за едно и също нещо, благодаря на лицата „бопаджии“, които пък благодарение на блестящата си антимафиотска мисъл, чрез заведеното дело срещу мен и сайта ми АФЕРА, ми дадоха възможност да прочета томове секретни материали, достъп до които съм нямала досега.
Благодаря, че това ми нареди окончателно пъзела за варненската СИМБИОЗА, както и че допринесоха за изясняване на истината, която ще бъде описана надлежно в третата ми книга, която, както се казва, сама се пише: „Хвани ме за кобура“. Ето, че „заръките“ на Емил Михайлов от пледоарията му как се прави „журналистическо разследване“ – „пет години и четири месеца, пет години и четири месеца е имала възможността Томова да разследва, за да види че Михайлов и Досев не са корумпирани“, се сбъднаха и точно на гюме Михайлов ми предостави възможността да се докосна в разследването си до секретни документи, които иначе нямаше как да видя, защото са „секретните материали“. Ашколсун! Сега вече наистина журналистическото ми разследване, започнало от 2008 година е окончателно завършено. За ужас на Досев и Михайлов.
В третата ми книга хората фактологично и ясно ще видят ЗАЩО Е БИЛО ПРЕКРАТЕНО ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО СРЕЩУ ЕМИЛ МИХАЙЛОВ И ДОБРОМИР ДОСЕВ, ЗАЩО СА БИЛИ С ДВА ПЪТИ УДЪЛЖАВАНИ СРС, КАКВИ ДОКАЗАТЕЛСТВА Е ИМАЛО ПО НЕГО И ЩЕ МОГАТ ДА НАПРАВЯТ РАЗЛИКАТА – КАК СЪС СЪЩИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА НЯКОИ „НЕПРАВИЛНИ“ ЛИЦА СА ОПРАСКВАНИ И ОЩЕ СЕ ВЛАЧАТ ПО СЪДИЛИЩАТА, за сметка на „изпраните“ биографии на Михайлов и Досев.
Ще могат да прочетат читателите и истината, как цял отдел „Борба с нарко разпространението“ в БОП – Варна сам абдикира и отказва да работи, „защото сайта АФЕРА му пречел да работи“, което не се е случвало никъде по света. И затова ли всъщност абдикират от работа, или заради нещо друго, което прикриват зад това, че една медия им пречи, в случая сайта АФЕРА.
Ще могат да прочетат и как, и кой вкара Веселин Данов в т.нар. „мего дело“, как Иван Славков бе предупреден, че срещу него има „оперативно дело“, и какъв изненадващ ход прави Веселин Жеков, и още, и още…
За фактологичната истина, която на практика ми сервираха на тепсия Михайлов и Досев, си заслужава тая абсурдна съдебна сага, в която ме /се/ набутаха. И си заслужава да ме окачат на „таблото“ за „обществено порицание“.
НО!
Еще не вечер!
afera.bg
Публикуваме присъдата едно към едно:
