« Върни се назад Публикувано на 14.11.2012 / 14:14

ХОРА НА МИТЬО „СЛАМКАТА” ВЪРТЯТ „ИМОТНАТА МАФИЯ” В БУРГАС И ВАРНА

Имената на бизнесмените Пламен Димитров и Александър Алексов са добре известни, както на медиите, така и на всички в Бургаска и Варненска област имащи афинитет към бизнесът с имоти. Преди време национален седмичник писа, че двамата авери са свързни с едни от най-големите играчи сред „имотната мафия” не само в Бургас, Варна и региона, но и из цялата страна. Макар и фирмите им да се регистрирани в София, едва ли има човек в Слънчев бряг и Несебър и курортите около Варна, който да не е чувал за Пламен Димитров и Александър Алексов. Макар и за тях да се говорят много нелицеприятни неща, това с което безспорно местните свързват техните имена е измамата с имоти.

Според хотелиери от Слънчев бряг дори и къщата, която двамата обитават в момента, имот от 800 кв.м в Кошарица в област Несебър, е напълно незаконно придобит. Наскоро на първа инстанция Несебърския окръжен съд дори доказа този факт, което обаче въобще не попречи на двамата авери да продължат с наглата експлоатация на имота и да не допуснат до него истинските собственици. Местните хора от Слънчев бряг разказват като легенда, как двамата се опитали да докопат въпросния имот с измама.

През 2010 година Димитров и Алексов дали собственика на къщата под съд с мотив, че бил в незаконно владеене на имота?!

За да им се свърши, реално напълно невъзможната работа, двамата бизнесмени наели свой стар приятел – скандално известния несебърски адвокат Петър Атанасов.

Всъщност, още преди 10 години името на Атанасов беше забъркано в огромен скандал с имотни измами. Тогава адвокат Атанасов бе пребит от собственик на имот, попаднал в измамна схема. След резследване на полицията бе разкрита цяла мрежа от имотни измами в района на Бургас. Всъщност кой реално е Петър Атанасов? Петър Атанасов е бивш районен съдия от Несебър, както и бивш председател на борда на директорите на „Слънчев бряг“ АД и един от адвокатите на Съюза на арендаторите в курорта. Той и бившия областен управител на Бургас Иван Витанов отдавна играя в комбина, като дори са съдружници в обща адвокатска кантора. И двамата са членове на несебърския „Ротари клуб“. Също така от години се говори, че Атанасов и Витанов са от близкото обкръжение на туристическия бос Митьо Янков – Сламката, местен икономически и политически фактор. Янков – наричан още несебърският Ал Капоне, е собственик на над 42% от обектите в Слънчев бряг и се твърди, че управлява юридическите му дела. Преди време Митьо Янков демонстрираше близки отношения с ексглавния прокурор Татарчев и с председателя на Върховния съд Иван Григоров. За разлика от Витанов и Атанасов, и Янков са имали в миналото проблеми – първият както вече стана ясно бе пребит с бухалка през 1997 г., а вторият бе арестуван през 1998 г. по обвинение за косвено подбудителство за убийство срещу бившия несебърски кмет Живко Георгиев. Неофициално се твърдеше, че тази акция от времето на конфликта между Татарчев и вътрешния министър Богомил Бонев е целяла отстраняването на Янков от търговете за приватизация на обекти в Слънчев бряг.

Но къде в тези сложни и изпълнени със силен криминален привкус взаимоотношения се намират двамата бизнесмени Димитров и Алексов. Запознати твърдят, че двамата са именно „момечтата за поръчки” на някои от най-големите „имотни играчи” в региона. Чрез бившият им адвокат Атанансов, Димитров и Алексов „завладявали” земи и имоти, които по-късно попадали в ръцете на големите риби. През 2010 година двамата бизнесмени наемат същия адвокат, Петър Атанасов, за да им „спечели” апетитната къща в района на Слънчев бряг. Речено-сторено! Първоначално, напълно неясно как и защо, само в рамките на няколко месеца несебърския съд излиза с решение в полза на Димитров и Алексов. По подробна проверка на органите обаче разкрива, че реалният собственик на имота въобще не е знаел за воденото срещу него дело! Той научил за случващото се, едва след като несебърския съд излязъл със своето решение. Потресения собственик веднага обжалвал и спечелил обратно имота си на 2-ра инстанция на съда в Бургас. Оказало се, че скандалния адвокат Петър Атанасов изпращал призовките не до адреса на собственика, а до своята кантора. Така с административни трикове и „добри приятели” сред юридическото войнство в Несебър Атанасов спечелил делото на първа инстанция и свършил „услугата” на своите приятели Димитров и Алексов.

Така въпреки, че на втора инстанция съдът в Бургас се изказа в полза на истинския собственик, дори и в момента двамата скандални търговци все още се ширят в чуждата къща.

Любопитен факт е, че веднага след нанасянето им в нея преди година, във въпросната къща бе направена специализирана акция на регионалното бюро за борба с организираната престъпност по сигнал за наркотици. Тогава барети с маски проснаха двамата „търговци” на земята в присвоеният от тях имот и направиха пълен обиск на къщата.

Запознати със случая от преди година твърдят, че баретите не открили дрога в къщата тогава, само защото часове преди акцията двамата бизнесмени били предупредени за нея от техни близки авери в прокуратурата в Несебър.

Пак според запознати, по време на делото на първа инстанция, въпреки купищана пари, които двамата бизнесмени били изхарчили за успеха си, съдийката от Несебър Надя Моллова не се подала на наглото им въздействие и отсъдила в полза на истинските собственици на имота.

Скандалната история с къщата в село Кошарица продължава и с факта известният столичен адвокат Любомир Марков, който ги представляваше в първото дело в Несебър, бил изпаднал в депресия и се крие от всички в малка къщичка в Балкана, писа в. Шоу. 
Според изданието драмата на Марков имала предистория, свързана с някакви семейни проблеми, но сериозно се задълбочила, когато преди 2 месеца топадвокатът шумно загубил последното си дело, което се водело в Несебър. След като съдийката обявила решението си, Любомир Марков буквално потънал вдън земя след напускането на залата. Той се свързал със свои близки и им заявил, че не му се работи повече и че бил изморен. Запознати с несебърското дело смятат, че е възможно адвокатът да е получил заплахи от клиентите си заради провала при защита на техните интереси. 

Васил Петев

 

 

 

 

«