Цвета Маркова: Подложени сме на натиск от кръгове, които искат контрол върху информацията!

Иван Костов ме атакува, защото иска да има негов човек в комисията – така Маркова коментира пред Нова тв оценката, която лидерът на ДСП й даде при разглеждането на доклада за дейността на ДКСИ през 2009 г. в парламентарната комисия за контрол на ДАНС.

Да припомним: на заседанието докладът е бил приет с мнозинство. "Против" са гласували единствено представителите на Синята коалиция. "Очаквам ерозия на защитата на квалифицираната информация. Комисията ДКСИ е неавторитетна и слаба комисия, този неин състав е негоден и не си върши работата", заяви Иван Костов след закритото заседание.  Като един от основните аргументи на сините да не подкрепят доклада на Цвета Маркова той посочи злоупотреби за около 22 млн. лв. при строителството на офис сградата на комисията, защото тя била двойно по-скъпа от нормалното, без изградени и всъщност "осветени" системи за защита. Освен това тя го нападала лично.
Опровергавам това твърдение, заяви тази сутрин Маркова. Нека дойдат да видят как работим в момента в  сградата, строена някога за банка, след това била държавно ведомство.
Секретни не са 4-те стени на една стая, а контролът за достъп и това, което се съдържа в папките, посочи шефката на държавната комисия. Подобно непознаване на методиката, приета пред 2003 г., издава аматьорски подход, а има и опит за двоен стандарт за оценяване на мерките за сигурност според нея.
"Тези становища са готвени от някакви експерти, давам си сметки, че човек не може да разбира от всичко, но от половин година се развяват из държавата и се твърди, че ако ние не изпълним някакви много специални мерки и не направим еди-какви си промени, които ще оскъпят проекта с 10 пъти, сградата няма да отговаря на изискванията на НАТО", посочи Маркова.
Но НАТО в България сме ние и заявихме, че няма да дадем 10 пъти повече пари, защото на някой му е на сърце да ги получи.

"Това е изнудване, шантажиране. В продължение на 2 години ни беше обяснявано, че трябва да изнудваме всяко седващо правителство, да отидем и да тропнем на бюрото на Дянков да поискаме тези 10 милиона. Но членовете на цялата работна група – 15 души, след които има инженери и други специалисти, са на друго мнение. Сградата отговаря на изискванията за сигурност", потвърди Цвета Маркова.
"Комисията представлява доста съществен властови ресурс", посочи тя. "Тази позиция е апетитна – не само мойта позиция – ние сме колективен орган и не мога да разпоредя на моите четирима колеги как да гласуват. Ресурс е цялата информация, която концентрира при нас, всички жалби за даване и отнемане от ДАНС се обжалват при нас. Ние сме атакувани буквално от първия ден, в който сме създадени", отбеляза шефката на ДКСИ.
ДАНС е само една от всичките 13 служби, които подават информация на ДКСИ. Тези, които могат да ни преценят, са службите на НАТО и ЕС, посочи Маркова.
 "Преди месец България беше посетена от директора на съответната служба в ЕС Майкъл Иванов, той имаше среща с ДКСИ и премиера, каза, че НАТО дълбоко цени работата ни. Знае, че в лицето на комисията има един силен орган това не беше банкетен комплимент. Той имаше много точна информация какво представляваме, знаеше 90 човека какво точно работят при нас, разказа Цвета Маркова. 
"Кръговете искат контрол върху информацията и върху органа. Вероятно има очаквания за възможности за намеса от наша страна в оперативната работа на МВР и ДАНС. Казват – вие не сте силен орган, защото не контролирате МВР и ДАНС. Напротив, контролираме ги и те знаят как точно работим, какво ги питаме и какво ни отговарят. Но няма как да се бъркаме в тяхната оперативна работа, да им казваме – работи по този, не работи по онзи", обясни Маркова.
Факт е според нея, че ДКСИ е властови ресурс и ДСБ иска да го завладее. Това е властта на всички нива в държавата
На въпрос какво мисли правителството за това, Маркова отговори – ясно е какво мисли, имаме подкрепата, която сме заслужили и тя съвпада с оценката на Майкъл Иванов.
Вътрешният министър Цветан Цветанов и шефът на ГДБОП Станимир Флоров заедно с нея посетили строящата се сграда на ДКСИ и се уверили, че описваният в медиите 126 квадратов кабинет бил само 51 квадрата, че нямало хеликоптерна площадка на покрива и т.н.
През всичките тези години, по време на три правителства, не сме имали политически натиск – никой на е си е позволявал да вдигне телефона и да разпореди краен резултат, заяви пазителката на държавните тайни. Тя припомни скандалния случай, когато е трябвало да съобщи на премиера Сакскобургготски отказ на комисията за предложения наш представител в алианса*.
Взела папката и отишла в Министерския съвет като на заколение. Очаквала остра реакция. "Премиерът беше много сдържан. Каза  – новината не е весела, но щом като са такива правилата, те са за това, за да се изпълняват".
"Признавам, че не очаквах такава реакция, началници на много по-ниски нива си позволяват вербална агресия", отбеляза шефката на ДКСИ.

*През лятото на 2004 година посланикът ни в Брюксел Емил Вълев бе принуден да се откаже от поста посланик в НАТО и остана посланик по двустранна линия в Белгия, а генерал Павломир Кънчев не зае поста национален военен представител на България в щаб квартирата на алианса за Европа в Монс.

Afera.bg