ЦВЕТЕЛИН КЪНЧЕВ: ЛЮБА КУЛЕЗИЧ Е ОРЛИЦА – ЗАКРИЛНИЦА НА ЦВЕТАНОВ! ТАКОВА ОРЯЗВАНЕ НА ИНТЕРВЮ И ТАКЪВ МАНИПУЛИРАН МОНТАЖ НЕ СЪМ ВИЖДАЛ!
Друг път няма да правя тази грешка специално при госпожа Кулезич. Ще се виждаме очи в очи, за да няма как да се режат нещата. Но явно каузата, както тя се изрази (в предварителния ни разговор с нея тя се изрази, че има лична кауза и че й било много мъчно от това, че всички скочили на Цветанов)е била водеща. Аз искам да припомня, че още през 2010 г. в ефира на bTV аз тогава директно му казах, че е мишок. И имам честта да имам един приятел (той самият ми се обади преди малко с молба да не споменавам името му), който е съученик на Цветанов. В началото, още в 4 клас, на Цветанов са му викали „Мишока“.
– Г-н Кънчев, обаждаме ви се във връзка с излъченото от Люба Кулезич интервю с вас. Беше толкова накъсано от редакционни намеси, че няма как да не ви питаме – остана ли нещо скрито от зрителите?
– Хубаво би било да формулирате въпроса колко е останало като размер, в процентно съотношение. Защото наистина такова орязване и такъв манипулиран монтаж на съм виждал. От 17 години съм в медийното пространство и не съм виждал такова нещо!
– Как си обяснявате това?
– Обяснявам си го и като моя грешка. Но нямах възможността физически да присъствам в студиото. Но друг път няма да правя тази грешка специално при госпожа Кулезич. Ще се виждаме очи в очи, за да няма как да се режат нещата. Но явно каузата, както тя се изрази (в предварителния ни разговор с нея тя се изрази, че има лична кауза и че й било много мъчно от това, че всички скочили на Цветанов)е била водеща. Аз искам да припомня, че още през 2010 г. в ефира на bTV аз тогава директно му казах, че е мишок. И имам честта да имам един приятел (той самият ми се обади преди малко с молба да не споменавам името му), който е съученик на Цветанов. В началото, още в 4 клас, на Цветанов са му викали „Мишока“. След като застанал плътно до побойника на училището – някакъв от по-горните класове, от когото всички ги е било страх, започнал да му носи чантата, да се реди вместо него за закуски, когато си забрави нещо вкъщи, да тича да му го вземе (макар че онзи живеел през два квартала). Успял да му влезе под кожата и по този начин – с удар по масата на въпросния батко, побойника, той се наложил да не му викат „Мишока“, ами „Хамстера“. Този прякор бил на мода тогава, през 70-те. Пък и много западняшко му звучало, много германско. „Хамстер“ се доближавало до „Хамбург“.
– Явно носенето на чанти е от ученическата скамейка още…
– А, да! Не се бях сетил! Да, и за носенето на папки по-късно…
– Имате ли информация защо излъчените днес фрагменти от интервюто видяха бял свят с ден закъснение?
– Тенямаше да се излъчат и днес, ако не бяхте вие.Аз най-много се ядосах за това, че два дни (интервюто го дадох в четвъртък), два дни вървят анонси по нашето радио „Ауреа“, че ще бъде излъчено в събота. И изведнъж – хоп – интервюто го няма! След което аз пуснах есемес на Кулезич и я попитах – нормално ли е, все пак има етика и журналистическа дума, на която вие би трябвало да си държите. Тя ми казва, че решила да го излъчи около Коледа. При което аз категорично се противопоставих и казах, че точно когато хората са обзети от коледно настроение, от коледния дух, най-малкото бих искал да занимавам аудиторията с Цветан Цветанов, да развалям на хората настроението. След което имах няколко обаждания, като в едното тя ми каза, че до нея стои нейният съпруг, който е адвокат и внимателно следи какво си говорим с нея. При условие, че тя ми се обажда!
– Добре, все пак коя част от това интервю е била изрязана?
– Сега ще ви кажа някои от нещата, които тя изряза. Аз направих един подробен анализ на повечето от хората, които бяха събрани през 2009 г. около Бойко Борисов и ГЕРБ. Там казвам, че голяма част от тези хора са качествени хора и лидери по своите родни места. И е много тъжно, че тези хора бяха набутани в ъгъла. Особено парламентарната група (с малки изключения) Фидосова и Цветанов им обясняваха как сътворението на света започва с ГЕРБ и с ГЕРБ ще свърши светът и че те са никои, не са личности и имат едно-единствено право – да служат на Цветанов и Борисов.Това единственото право, с което разполагат и че е повече от нормално на някои от тези хора да им писне и да кажат: „Стига!“. Нямам предвид тези, които го казаха на италиански: „Баста“, а имам предвид тези, разумните хора, които казаха „Стига“ – последните, които си тръгнаха.
По отношение на решетките. Тя отряза точно мястото, където пита какви решетки вижда баба ми около Цветан Цветанов. Аз казах, че тя вижда много решетки около него, но не са решетки от оранжерия. И това е изрязано.
Друго – Още в предварителния ни разговор, когато коментирахме пътуването на Волен Сидеров до Хавана, й казах, че аз и моите колеги бяхме във Франция, в Париж и се снимахме пред Айфеловата скула. Попитах я – извършили ли сме някакъв грях? Ние бяхме там като представители на най-голямата европейска ромска партия. „Евророма“ гласува против правото на емигранти и бежанци да гласуват. Кулезич обаче ми каза: „А, това БЛИЦ много го раздухаха, няма да го включваме“. И друг момент от неофициалния разговор с нея. Тя ме пита как съм се чувствал в ареста и аз й казах, чев ареста още тогава се говореше, че Цветан Цветанов го чака такова посрещане, че и Яне Янев ще му завиди.
– Как приемате определението „мерзък“, което Кулезич даде на скандала днес?
– Мерзък? От устата на Кулезич, знаете ли, този тип думи вече трябва да се тълкуват като някакво признание. Като някакво признание и самокритика.
Тя не е достатъчно силна, за да каже: „Аз сгреших, не бях права“.Вие виждате, ние постоянно й задаваме въпроса – докога ще залагате на куци коне? Няма лошо човек да има лична кауза, но забележете кои бяха нейните лични каузи през годините! И в крайна сметка историята показа, че на когото Кулезич е заложила и който е бил част от каузата на Люба Кулезич, в крайна сметка е бил наказан със забвение.
– В края на входящото си слово днес Кулезич обяви, че не е адвокат на Цветанов. Останахте ли с такова впечатление след интервюто с нея?
– Че не е адвокат на Цветанов?! Боже, Господи! Значи тя направи още една манипулация – при следващите си гости.Люба Кулезич не е адвокат на Цветанов. Тя е орлица-закрилница на Цветанов.Тя се бори като майка-орлица за него. И нека отбележа още нещо – в следващия репортаж тя направи една груба манипулация, защото следващите й гости бяха свързани с взрива пред нашия офис в Сандански. Тя каза: „Цветелин Кънчев изрично каза, че от „Евророма“ нямат никакви претенции към този взрив“. Което е категорична лъжа! Ако си спомняте, в нейното предаване още тогава казах, че нямам право като нейния приятел Цветан Цветанов да раздавам присъди и да казвам кой е виновен и кой невинен. Защото това е право само и единствено на българския съд. Но казах: „Ако има доказателства за тях – че са виновни тези момчета, бял ден да не видят! Ако няма доказателства, да ги пуснат незабавно“. А тя каза, че ние нямаме претенции към тези момчета. Това не е вярно! Дори в интерес на истината – това, което видях с момчето от ареста (Николай Йовев, б.р.) , е ксенофобско.С ксенофобските си изявления в мен все повече се затвърдява мнението, че може да има някаква съпричастност към цялата история. И пак ще повторя – „Никой няма право да раздава присъди, освен съда“. Не може да ми манипулира думите и да твърди, че съм казал, че нямаме претенции. Как да нямаме претенции? Там загина наш активист. Видяхте ли нейният диктор какво каза: „След взрив бил ранен човек“. Бил ранен „някакъв си“ човек! А той почина! Малин почина!
Агенция БЛИЦ