« Върни се назад Публикувано на 29.03.2015 / 23:14

ПРОФЕСИЯ „ЛЪЖЕЦ”

владислав горановНеобходимо и достатъчно условие за депутат, министър председател, дори и финансов министър …
Днес за кой ли път в медийното пространство, отново ни втълпяваха, че „ФОНДЪТ ТРЯБВА НА ВСЯКА ЦЕНА ДА СИ ВЪРНЕ ПАРИТЕ, ТЪЙ КАТО ТОВА СА ПАРИТЕ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ!”. Страшното е, че този придобил популярност обяснителен и оправдателен рефрен за всяко едно „необосновано” или дори незаконно решение за пари, вече се експлоатира и от компетентни и грамотни депутати, като напр. проф. Янаки Стоилов. Защо ли? Дали защото с лъжа най-лесно се заблуждамат неграмотните или защото така всички в хора си пазят мястото на „защитници на данъкоплатниците”? На практика няма значение. Защото се оказа, че почти няма професионалист, който да не разбера лъжата.

Защото ВЪВ ФОНДА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ НЯМА ПАРИ НА ДАНЪКОПЛАТЦИТЕ! НИТО ЕДИН ЛЕВ!

За да не бъда голословен, ще ви цитирам какво точно пише в ЗАКОНА ЗА ГАРАНТИРАНЕ НА ВЛОГОВЕТЕ В БАНКИТЕ:
Чл. 14. (1) Източници за набиране на средствата на фонда са:
1. първоначалните (встъпителните) вноски от банките;
2. годишните премийни вноски от банките;
3. доходите от инвестиране на набраните във фонда средства;
4. получените от фонда суми от имуществото на банката в случаите на суброгация;
5. други източници (заеми, дарения, чуждестранна помощ и други).
(2) Българската народна банка е депозитар на средствата на фонда.
Може да не съм юрист, може да не съм икономист, но това не ми пречи да разбера, че никъде в закона не е предвидено във Фонда за гарантиране на влоговете да постъпват пари от бюджета,да постъпват пари от постъпленията от данъци и други народни пари..
Парите в този фонд са само пари на вложителите, защото банките плащат на фонда в зависимост от влоговете, банките правят своите вроски във фонда от своята печалба, като първата вноска във фонда за всяка банка е минимум 100 000,00 лева. И само вложителите и ползвателите на банкови услуги могат да претендират, че в този фонд влизат техни пари, па макар и условно техни.

Питам се дали министърът на финансите е неграмотен (май че не е). Тогава по-вероятно е нас да мисли за неграмотни и по тази причина така убедително да ни лъже, че да изглежда, че сам си вярва. А това е много опасна форма на поведение.

Фондът за гарантиране на влоговете е като застраховката. Той трябва да гарантира един минимум при рискова ситуация. Фондът трябва да е готов да загуби тези пари, тъй като това е неговото предназначение. Разбира се, добре е да управлява така процедурата, че да си върне колкото може повече от средствата, за да гаарантира следващите си рискове.
Но, отново повтарям и питам: Какво общо има това с бюджета или с данъкоплатците?

Чудовищна лъжа е, че във фонда са отишли 3,5 милиарда пари на данъкоплатците. Още при поставяне на „КТБ” под особен надзор, беше казано (ОФИЦИАЛНО), че фонда разполага с 2,7 млд и че липсващи са само 1,2 млд. Държавното управление реши да не осребрява активите на фонда, нито да прекратява инвестициите на фонда, а да даде цялата необходима сума. Забележете, не липсваща, а необходима сума.

Всички знаем, че фонда плати на вложителите с пари НАЗАЕМ. Фондът трябва да върне този заем, а докато го върне, ще плаща на заемодателя (държавата) достатъчно висока лихва.
И още нещо, фонда за гарантиране на влоговете се попълва всяка година – ОТ БАНКИТЕ, не от бюджета.
Колкото до горките данъкоплатци, те наистина ще бъдат потърпевши. Но не защото ще плащат парите на вложителите на „КТБ”, а защото като не беше спасена банката, тръгнаха фалити, като не беше спасена банката, много хора останаха без работа, като не спасиха банката, много фирми спряха да погасяват задълженията си вкл. и на такива към бюджета. А за това посленото не са виновни тези в банката. Виновно е правителството (сегашно и предишно) виновен е Иван Искров, виновни са всички в управата на БНБ.
Тази вечер в новинарските емисии премиерът Борисов тиражира отново версиите за лъжливите финансови успехи и „подвизи” на кабинета си, както и легендите и митовете за големите социални ангажименти на ГЕРБ при реализиране на тази политика – грижа за данъкоплатците. Уж? Или наужким?

ЛЮБО КОЛЬОВСКИЛюбо КОЛЬОВСКИ

 

«