« Върни се назад Публикувано на 24.04.2015 / 20:53

ЗАЩО СЪДИИТЕ НЕ РЕАГИРАТ НА СЪВЕТНИКА НА ПРЕМИЕРА БОРИСОВ? ТРЯБВА ДА СЕ ИЗХРАЧИ ЛИ ВЪРХУ ТЯХ, ЧЕ ДА СИ ВДИГНАТ ГЛАВИТЕ? ИЛИ ГИ Е СТРАХ ДА НЕ ГИ СПОМИНАТ ПО СХЕМАТА „ЧЕНАЛОВА“?

ЯНЕ ЯНЕВДнес премиерският съветник по антикорупционните въпроси Яне Янев се развихри при Цветанка Ризова по bTV. Тя мигаше, цъкаше и се дивеше – ама как, ама това е чудовищен скандал „съдия да не Ви е осъдил, пък да е фалшифициран подпис под мотивите…“. Обяснявайки казуса, Цветанка Ризова така го разказа, че никой не разбра какво толкова му е „зловещото“ и „чудовищното“.

Яне преди ден размаха квалификации, че мотивите на издадената му присъда на първа инстанция от съдия Силвия Цепова от СРС били с фалшифициран подпис, а при Цветанка Ризова изумително съобщи, че били писани в адвокатска кантора. „Фалшифицираните“ мотиви бяха потвърдени и от тричленен състав на СГС, обаче. Янев се показа като нечувана жертва на „корумпираната съдебна система“, защото днес го чакало и решение за запор на заплатата, понеже осъдителната му присъда е за глоба от 1500 лева и 1000 лева уважен иск, заведен от Румен Овчаров. Не му било за заплатата, ама как така бързо действали точно срещу скъпоценната му особа.
Яне рече, че скандала с него бил по-голям от този с Румяна Ченалова. Този път Янето самозащитно замълча за строго секретна справка, която размахваше преди ден, и която била адресирана следствието до Цацаров. След като АФЕРА публично попита няма ли същият Цацаров да заведе проверка срещу премиерския съветник кой му дава секретни преписки, адресирани до главния прокурор, Яне спести това упражнение за пъчене на мускули в твефир.
Смятам, че мотивите на съда са подменени и имам основание да мисля, че това е писано в адвокатска кантора, а не в съда. Съдийката по делото има отношения с човек свързан с аферата КТБ„, избълва премиерският съветник Яне Янев.
И още: „Корупцията остава най-тежкия проблем заради нереформираната съдебна система – има магистрати, които действат поръчково и когато им е, поръчано действат като изтребител“.
Опитът на Яне Янев да се изкара печална жертва на „корумпираната съдебна система“ е знак обаче, защото Яне Янев, ако не сте забравили е съветник на премиера Бойко Методиев Борисов.
И сега съдиите мълчат и преглъщат всички унизителни квалификации, на които ги подлага премиерският съветник. Защо? Чест нямат ли? Трябва ли премиерският съветник буквално да се изхрачи върху тях, че да реагират? Или ги е страх, че като нищо утре ще ги превърнат във „втора Ченалова“?
За разлика от Варна и други градове, в София поне още има светлинки в тунела на независимо и свободно мислене в съдебната система. Защо мълчите, съдии?
И пак питаме Цацаров защо мълчи и не предприе проверка кой даде на Яне Янев строго секретна преписка, която трябва да е само на неговото бюро, а не в джоба на Янев?

Afera.bg

П.П. Във Варна местни съдийки вече създадоха прецедент, осъждайки АФЕРА по дело заведено от Яне Янев, заради това, че АФЕРА е публикувала дословно коментар на Мишо Шамара от Фейсбук, нагледно позовавайки се. Така, премиерският съветник е на път /присъдата се обжалва пред ВКС/ да създаде практика, според която всяка медия вече ще е потенциално осъдена, ако препечата нечия свободна позиция от Фейсбук. Радетелят на реда, законността и справедливостта, в качеството му на премиерски съветник, и дума не обелва по този казус, който създава зловеща практика. Но иначе пищи, когато го осъдят, за „коруцпия на съдебната система“. Преди корупцията обаче винаги е СТРАХА. Има и такива съдии у нас, на които не им пука кого съветва лицето Янев, който вече е осъден окончателно като клеветник. Но болшинството са сврени под  тогите с максимата: „Абе, да се оправят нагоре /т.е. на трета инстанция/ и предпочитат вместо да са чисти пред съвестта си, да си спестят хулите в жълтите  медии, контролирани знаете от кой. Съдия не видяхме при Цветанка Ризова. Но Янето – да. Това е положението.

«