« Върни се назад Публикувано на 27.04.2015 / 8:42

СКАНДАЛНО! БАТАКЪТ ВЪВ „ВМЗ“ – СОПОТ. ЗАИНТЕРЕСОВАНИ ОЧАКВАТ В СКОРО ВРЕМЕ „МОКРИ“ ПОРЪЧКИ В ТОЗИ БИЗНЕС.

ВМЗ СОПОТУважаеми Господа,
През последните няколко месеца стана шлагер в централната и местната преса да се коментира състоянието на „ВМЗ“ АД – Сопот.
Но, как, защо и от кого се коментира?
На първо място от непрофесионалисти и власт имащи лица, които имат достъп до средства за масова информация.
Всеки, които иска да стане поне малко известен се прави на специалист и дава „уж“ компетентно мнение за станалите взривове в подразделението на „ВМЗ“ АД – Сопот в с. Иганово.
Насаждат се чрез медиите мнения, че става дума за саботаж, външна намеса, като някои търсят и доказват намеса на чужди правителства и държави, както и техни интереси.
Да, ама не!!!

Учудващо защо и до момента не се коментира никъде в пресата, а може и правозащитните органи да не са наясно какво става в момента?
С настоящото ще се опитаме да изясним някои от основните според нас въпроси, на които сякаш никой умишлено или не, не обръща внимание и не търси отговори:
1. Началник отдел снарядаване в цех 835 в с. Иганово е жена с висше образование, но от специалност хранително-вкусова промишленост, завършена в гр. Пловдив. Вярно е, че при взрива (около 300 тона хексоген) във ВМЗ през 1978 г. сръбската преса публикува, че в България е гръмнал цеха за мелнички за чер пипер. Обаче тогава производствения цикъл бе възстановен само за три дни.
2. В момента няма водещ технолог на нито едно произвеждано изделие от номенклатурата на „ВМЗ“ АД – Сопот. Не коментирам знанията на главния технолог. Това е въпрос на спец. службите.
3. Техникумът „Генерал Владимир Заимов“ – Сопот обучава готвачи, сервитьори и др. лица за хранително-вкусовата промишленост.
4. Относно взривовете в Холандския склад в база Иганово и последвалия взрив в самия цех, ситуацията е доста интересна, защото:
4.1. Са взривени над 10 000 (десет хиляди) боеприпаси от над 13 вида изделия, сред които следва да се насочи основно вниманието на проверяващите към термобаричните гранати за РПГ-7.
4.2. Не са установени и обследвани характеристиките, както и състава на самите боеприпасите, намиращи се в склада преди взрива.
4.3. В средствата за масова информация се публикуват само изказванията на неспециалисти в тази област.
4.4. Допускат се изказвания на министър Лукарски, който явно е подведен от специалистите си, които не желаят да се разкрие истината за взрива.
4.5. Термобаричните гранати са руска разработка на ГНПП „Базальт“ от време на действията в Афганистан за борба с талибаните и водене на военни действия в пещери и тунели под названието „Танин“.
4.6. С малко българска чубрица или мерудийка, водещите ръководители във „ВМЗ“ АД – Сопот в момента решават да измамят държавата и Патентно ведомство на Република България модифицирайки описаните по-горе термобаричните гранати. Така изп. директор Иван Стоенчев и д-р инж. Иван Гецов решават да заработят нещо лично за себе си и въпреки, че това изделие е разработка на държавната фирма „ВМЗ“ АД – Сопот, те го записват, че патентните права са единствено и лично на г-н Иван Гецов за десетилетия напред. Но явно двете велики „лакоми“ личности нещо не са догледали или не са се консултирали достатъчно с някои специалисти, защото са използвали в боеприпаса изопропилнитрат и пропиленоксид (изпарява се при 25 градуса по Целзий, а кипи при 35 градуса по Целзий). Холандския склад е с ламаринен покрив и при по-високи температури е ясно какво се случи и в склада, и в цеха.
4.7. Уточнение за същите термобарични заряди, разработени във „ВМЗ“ АД – Сопот:
4.7.1. Има рекламирана партида от Йемен за тях, като рекламацията е за сметка на държавата, както и всички други до момента.
4.7.2. При износа на следващата партида от около 1400 броя за африканска държава, един от добрите специалисти на България в този бизнес г-н Ем. Гебрев усеща миризма в склада преди износа на продукцията. След отваряне на сандъците с готовата продукция се установява изтичане на течност от самите боеприпаси и веднага ги рекламира и връща за доработка в базата на „ВМЗ“ АД – Сопот в с. Иганово.
4.7.3. За патентните права върху същите тези „уж“ модерни, но некачествени термобарични заряди е получена крупна сума пари, която не е останала в държавната фирма, а е усвоена от цитираните по-горе несменяеми и недосегаеми ръководители.
5. От „ВМЗ“ АД – Сопот и от МИ на България ни успокоиха, естествено чрез пресата, че щетите от взривовете ще се покрият от застрахователите, но бездействието вече колко месеца на завода и работниците, кой ще го покрие?
6. Въпросите ни са следните:
6.1. Кой ще компенсира щетите, нанесени от това ръководство на „ВМЗ“ АД – Сопот?
6.2. Кой ще разследва разграбването и унищожаването през последните дванадесет години на „ВМЗ“ АД – Сопот от инж. Стоенчев и близките от кликата му – частни лица, дъщеря им Виктория, която живее на семейни начала със сина на Орешарски в Женева, М. и С. Станишеви.
6.3. Предлаганите и продаваните на пазара некачествени изделия на „ВМЗ“ АД – Сопот, та дори и в Украйна, не носят ли ущърб на страната ни, и то не само икономически, но и политически.
6.4. Поне на нас, а чудно защо ли на ръководството на страната, принципала в лицето на МИ на България, спец. службите и правозащитните органи „убягва“ факта, че от доста годинки във „ВМЗ“ АД – Сопот:
6.4.1. Не се прави изискващата се по международните стандарти военна приемка на материалите, които се влагат в производството на продукцията на държавната фирма. Липсват и са унищожени от същото това ръководство лабораториите за приемка качеството на влаганите в производството материали, заготовки и суровини.
6.4.2. Не се знае какви материали и суровини се влагат в произведената от държавната фирма продукция, а тя се предлага на партньорите ни от НАТО, та дори и на родната ни българска армия.
6.4.3. Не работи и не спазва техническите, технологичните изисквания за производството на предлаганите от тях на пазара изделия, но издава реални гаранции за качество на които не отговарят произвежданите изделия.
6.4.4. Ликвидираха се производства, които бяха рентабилни. Пример: 6.4.4.1. ПСИ 60 при себестойност от около 3-4 Евро се внася от търговците от Сърбия при цена от 22 Евро.
6.4.4.2. Чудно как документацията за производството на този вид пресовка се е оказала в Сърбия и защо се закупува от там, а не се прави у нас.
6.4.4. Държавата в момента гарантира за производството на държавната фирма като не знае какво се произвежда, дали е обезопасено за предлагане, не знае суровините, материалите, заготовките вложени в производството на спец. продукция от къде, от кого са произведени, с какво качество са доставени, как, от кого и срещу какви стандарти, технологични и технически изисквания се произвежда и се предлага на международния пазар и уронва престижа на страната ни.
6.4.5. Пълната абдикация на държавата от контрола и ръководството върху производството на военната продукция във „ВМЗ“ АД – Сопот говори за пълна некомпетентност, както и за прикриване на личните интереси на отделни физически лица, както и на определени политически субекти, прикриващи се зад заеманите от тях длъжности.
6.4.6. Вече втори месец (чрез ръководството в Пловдив) инж. Иван Стоенчев си плаща със стотици хиляди евро престоя на поста си, както досега за последните четири години е заплащал месечно на г-н Т.  по 55 000 (петдесет и пет хиляди) евро за синдикалната му подкрепа.
6.4.7. В мутренските кръгове се коментира факта, че след намаляване и спиране контрабандата е дошло време и на оръжейната индустрия. Заинтересованите лица очакват в скоро време „мокри“ поръчки в този бизнес.
7. Още през октомври 2014 год. описахме ситуацията във „ВМЗ“ АД – Сопот, която доведе до следното:
7.1. Главна инспекция по труда от София разпореди проверка и установи много нарушения и неспазване на безопасните и здравословни условия на труд.
7.2. Служба „КОС“ също както и през януари и февруари 2013 год. установи много нарушения, но всичко бе потулено на лична и политическа основа от БСП и ДПС.
7.3. Още тогава предупредихме, че ще има аварии в държавната фирма поради пълната некомпетентност и анархия в производствените цехове, както и безхаберието на ръководството й.
7.4. Поискахме обяснения и отговори на много въпроси чрез публикации в пресата, но уви.
8. Тъй ли няма никоя държавна власт, специални служби, правозащитна структура която най-накрая да направи проучване и установи реалното състояние на това производство?
9. Недоумяваме, как:
9.1. За председател на борда директорите на „ВМЗ“ АД – Сопот е назначен г-н Илиян Насков, които е с явно и реално криминално минало без допуск до класифицирана информация.
9.2. Продължават от миналата седмица назначения на некомпетентни лица, организирали мострени изложения и разнасяли папки с документи на ръководни постове във „ВМЗ“ АД – Сопот.
9.3. Защо ГЕРБ, реформаторите и др. политически партии допускат назначаване единствено и само на лица от кръговете на СДС или вегeтиращи около тях на ръководни постове във всички държавни предприятия в сферата на Министерство на икономиката на България?

Следва продължение, при липса на действия от страна на правителството, държавната и изпълнителната власт.

Димитър Атанасов и екип български граждани.

 

 

«