Брак(ониер) по сметка
Точно толкова, колкото в прогнозата си два дни преди парламентарните избори, че на ГЕРБ ще се наложи да прави коалиция с…БСП. Толкова за “четворната” и “двойната”, които му се привиждат на този червен шаман.
Ако приложим аршина му, днес можем спокойно да констатираме , че отново имаме “тройна коалиция”, състояща се от БСП, ДПС и …РЗС. Така излиза от гласуването в негова полза, което спаси конституционния съд от нерадостната съдба да спасява неспасяемия по своята неадекватност гадател Първанов.
Вместо да си отваря очите ( нали те на страха са големи) на четири, на Първанов му се привидя четворна коалиция. Сега обаче с просто око се вижда възкресяването на “тройната” – по неговата логика.
Само че такава логика няма в реалния свят. Ясно е, че РЗС действаха напук като бламираха импийчмънта. Казвам го не от любов към РЗС, а към истината, каквато Първанов не е в състояние да прозре дори в такава елементарна ситуация, като онази преди изборите и преди обсъждането на неговите президентски недостатъци в парламента.
Факт е, че той успя да постигне невъзможното, сплотявайки срещу себе си квалифицирано мнозинство депутати. Но да ги определи като “коалиция” е признак липса на тъкмо онази коалиционна култура, с която обича да парадира, сякаш наистина я притежава.
Бедата е там, че под коалиционна култура Първанов припознава безпринципното съюзяване на несъвместими политически субекти с цел келепир. Както се казва- явно съди по себе си. Заради същия този келепир той ще бъде запомнен като сериен убиец на собствените си прокламирани принципи ( анти-ДПС и про-ДПС, анти-НАТО и про-НАТО, и т.н.), “гъвкаво” промъквайки се към властта като самоцел. Само че такъв гигантски слалом при спускането по тънкия лед все някога води до дъното.
Ако дотук не съм ясен, да го кажа още веднъж, но по друг начин: Първанов отново, за пореден път, гръмко се провали в прогнозите си. Набеждавайки в тясно сътрудничество подписалите искането на импийчмънт с определението “четворна коалиция”, той на практика предрече, че вотът ще бъде приет. Както се видя днес, беше опроверган категорично.
Дами и господа, този човек отново демонстрира политическа глупост. Бламира себе си. Беше принуден да разсъждава на глас и се издаде – толкова може! Такъв му е бракониерският аршин, един брак по сметка не може да предвиди.
Друг е въпросът до каква степен това става ясно на т.н. широки народни маси, до които “подвизите” на Първанов достигат само в медиен целофан.
Иво Инджев
www.ivo.bg