КОГАТО АДВОКАТЪТ ТИ Е ЛЮБОВНИК НА СЪДИЙКАТА, КОЯТО ТИ ГЛЕДА ДЕЛОТО…

Варненски адвокати си позволяват да мамят клиентите си и да се държат арогантно с тях, а някои дори твърдят, че прихващат служебни разговори между магистрати. За това сигнализираха читатели на Topnovini.bg в поредица от писма, по-интересните от които обобщаваме в настоящата публикация.

Преди около месец варненка потърсила уж познат адвокат, за да му възложи защита по гражданско дело. Уговарят се той да получи хонорара си на части, след което подписват договор. Въпреки предварителната уговорка, че защитникът ще изчака клиентката си за първата вноска, същият през няколко дни, основно чрез бележки във фейсбук, напира да си получи парите и дори си позволява да нарече жената „циклофреничка”. При опити на познати на потърпевшата да се свържат с адвоката, той се държи арогантно и им заявява, че случващото се не било тяхна работа.
Междувременно, явявайки се на първо заседание по делото, за което е нает, адвокатът изисква с нищо неоправдана нова съдебно-техническа експертиза, за която не само че не е молен от своята клиентка, но и знае, че тя е против извършването на такава. В крайна сметка след поредното напомняне, че трябва да си плати, при положение, че според договорката не е закъсняла с нито ден, жената решава да оттегли пълномощното си и да потърси правата си пред Адвокатската колегия във Варна. Но остава без защита броени дни преди поредното съдебно заседание.
Преди 6 месеца друг варненски адвокат оставя свой клиент по наказателно дело без реална защита – също дни преди първото съдебно заседание. Интересното е, че именитият юрист помолил клиента си да го упълномощи непосредствено преди старта на делото. Взел му 1000 лева на ръка и го зарязал два дни преди делото. Обяснението, което видният наказателен адвокат дал на подзащитния си, е, че негов приятел от службите прихванал разговор между председателка на варненско съдилище и неин заместник, в който първата заявила, че въпросният адвокат ще се възползва от интимните си отношения със съдийката по делото, за да се реши в полза на подсъдимия.
Научавайки от адвоката за любовната му връзка с младата и симпатична магистратка, както и че явяването им ще компрометира и тримата пред шефката на съда, клиентът си поискал парите, но юристът отказал да му ги върне. След като в сагата се намесила високопоставена прокурорка, адвокатът се почувствал злепоставен и склонил да върне половината сума. Когато се срещнал с измамения клиент, за да му предаде парите, юристът си позволил да отправи заплаха относно изхода на делото на първа инстанция. За негово нещастие обаче разговорът е документиран с аудиозапис.
Никому неизвестна варненска адвокатка пък не се посвенила да поиска солидната сума от 200 лева от гражданка – само за да положи подписа си под протокол, съставен в нейно отсъствие. Юристката обаче не се спряла дотам. Поискала още 45 лева от жената за това, че била взела без нейно желание важен, но само според адвокатката, документ. Впоследствие, след като проверила дали такъв документ е издаван на някого, жената установила, че е била излъгана. Клиентката решила да плати на адвокатката половината от поисканата сума, което според нея също не е справедливо предвид извършеното и допуснатата лъжа. Защитничката обаче и до ден-днешен продължава да твърди, че има да взема още пари и че всъщност тя била измамената.
Потърсени за коментар, от Адвокатската колегия във Варна изказаха различни мнения. От деловодството на Адвокатския съвет заявиха, че напоследък жалбите срещу техни колеги са зачестили. Служителите изразиха съжаление за случващото се, като обясниха, че все пак гражданите имат възможност да се защитят, подавайки жалба до председателя на колегията.
Малко по-различен бе коментарът за случващото се от секретаря на Адвокатския съвет във Варна – адвокат Мария Димитрова. Тя обясни, че според Етичния кодекс на адвоката обидни квалификации към клиентите са недопустими. По думите й всеки гражданин заслужава съответното уважение и доверие. Димитрова допълни, че сигнали не липсват, но не можело да се говори, че броят им се е увеличил осезаемо. Всяка от жалбите се разглеждала детайлно.
В Закона за адвокатурата са предвидени конкретни наказания за провинилите се, като кое от тях ще бъде наложено от Дисциплинарния съвет към Адвокатската колегия, зависи от спецификата на случая. Ако се докаже нередно поведение от страна на варненски адвокат, той може да се размине с порицание, да получи глоба в размер от една до осем минимални заплати, да му бъде наложена забрана да участва в управлението на Адвокатската колегия и дори да му бъде отнето правото да упражнява адвокатска професия. Разбира се, наложените дисциплинарни наказания биха могли да бъдат обжалвани пред Висшия съдебен съвет (ВСС), уточни Димитрова.
Преди няколко месеца стана ясно, че находчив варненски адвокат си е позволил крупна измама спрямо свой клиент, изтегляйки на няколко пъти от банковата му карта сума, получена като обезщетение по спечелено трудово дело. Според Закона за адвокатурата варненският юрист, който тогава получи осъдителна присъда от Районния съд, би трябвало да бъде лишен от право да упражнява професията си.

www.varna.topnovini.bg