Димитър Манолов: Олигофрени написаха антикризисната програма на Дянков!

Той беше и човекът, който извади наяве чудовищните 31 антикризисни мерки, с чиято чернова се сдобил по неофициални канали. Те добиха популярност като “страховитите” мерки, сред които данък за пенсиите и двойно намаляване на майчинството, и от които в последствие всички побързаха да се разграничат, включително и финансовото министерство. Манолов уточни пред в. „ШОУ”, че макар и придобита по неофициален ред, тази чернова със сигурност е изготвена от Министерство на финансите.

В общирно интервю за вестника синдикалистът обяснява: "Ако се бяхме разбрали помежду си, че няма да изнасяме данни за хода на преговорите, ние щяхме да я спазим тази уговорка. Аз никога не съм знаел, че на някого му се е искало тези разговори да не стават обществено достояние".  Думите му се отнасят за това, че Бойко Борисов се раздразнил, че е изтичала информация от заседанията на тристранката …  Ако се бяхме разбрали помежду си, че няма да изнасяме данни за хода на преговорите, ние щяхме да я спазим тази уговорка. Аз никога не съм знаел, че на някого му се е искало тези разговори да не стават обществено достояние, добавя Манолов.

 "Аз искам през вас да задам един въпрос – на тези олигофрени, които бяха написали онова нещо /антикризисните мерки, които скандализираха обществеността/, кой и с какви пари им е платил? Ще върнат ли сега парите за тия свинщини, които бяха надробили там? Защото аз ги знам кои са. Аз знам, че това е писано от учени-експерти, независими учени. С ударение върху е-то на учен… Направили са го за пари, а не за купата на Съветската армия, цветисто обяснява профсъюзният лидер и пита:  Какво става с тия пари, кой им ги даде, защо им ги даде и колко са, е моят въпрос? Много е лесно да си независим учен. Както аз напоследък ги наричам – „чалга икономисти”. Те са толкова икономисти, колкото чалгата е изкуство.

Тези чалга–икономисти са получили пари, за да приготвят чернова на експертно ниво за Министерство на финансите, твърди синдикалистът. "Абсолютно съм категоричен в това. Защо се възлагат такива поръчки? Кой избира на кого да се възложат, какво се плаща за това – ето тея въпросчета вълнуват моята смутена душа.  Защото те са едни и същи, които се подвират и се въртят. Миналото правителство канеше същите тези чалгаджии и също искаше акъл от тях. Тройната коалиция канеше същите тези чалгаджии – да отвори Борисов протоколите и да ги види. Те са пак там".
 
Манолов заявява, че сега никой от Министерство на финансите не си ги припозна, даже се отрекоха от „страховитите мерки”. Нищо от тях не остана ли в пакета. Технологията стана различна – ние просто заменихме онзи пакет с това, което предложихме ние – синдикатите и работодателите, и което беше допълнено от правителствени предложения. Оттук-нататък обаче цялата отговорност това дали ще стане, дали няма и ако стане – как, е изцяло единствено и само в ръцете на правителството.

По отношение на последната 60-та мярка, свързана с болничните той пояснява, че тя се е появила на финалното заседание на тристранния съвет. Там синдикатитие се скарали с работодателите, сдавихме се, както се изразява Манолов и добавя, че по тази тема трудно ще постигнат съгласие. И тогава Симеон Дянков казва, че тая мярка се сваля и правителството ще вземе решение. И правителството ни сервира неговото решение – вместо работодателите да плащат, както досега, за първия ден болнични, ще плащат първите два дни, третият ще е за сметка на работника, а НОИ ще плаща от четвъртия, коментира Манолов. Бяха изнесени данни, че за януари и февруари 2010 г. спрямо същия период на миналата година има ръст на болничните със 17 милиона дни.

Да допуснем, че работникът е мързелив и шикалкавещ, но той тази година не е станал по-мързелив и шикалкавещ, отколкото миналата. Неговият мързел е константна величина. Обясних, че всички знаят много добре, че бумът на фалшиви болнични е през лятото, когато хората излизат в такъв отпуск, за да си приберат реколтата. Какъв е този бум в началото на годината, на какво се дължи той? Отговорът е много прост. Той се дължи на това, че предприятията не могат да плащат престой на работниците си и са намерили този именно начин. Ако някой си направи труда да направи задълбочен анализ, моментално ще хване и кои са лекарите. Някой трябва да се разтича, но никой не ще. Това, че вързаха Нанев за лекарствата – дотук добре, но това е дреболия на общия фон.

Според синидикатите, тази мярка  хората най-пряко ще усетят върху себе си, върху доходите си. С нея се наблюдава пак този любим подход – ще бием всички, за да хванем виновните. Т.е. заради виновните ще страдат и невинните. Повечето болнични са истински, но всички ще плащат за болничните-менте.

 Той съобщава и за това как на едното от заседанията се разбрало, че посланици на чужди държави са оказвали натиск върху правителството във връзка с превежданите мерки за облагането на застрахователите. Оказвали са натиск тази мярка да не бъде приемана.

 Не знам посланиците на кои държави са били, но може да се разбере чия собственост са компаниите „Дженерали”, „Виена иншурънс груп” и т.н. Това е абсолютно недопустимо, въпреки че тука на тия географски ширини… Както английският посланик ходи да натиска ДКЕВР за цената на Софийска вода, този посланик трябва тутакси да бъде изпроводен любезно и дипломатично завинаги от България, нали? Но някой допуска такова нещо да се случва тук.

Манолов е особено възмутен от страшния плач за хазарта. "Чакай малко, бе! Ние решихме въпроса с храните, а сега до хазарта опряхме, него да спасяваме. Щото, ако няма хазарт, и сме умрели. И такива изказвания имаше – няма хазарт, няма туризъм. Това за игрите на щастието беше допълнение, защото хазартът изрева. Макар че в случая кой е „хазартът”, аз не знам, защото беше някакъв неидентифициран лист, нямаше нито фирмена бланка отгоре, нито подпис, нищо. Някакви излияния в изключително нахален стил, които обясняваха какво, защо и как се случва в този, видите ли, структуроопределящ отрасъл – хазартът.

А при обсъждането на цените на тока, парното и т.нар. монополи станало ясно, че за да се задържат цените, трябва да се намерят към 40 млн. лв., за да не се декапитализира „Булгаргаз”? В крайна сметка в рамките на дебата е възприета изцяло тезата на министъра на икономиката Трайчо Трайков. Няма как глупостите, които са натворили преди време Овчаров и компания, да бъдат спрени по този именно ред. Не е това редът да се увеличават тези цени. Но тука държавата е поставена в такъв капан, от който ние с нашия капацитет в тристранния съвет, не можем да посочим решение, казва Манолов.

 afera.bg